先週のMacBookの刷新の一環として、AppleはRetinaディスプレイ搭載の12インチMacBookのアップグレード版をリリースしました。Intelの最新Kaby Lakeプロセッサ、高速SSD、そして外観上の細かな改良が盛り込まれています。AppleInsiderはこの動画で、新バージョンと2015年モデルの旧モデルを比較しています。
さらなるレビュー、ニュース、ヒント、特集などについては、YouTube で AppleInsiderを購読してください。
コメント
MacBook Pro が MacBook と同じ価格になったのには意味があるのでしょうか。ストレージ容量が 2 倍あるのは理解していますが (300 ドル安い 128GB の MacBook をなぜ作らないのかという疑問が生じます)、Air/Pro ではなく MacBook を購入する人が本当にそんなに多いのでしょうか。
そして、Apple はなぜ、Thunderbolt 3 と USB 3.1 Type-C (リバーシブル) 第 2 世代 (10 Gbps) に加えて、素晴らしい MacBook Air も Kaby Lake にアップデートしなかったのでしょうか?
そして、Apple はなぜ、Thunderbolt 3 と USB 3.1 Type-C (リバーシブル) 第 2 世代 (10 Gbps) に加えて、素晴らしい MacBook Air も Kaby Lake にアップデートしなかったのでしょうか?
MacBook Air がまだ存在している唯一の理由は、Apple が MacBook をエントリーレベルの 1,000 ドル未満で販売できないからです。
彼らは、ラインを廃止する直前にボードを再設計するつもりはありません。
（なぜ300ドル安い128GBのMacBookを作れないのかという疑問が湧きます）
これは製品の価格設定と呼ばれ、より広範な製品およびブランド戦略分野の 1 つの側面です。
私はかつて製品価格設定の授業を受けたことがありますが、この主題についてはまだほんの表面をかじった程度でしかなく、これは複雑で、それを生業としている（そしてうまくやっている）人々は自分の知識を知っていて素晴らしいと言えます。
例えば、私たちが研究したあるモデル（Appleとは全く関係がなく、説明のために大幅に簡略化されています）では、自社製品に他の製品よりも高価格の機能を組み込むことで、価格を下げることができることが示されました。高価格の製品を購入する人は低価格の製品よりも少ないにもかかわらず、高価格の製品の方が全体として利益が大きくなります。すべての企業がこのような意思決定を行っていますが、それは単純なものではなく、多くの企業が大きな間違いを犯しています。
MacBook Pro が MacBook と同じ価格になったのには意味があるのでしょうか。ストレージ容量が 2 倍あるのは理解していますが (300 ドル安い 128GB の MacBook をなぜ作らないのかという疑問が生じます)、Air/Pro ではなく MacBook を購入する人が本当にそんなに多いのでしょうか。
12月に新しいMacBookを買おうと思った時、最初は1,199ドルでAirを購入しました。2010年の15インチProから乗り換えたのですが、ディスプレイからキーボード、トラックパッドに至るまで、全体的な品質に非常に失望しました。まるで廉価モデルといった感じでした。1週間経っても、その劣悪な品質、特にディスプレイの粗悪さに慣れることができませんでした。箱に入れて返品し、12インチのMacBookと交換してもらいました。キーボードに慣れるのに少し時間がかかりましたが、それ以外は良い改善でした。キーボードを除けば、12インチは非常に優れた小型ノートパソコンです。このモデルを買うのを待っていればよかったと思うほどですが、2016年モデルでも私のニーズには十分対応しています。
同じ価格帯の13インチProについては、128GBのものは絶対に買いません。つまり、最低でも1,499ドルは戻ってきます。私にとっては、追加費用に見合う価値はありませんでした。私のニーズでは、CPUやGPUの性能はそれほど必要ありません。12インチMacBookは、SSHDハイブリッドドライブを搭載しているにもかかわらず、2010年モデルの15インチProと比べるとかなりサクサクです。繰り返しますが、GPU性能を必要とする作業はあまりしていませんが、以前使っていた15インチProは、デュアルグラフィックスを搭載していても、それほど高速ではありませんでした。
