上院議員は大手IT企業の分割に反対、中国企業がその空白を埋めると主張

アップルやその他のハイテク企業を審査する水曜日の反トラスト法公聴会の後、ある米国上院議員は、中国を拠点とする代替企業を優先して大手ハイテク企業を分割することには躊躇していると述べた。

水曜日、アップルのティム・クックCEOとアマゾン、フェイスブック、グーグルの最高経営責任者（CEO）が米国下院司法委員会で証言した。公聴会で、彼らはいずれも反競争的行為と政治的偏向の非難に対し、自社を擁護した。

米上院情報委員会の副委員長で元通信会社幹部のマーク・ワーナー上院議員は木曜日、 CNBCに対し、自分はまだ「解体するカテゴリーには入らない」と語った。

「これらはすべてグローバル企業だ。率直に言って、アリババやバイドゥ、テンセントといった中国企業に取って代わられるのは、必ずしも良い選択肢ではないかもしれない」とワーナー氏は語った。

上院議員は企業分割を完全に排除したわけではなく、「分割を予備的な選択肢として残しつつ、まずは競争を活性化させるために何ができるかを考えたい。すぐに分割派に転じる前に、競争促進のための一連のルールをまずは適用したい」と述べた。

公聴会自体について、ワーナー上院議員は「一部のCEOの証言はやや自己中心的だった」と指摘した。水曜日の厳しい尋問の主な焦点はAppleではなかったが、ティム・クック氏はApp Storeの様々なポリシーや論争について語った。

ワーナー上院議員は大企業のデータ取り扱いに関する透明性と柔軟性を高めるという考えを提唱していたため、アップルのやり方はワーナー議員の木曜日の他の発言を回避しているようにも見えた。

「もっと透明性を高めるべきだと考えています。月ごと、あるいは四半期ごとに、自分のデータにどれだけの価値があるのか​​を知ることができるようにすべきです。そうすれば、これらのサービスは無料だという誤解は払拭されるでしょう」とワーナー氏は述べた。「彼らはあなたのデータを取得し、それを収益化します。それ自体は何も悪いことではありませんが、少なくとも消費者として、そのデータにどれだけの価値があるのか​​を知るべきです。」

一方、AppleはGoogleやFacebookなどの企業に比べて比較的少量のユーザーデータを収集しており、収集した情報を匿名化したり、保護したりする措置を講じている。