WARFは最高裁判所を説得してAppleからの5億600万ドルの賠償金を復活させることに失敗した

米最高裁判所は、5億600万ドルの特許侵害判決を覆したアップルの上訴を取り消そうとしたウィスコンシン大学特許ライセンス部門の試みを却下し、ウィスコンシン大学の主張を聞かないことを選択した。

米国最高裁判所は新任期初日、2017年にウィスコンシン大学同窓会研究財団に最初に支払われた特許侵害損害賠償金を2018年に却下した米国連邦控訴裁判所の決定を審査することを拒否した。ロイター通信が報じているように、この請願を審理しなかったことで、訴訟は事実上、WARFが損害賠償金の支払いを受けられずに終了することになる。

この訴訟は2014年に開始され、WARFはAppleがiPhone 5s、iPhone 6およびPlus、そして一部のiPadモデルに搭載されているA7、A8、A8Xプロセッサにおける1998年の「予測回路」特許を侵害したと主張しました。具体的には、この侵害は投機的処理、つまりプロセッサに与えられた過去の命令に基づいて予測される命令を実行する回路に関するものでした。

アップル社はこの主張に異議を唱え、チップの動作は特許自体の文言とは異なると主張した。

2015年の連邦陪審はアップルに対し、2億3400万ドルの損害賠償を命じたが、その後、2017年に裁判官はアップルが特許の期限である2016年12月まで侵害を続けていたとして、5億610万ドルに増額したが、アップルはこの判決は「誤りに満ちている」とし、損害賠償額は「不当に水増しされた」ものだと主張した。

その後、Appleは米国控訴裁判所を説得し、特許の「明白かつ一般的な」意味に基づき陪審の判決を覆すことに成功し、Appleは特許を侵害していないと判断されました。これを受けてWARFは、連邦巡回控訴裁判所が陪審の特許理解を誤って無視したとして最高裁判所に再上訴し、さらなる証拠の提出を求めて下級裁判所に差し戻すよう要請しましたが、最終的に却下されました。