判事、AppleのApp Store決済代替手段への取り組みに疑問を呈す

判事、AppleのApp Store決済代替手段への取り組みに疑問を呈す

Andrew Orr's profile pictureアンドリュー・オール

· 1分で読めます

判事、AppleのApp Store決済代替手段への取り組みに疑問を呈す

連邦判事は、Apple が iPhone アプリでの代替支払い方法の使用を阻むような過度に複雑な障壁を設けているのではないかという懸念を表明した。

イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は、アプリ開発者が代替決済システムへのリンクを埋め込むことをAppleに許可するよう命じる仮差し止め命令を出した。その目的は、15%から30%の手数料がかかるアプリ取引におけるAppleの優位性を弱めることだ。

手数料制度はAppleにとって重要な収益源であり、市場の公平性と消費者の選択権に関する論争の焦点となっている。AP通信の報道によると、同社の弁護は、セキュリティとエコシステム内の品質基準の維持を柱としている。

4時間にわたる審問中、ゴンザレス・ロジャーズ判事は、iPhoneアプリストアの責任者であるApple幹部のマシュー・フィッシャー氏への質問において、しばしば不満と懐疑的な態度を示した。彼女の質問は、Appleのコンプライアンスへの取り組みが、彼女の命令の意図通り、代替アプリ内決済手段へのアクセスを容易にすることよりも、自社の利益を守ることに重点を置いているのではないかという懸念を表明していた。

彼女はフィッシャー氏に対し、アップルが代替決済手段を消費者にとって過度に複雑で分かりにくいように意図的に設計したかどうかについて特に追及した。ゴンザレス・ロジャーズ判事は「競争を阻害する以外に、他に答えは見当たらない」と述べた。

フィッシャー氏は、アップルは裁判所の指示に従いつつ、iPhoneユーザーをオンライン上の悪意ある存在から保護し、同社がアプリストアとモバイルソフトウェアへの投資から利益を得ることを目指していると主張した。

フィッシャー氏は、新たな手数料体系が導入され、手数料は12%から27%の範囲で、代替決済手段によるデジタル取引の実効手数料は約18%になると説明した。「我々は事業を営んでいる」とフィッシャー氏は述べ、Appleのコンプライアンスへの取り組みの背景にある財務上の配慮を示唆した。

AppleのApp Storeポリシーをめぐる議論は、米国の裁判所にとどまりません。同様の議論は世界中で展開されており、Appleは韓国や欧州連合(EU)で同様の問題で訴訟に直面しています。

韓国では、Apple社にApp Storeを代替決済手段に開放することを義務付ける新しい法律が制定され、主要テクノロジー企業をより厳しく規制しようという世界的な動きが高まっていることを反映している。

法的な課題にもかかわらず、多くの開発者や消費者はAppleの既存のモデルを引き続き支持しており、そのセキュリティとシームレスな統合を高く評価しています。こうした支持は、オープンな競争環境の促進と、セキュリティとユーザーの信頼を確保する管理された環境の維持との間の複雑なバランスを浮き彫りにしています。