アンバー・ニーリー
· 1分で読めます
国際貿易委員会は、Apple が AliveCor の心拍数モニタリング特許を侵害したとの以前の判決を確認したが、今後の展開は不透明だ。
この判決はバイデン大統領による60日間の審査を受ける予定で、大統領は2月12日までに最終決定を再審査する。
ITCの限定排除命令は、停止命令の一種で、大統領の審査期間中に輸入または販売された、著作権を侵害するApple Watch 1台につき2ドルの保証金を設定することになる。
しかし、ITCは命令の執行を停止した。執行は、12月初旬に同じ3件の特許を無効とした米国特許審判部(PTAB)の判決に対するAliveCorの控訴審の判決が出るまで保留されている。
大統領がこの命令に同意するかどうかは全く不透明だ。2013年、当時のオバマ大統領は、アップル対サムスンのスマートフォン訴訟の直前、サムスンに有利な特許判決を拒否した。
AliveCorはまた、カリフォルニア州北部地区の別の訴訟でもAppleに対して損害賠償を求めており、2024年初頭に裁判が始まる予定だ。
「本日のITCの判決は、イノベーションと消費者の選択にとっての勝利です」と、AliveCorのCEO、プリヤ・アバニ氏は述べています。「この判決は、AliveCorのような企業や、Appleのような巨大企業によってイノベーションが抑圧される危険にさらされている多くの企業にとって、知的財産権を守ることの重要性を強調するものです。」
「Appleでは、業界をリードする健康、ウェルネス、そして安全機能でユーザーを支援するテクノロジーを活用し、世界最高の製品とサービスを生み出すために、チーム一同がたゆまぬ努力を続けています」と、AppleはAppleInsiderなどのメディアへの声明で述べた。「本日のITCの決定には断固として反対しますが、過去の判例に従い、排除命令が一時停止されたことを嬉しく思います。AliveCorの訴訟の根拠となっている特許は無効と判断されたため、最終的にAppleが勝訴するはずです。」
両社は、Apple WatchとKardiaBandの両方に使用されている心電図技術をめぐって長年争っており、それぞれが相手方の特許侵害を主張している。
2021年5月、AlivCorはAppleに対して独占禁止法訴訟を起こし、同社が以前承認されたAliveCorアプリをシャットダウンしたことは反競争行為にあたると主張した。
12月2日、AppleはAliveCorに対して新たな特許侵害訴訟を起こし、同社がAppleの特許4件を侵害したと主張した。
2022 年 12 月 23 日午前 9 時 45 分更新 (米国東部時間) : 判決に関する Apple の声明を更新しました。