VRヘッドセットをめぐる訴訟で陪審員がOculusにZeniMaxに5億ドルの支払いを命じる

VRヘッドセットをめぐる訴訟で陪審員がOculusにZeniMaxに5億ドルの支払いを命じる

ロジャー・フィンガスのプロフィール写真ロジャー・フィンガス

· 2分で読めます

フェイスブック傘下のオキュラスは水曜日、オキュラスの共同創業者パーマー・ラッキー氏がリフトヘッドセットの最初の試作品を作る際に秘密保持契約に違反したとダラスの陪審が判決を下したことを受け、ゼニマックスに5億ドルの支払いを命じられた。

ZeniMaxは、id SoftwareやBethesdaといったスタジオを擁するゲームパブリッシャーとして知られています。同社は2014年5月、OculusがRiftの開発にZeniMaxのコードを使用したとして、Oculusを提訴しました。Luckey氏は、後にOculusのCTOとなるid Softwareの共同創業者、ジョン・カーマック氏と連絡を取っていました。Riftの支援者への売り込みには、id Softwareの「Doom 3」のバージョンが使用されました。

訴訟では、カーマック氏がヘッドセットの改良に大きく貢献し、Rift SDKはゼニマックスのコードから改変されたと主張されました。実際、裁判の中心的な争点は、ラッキー氏がヘッドセットを独力で動作させるだけの能力を有していたかどうかでした。

もう一つの話題は、Oculusがライセンス契約の試みを回避したという主張だった。イリブ氏によると、ベセスダの社長はOculusを「ガキども」と呼び、Oculusがゼニマックスに15%の株式を与える契約に署名しなければ、カーマック氏がVRベースのものに取り組むことを阻止すると脅したという。

裁判でゼニマックスは最大40億ドルの損害賠償を求めましたが、陪審員はオキュラスが企業秘密を不正に利用していないと判断し、これを却下しました。この裁判は注目を集め、カーマック氏、ラッキー氏、アイリブ氏だけでなく、FacebookのCEOマーク・ザッカーバーグ氏も証言しました。これは、訴訟提起のわずか数ヶ月前にFacebookがオキュラスを20億ドルで買収していたためです。オキュラス側の弁護士は、ゼニマックスの行動は怒りや嫉妬といった要因によるものだと示唆しました。

Facebook、HTC、ソニーといった企業が世界初となる消費者向けVRヘッドセットを展開している一方で、Appleはこの分野にはほとんど手を出していない。CEOのティム・クック氏はこの技術への関心を示しつつも、技術は人間同士の接触を促進するものであるため、拡張現実(AR)の方がより良い方向性だと主張している。同氏は、AppleがARに「多額の」投資を行っていることを認めている。

一方で、Apple製品の中には、RiftやHTC Viveと同等のVR性能をサポートできるほど強力なものはありません。ハイエンドのiMacでさえ、低性能のモバイル向けグラフィックカードを搭載しています。