iPadのデザインが一新されたばかりなのに、Twitterではさらなる進化が期待されています。特に、iPadユーザーのウィッシュリストには15インチモデルが追加されました。その理由は理解できますが、なぜそうなるのかは疑問です。AppleInsiderは、画面の大型化だけにとどまらない、予想外の問題について語っています。
アプリ開発者のスティーブン・トラウトン＝スミス氏は、先月Apple Pencilの新たなタップ検出機能に関する正確な予測を覆し、iPad Proの大型化への期待を強めました。彼は内部情報は一切なく、Appleがこれを実行すると疑う理由もないと主張していますが、iOS 12の現在の仕組みを踏まえると、15インチモデルの開発にそれほど労力はかからないだろうと主張しています。
「iPadのSafariでは、15インチ近くの画面であれば、タブを2つ並べて表示したり、別のアプリを起動したりしても問題なく動作するほどの大きさであることが判明しました」と彼はTwitterに投稿した。「iOSを再設計しなくても、15インチ近くまで画面サイズを拡大できることは明らかです。」
スティーブン・トラウトン＝スミスによる15インチiPad Proのモックアップ
「ソフトウェアに関しては」と彼は同じスレッドで続けている。「基本的に全てが既に機能しています。製品としては、『これをすべきか？』という問いに全て答え、代わりに『いつこれをすべきか？』という問いに切り替わったと思います。」
持続する...
このモックアップ画像は、iPad PlusのSafariで2つのタブと、Split Viewで3つ目のアプリを組み合わせたものです。3つ目のアプリは写真アプリで、iPhoneのフォーマットで表示されています。2つ目のアプリをDockから上にドラッグすると、iPadの画面の半分または4分の1を占めるように設定できます。
アプリをそれぞれ画面の半分ずつに分割して表示するように設定した場合、デバイスは両方のアプリをフルサイズ、または少なくともフル比率で表示しようとします。一方、アプリを上にドラッグして4分の1のスペースにすると、iPadはそれをiPhoneアプリのように表示します。
iPadが現在2つ目の画面上のアプリをどのように扱っているか
アプリは画面上で長く、下まで伸びますが、幅は iPhone と同じです。
トラウトン＝スミス氏の主張は、画面が大きければ、iPhoneの幅にアプリを1つ配置し、残りの画面をSafariで占めることも可能だということです。さらに、Safariのタブを使えば、2つのウェブページを並べて表示できるとも主張しています。
現在、Safariのタブを2つ並べて開いたり、別のアプリを半分または4分の1に分割して画面に表示したりできます。ただし、両方を同時に開くことはできません。
Safariでタブを2つ同時に開くと、現在はそれぞれが自動的に画面の半分を占めます。その後、別のアプリをDockから上にドラッグすると、Safariは自動的に1つのタブに戻ります。
興味深いことに、その後 2 番目のアプリを閉じて Safari が自動的に全画面幅に戻ると、2 つのタブも自動的に復元されます。
明らかに優れている
ならば、iPadの画面が大きくなってSafariのタブを2つとiPhoneサイズのアプリを同時に開けるようになれば、間違いなく便利になるはずです。特に、Slide Overで3つ目のアプリを開くことができるようになるはずですから。
ただ、ここは希望的観測が十分あり、それがもっともらしく聞こえるので、なぜ Apple が Dell が 5 年ほど前に作ったような 18 インチ モデル、または 27 インチ モデルを作らないのかと疑問に思うようになる。
画面が大きい方が、画面上でより多くの情報を扱うことができるという点で、間違いなく優れています。しかし、Safariで2つのタブを開いているのと、例えばWord、Excel、そしてSafariを開いているのとでは、全く違います。
2つのタブは便利ですが、生産性を劇的に向上させるほどの効果はないでしょう。特に、Troughton-Smith氏はSafariが2つのタブを並べて表示することに満足していると述べていますが、それらが完全なタブではないことを考慮していないため、その効果は期待できません。彼のモックアップでも、実際のiPad Proでも、Safariのタブを2つ開くと、ブラウザによって表示内容が変わっているのが分かります。
こちらはiPad Pro 12.9インチモデルでAppleのウェブサイトを全画面表示した画像です。その隣には、タブを分割した際に現在表示されているのと同じ画面が表示されています。違いをより明確にするため、2つのタブのうち2つ目のタブを削除しています。
明瞭さとメニューの比較: iPad で Apple.com を全画面表示 (左)、2 番目のタブに押し込んだ状態 (右)
iPadのフルスクリーン版サイトは、デスクトップMacのサイトとほぼ同じように見えます。一方、2つのタブバージョンでは、iPhoneのナビゲーションバーに切り替わります。
Appleが大型iPadでSplit Viewとタブをどのように実装するかを現実的に予測できる人は誰もいませんが、Troughton-Smith氏は、iPhoneサイズのアプリを搭載するためにタブが縮小されても構わないと主張しています。iPadでより多くの作業ができるようにしたいと考えている人にとっては、これは中途半端な提案に思えます。
念のため
Appleは15インチモデルを作るべきで、例えば以前取り上げたDell XPS 18のような18インチディスプレイを望むべきではない、と漠然と予想するのには理由があります。それは筐体のサイズです。
旧iPad Proの12.9インチディスプレイは、対角14.57インチの筐体に収められていました。もしAppleが旧筐体サイズを維持し、画面サイズを大きくしていたら、現在の大型iPad Proは確かにもっと大きなディスプレイを搭載できたでしょう。ただし、15インチにはなれなかったでしょう。
トラウトン＝スミス氏は、14.5インチディスプレイを搭載できると主張しており、おそらくその通りだろう。対角線で測った真の15インチiPad画面は、実際に使えるためにはより多くのピクセル数を必要とするだろう。旧iPad Proの9.7インチモデルが新しい10.5インチモデルに置き換えられた際、画面サイズも変化した。1,536 x 2,048ピクセルだったものが、2,224 x 1,668ピクセルになったのだ。
iOS開発者が参考にしている画面サイズ表
さらに、これまで製造されたすべてのiPadの画面比率は4:3です。これは昔のテレビ画面と同じで、映画や最近のテレビ番組の視聴に最適な16:9と比較すると、かなりワイドです。
Appleはアプリやウェブブラウジングに4:3を採用しているため、このアスペクト比を維持しています。大型iPadでも、おそらくこのアスペクト比が採用されるでしょう。
アプリといえば
もし 15 インチ モデルで得られるのが 2 つのタブを持つ Safari と iPhone の幅と同じ第 2 アプリだけであれば、私たちにとっても開発者にとっても価値はありません。
Appleは、iOSがAndroidほど多様な画面サイズや縦横比に対応していないため、アプリの設計が容易であることで知られています。大型のiPadを追加するには、開発者はアプリを設計し直す必要があります。
多く、あるいはほとんどの開発者はiPhone XS Maxに対応するためにこれを行ってきたので、新しい作業でも難しい作業でもありませんが、開発者にとっては別の課題です。いずれ開発者はアプリをうまくフィットさせるのをやめてしまうかもしれませんし、Appleが解像度に依存しないような洗練されたMetalルーチンを開発するかもしれません。
のみ
もっと大きいiPadも欲しいですね。スクリーンショットをモックアップで作るほどではありませんが、Appleがもっと大きいサイズにしてくれたら買います。初代12.9インチiPad Proが発売され、2つのアプリを並べて使えるようになった時、そのメリットをすぐに実感しました。
サイズと利便性だけでなく、iPadはこれまで以上に没入感を高めました。例えば、12.9インチiPad ProのディスプレイでOmniFocusを操作すると、両手が画面に触れ、まるでパンをこねているような感覚になります。ただ指で指すのではなく、直接操作しているような感覚です。
ただ、こうした体験は、AppleがiPad Proのサイズについて多くの時間をかけて検討し、今まさに大型化を進めている、あるいは既に検討済みでそれを却下したという事実から生まれている。ティム・クックが、Appleならできるからと、14.5インチ、15インチ、そして15インチの間くらいの幅の画面を適当に付けようなどと考え出したところで、このような体験は生まれないだろう。
