FacebookとApple、Epic Games対Appleの紛争における文書をめぐって対立

FacebookとApple、Epic Games対Appleの紛争における文書をめぐって対立

Mike Peterson's profile pictureマイク・ピーターソン

· 2分で読めます

クレジット: Epic Games

Facebookは、iPhoneメーカーからの継続的な要請にもかかわらず、Epic Games対Apple App Storeの法廷闘争に関する追加文書の提出を拒否している。

両社は月曜日、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提出した共同証拠開示書簡の中で、この文書提出要求について争った。Facebookは、AppleとEpic Gamesをめぐる現在進行中の争いに巻き込まれている。Epic GamesはFacebook幹部を証人として召喚する予定だ。

書簡によると、Appleは、App Store、iOSアプリの配布、およびFacebookとAppleの関係について証言するFacebookのVivek Sharma氏に対する反対尋問に必要な「限定された文書セット」を要求したという。

Appleは、シャーマ氏に関する本件に関連する文書が約1万7000件あると考えている。Facebookは、これらの文書の提出は「時期尚早で、不公平かつ不当な事実調査のやり直しの要求」だと主張している。

FacebookはすでにAppleに1,600件以上の文書を提供しており、そのうち約200件はSharma氏に関するものだ。

Appleはこれらの書類が不十分だと判断し、追加の書類を要求した。しかし、クパチーノを拠点とするこのテクノロジー大手は、Facebookが手続きを遅らせることで意図的に要求を無視していると主張している。

「フェイスブックは今回の訴訟における時間的制約を認識していたにもかかわらず、提出の負担を調査するために『避けられない技術的処理時間』が織り込まれている」という理由で5日間も遅延し、最終的に3月29日にさらなる文書を提出する意図がなかったことを認めたとアップルは証拠開示書簡で述べた。

Facebookは、Appleが証拠開示期間の終了後に文書を要求したため、タイミングが「不適切」だったとして反論した。

「もしAppleが何らかの形で証拠提出が不十分だと考えているのであれば、裁判所規則で定められている通り、証拠開示手続きの終了から7日以内に強制執行を申し立てる十分な機会があった。Appleはそれをしなかったため、今回の申し立ては時期尚早だった」とFacebookは記している。「しかし、Epicがシャーマ氏を証人として開示したことに驚きを表明し、Appleは現在、Facebookに対し、膨大な数の追加文書の精査と提出を求めている。Epicの訴状ではシャーマ氏の名前が挙げられていたにもかかわらずだ。」

証拠開示書簡の中で、Appleは裁判所に対し、Facebookに対し「新たに開示された裁判の証人を尋問する公正な機会」を与えるよう求める文書要求に応じるよう命じるよう求めている。Facebookは「Appleが理論上の追加反対資料を探し出そうとしている」ため、Facebookがそうする必要はないと主張している。

Epic Games対Appleのゲーム訴訟のベンチ裁判は5月3日に開始される予定で、対面形式で行われる可能性が高い。

ScribdのMike WuertheleによるEpic Games対AppleにおけるFacebookの発見