マイク・ワーテル
· 2分で読めます
化学的に劣化したバッテリーでもiPhoneの機能を維持するための同社の措置によって損害を受けたとして、Appleに対して最初の集団訴訟が提起されてからわずか数時間後、シカゴで5人の原告団も独自の訴訟を起こした。
木曜夜のシカゴ・サンタイムズによると、イリノイ州在住の2人がオハイオ州、インディアナ州、ノースカロライナ州の住民とチームを組んで、iPhone 5からiPhone 7までのデバイスを訴えている。
訴状によると、Appleは「欺瞞的、不道徳的、非倫理的」な方法で行動し、iOS 10.2.1アップデートはiPhone 5、iPhone 6、iPhone 7の「パフォーマンス速度を意図的に低下させる、または『抑制』する」ように設計されたという。訴状提出者は、Appleが欺瞞的な商慣行に関する消費者保護法に違反していると主張している。
申請書には、iPhone 5s、iPhone 6、iPhone SEにおいて、化学的に劣化したバッテリーによる予期せぬシャットダウンをこのアップデートが防いだことは記載されていません。バッテリーは消耗品とみなされており、Appleの1年間の保証期間が終了した後、またはデバイスにAppleCare+をご購入いただいた場合は2年後以降、バッテリーの状態についてはユーザーの責任となります。
訴訟では、Appleがユーザーに新しいiPhoneの購入を強制するために意図的に速度制限を実施し、「バッテリー交換によって古いiPhoneを使い続けることができたにもかかわらず、消費者に不必要に新しく高価なiPhoneを購入させている」と主張している。しかし、訴訟の主張とは裏腹に、79ドルのバッテリー交換で実際にはデバイスはフルスピードに戻る。
原告らは損害賠償としていくらの金額を求めているのか明らかにしていない。
12月10日にRedditで長々としたスレッドが開始され、週末にかけて複数のスレッドが派生しました。すべてのスレッドで、バッテリー交換後にベンチマーク結果が向上したと主張するユーザーがいました。交換後にベンチマーク結果が一律に向上したというわけではありませんが、交換後にデバイスが速くなったと感じたというユーザーもいました。
このスレッドとその報道の副作用として、Appleが意図的に古いiPhoneの速度を低下させて新機種の購入を促しているという陰謀論が再び浮上しました。以前のテストやGeekBenchがまとめたベンチマークテストでは、バッテリーが十分に機能している古いiPhoneのハードウェアは、発売当初と比べて速度が低下していないことが明確に証明されています。
Appleは水曜日にこの説に関する声明を発表し、iOS 10.2.1がiPhone 6、iPhone 6s、iPhone SEのバッテリーが古くなって消耗している場合に、デバイスのプロセッサに低電圧スロットルを実装していると述べた。シカゴでの訴訟で影響を受けるとされているiPhone 5については言及されていない。
カリフォルニア州で起こされた最初の訴訟では、本質的には消費者に対する同様の損害が主張されている。
