レビュー総括: HP TouchPadは「平凡なタブレット」と評される

レビュー総括: HP TouchPadは「平凡なタブレット」と評される

ヒューレット・パッカードのタブレット市場への参入は、その外観の美しさに対して賞賛を集めているが、批評家らが表面下を掘り下げていった結果、あるジャーナリストは同デバイスを「平凡なタブレット」と評するなど、批判も浴びせられている。

金曜日に発売されるTouchPadは、1,024 x 768ピクセルの9.7インチタッチスクリーンと、Qualcomm Snapdragonデュアルコア1.2GHzプロセッサを搭載しています。現時点ではWi-Fiのみに対応しており、16GBモデルは499ドル、32GBモデルは599ドルで販売されます。

このデバイスの3Gバージョンは、今夏後半にAT&Tで発売される予定です。HPは2月に、WebOSの「新時代」の幕開けとしてタッチパッドを発表しました。

HPのWebOSは、タブレット市場におけるAppleの独占を打ち破る可能性を秘めていると期待されてきた。世界最大のPCメーカーであるHPは、昨年Palmを12億ドルで買収した際にこのモバイルOSを獲得し、WebOSへの「注力」を約束した。

しかし、初期のレビュー担当者は、TouchPadはタブレット市場への参入が遅れたと見ています。概ね、デバイスの印象的な外観には好意的に評価されていましたが、重量、バグ、アプリケーションの不足については不満を表明していました。

ウォール・ストリート・ジャーナル

ウォルト・モスバーグ氏は、約1週間のデバイステストを経て、TouchPadを「iPadには全く敵わない」と評しました。同氏はタブレットのユーザーインターフェースを「魅力的で独特」と称賛しましたが、そのUIは「バッテリー寿命の短さ、アプリの少なさ、その他の欠点」を補うものではないと指摘しました。

モスバーグ氏は、iPad 2やSamsung Galaxy Tab 10.1と比べて、このデバイスのハードウェアが「大きくて重い」と感じた。また、背面カメラや動画・静止画撮影用のカメラアプリといった重要な機能が省かれている点も批判した。タッチパッドには1.3メガピクセルの前面カメラが搭載されているが、これはビデオチャットにのみ使用できる。

モスバーグ氏は標準的な動画テストを実施した結果、iPad 2のバッテリー持続時間はAppleの最新タブレットの60%に過ぎないことを発見した。画面の明るさを75%に設定した状態で、TouchPadは動画を6時間5分連続再生できたのに対し、iPad 2は10時間9分も再生できた。

レビューでは、TouchPad向けにタブレット向けに最適化されたアプリがわずか300個しかないことも問題視されています。タブレットでは合計6,200個のwebOSアプリのうち約70%を実行できますが、それらのアプリは「拡大できない小さなスマートフォンサイズのウィンドウ」で実行されます。

テレビ番組や映画のストリーミング配信、ドキュメント編集用のアプリ、そしてテレビ番組、映画、音楽を直接ダウンロードするためのストアが欠けているのが目立ちました。HPは発売時に音楽ストア、発売後「間もなく」ビデオダウンロードストアをリリースすると約束しています。

「HPは製品版をテストしていると言っていたにもかかわらず、テストでは多くのバグに遭遇しました」とモスバーグ氏は書いている。メールアプリ、写真アプリ、そして「アングリーバード」ゲームで問題が発生した。また、動作が重くなりすぎないように定期的に再起動する必要があったという。HPはこれらの問題を認め、バグを修正した無線(OTA)アップデートを3~6週間以内に提供すると述べた。

TouchPadはAdobe Flashを実行できるという点でiPadとは一線を画していますが、モスバーグ氏はこのデバイス上でのFlashパフォーマンスにばらつきがあると指摘しました。「ほとんどのFlashビデオは問題なく再生されましたが、高速インターネット接続でも一部はフリーズしたり、カクツキがひどくなったりしました。完全にFlashで書かれたサイトは読み込みすらできませんでした」と彼は書いています。

さまざまな問題があるにもかかわらず、レビュアーはデバイスを「使って楽しい」と評価し、「少なくとも現時点では、iPad 2 よりも TouchPad を推奨することはできない」と結論付けています。

手のひら1

ニューヨーク・タイムズ

デビッド・ポーグ氏は、TouchPadを「出遅れた」と評した。特に、このデバイスの「最大の特徴」がオペレーティングシステムであるためだ。同氏によると、このタブレットはiPadよりも40%厚く、20%重いため、ハードウェアの観点からは「良いスタートを切れていない」という。

「内部には超高速チップが搭載されているらしいのですが、それを感じさせません。画面を回転させると、画面が回転するのに2秒かかります。タブレットの画面時間では永遠に等しい時間です」と彼は書いています。「アプリの起動には時間がかかることがあります。例えば、内蔵チャットアプリは表示に7秒もかかります。アニメーションはぎこちなく、指のスワイプに対する反応も不安定な場合があります。」

ポーグ氏はまた、タッチパッドのバッテリー寿命が iPad の 10 時間に比べて 8 時間しか持たないことにも不満を述べた。

HPの功績として、レビュアーはデバイスとWebOSの両方が美しいと指摘しました。ポーグ氏はまた、複数のオンラインアカウントの連絡先とカレンダーを統合する同社のSynergy機能も高く評価しました。タッチパッドでは、仮想キーボードが変更され、上部に数字キーの列が追加され、キーの高さを調整できるようになりました。

HP は、磁気充電や、近々発売される Palm Pre 3 スマートフォンとの緊密な統合など、Palm のイノベーションも取り入れています。

「このバージョン 1.0 では、TouchPad は iPad や最高の Android タブレットほど完成度や成熟度が高くありません。熱狂的な ABA マニア (Anything But Apple) でない限り、今すぐ購入するのは損です」と Pogue 氏は結論付け、HP は「素晴らしい兆候」を見せているものの、「逆境に立たされている」と付け加えました。

HP タッチパッド
出典:AP Photo/エリック・リスバーグ

AP通信

レイチェル・メッツ氏は、TouchPadを「凡庸なタブレット」と評し、HPが本来持つべき勝利には及ばなかったと指摘した。「TouchPadのソフトウェアは美しく直感的だが、全体としては傑作というよりは『まあまあ』といったところだ」と彼女は書いている。

メッツ氏は、WebOSソフトウェアはタブレット上で「完璧に機能」し、デバイスの操作は「非常にスムーズ」だと述べた。ビデオパフォーマンスは素晴らしく、一部のウェブサイトは正常に読み込まれなかったものの、ウェブサーフィンには適していた。

しかし、レビュアーはデバイスに「多くの不具合」があることにも言及しています。例えば、IMでの会話中に、テキスト送信がなぜか途切れてしまうことがありました。また、タブレットがカクカクしたりフリーズしたりすることもありました。メッツ氏はビデオチャット機能をテストし、「ひどい」と感じました。同僚によると、タッチパッドからの映像は「モネの絵画のよう」で、音声は割れていたそうです。

「残念ながら、タッチパッドは素晴らしいというよりは、つまらないです。でもソフトウェアは素晴らしいので、HPが次回作でもっと強力なタブレットを開発してくれることを期待しています」と彼女は締めくくった。

ブルームバーグ

「洗練された使いやすいソフトウェア」であるwebOSのファンを自称するリッチ・ヤロスロフスキー氏は、このOSがスマートフォンからタブレットへと「美しく」飛躍したと記している。しかし、ハードウェア部門におけるHPの苦戦には驚きを隠せない。特に、ヤロスロフスキー氏はTouchPadの重量を問題視しており、Appleの初代iPadよりもさらに重いと指摘している。

レビュアーは、Appleと同様にHPがソフトウェアとハ​​ードウェアの両方をコントロールしていることから生まれるエクスペリエンスの側面を高く評価しました。例えば、タッチパッドはPalm Pre 3とペアリングして情報をやり取りしたり、着信に応答したり、テキストメッセージを送受信したりすることができます。

しかし、ヤロスロフスキー氏によると、このタブレットは「基本的な機能に苦労することがある」そうで、「動作が重く、パワー不足に感じる」ことがよくあるという。また、バッテリーの持ちにも不満を漏らし、ストレステストではわずか4時間半しか持たなかったという。

「特にTouchPadのハードウェアの欠点を考えると、TouchPad 2を待ったほうが良いだろう」と彼は書いている。