Amazon AlexaシリーズやApple HomePodの人気を受け、他社もMicrosoft Cortana、Amazon Alexa、あるいはPolk Assistに見られるGoogle Assistantなどを搭載した音声認識対応スピーカーを次々と市場に投入しています。AppleInsiderは、これらのスピーカーがAppleユーザーにどのようなメリットをもたらすのかを検証します。
デザイン
Polk Assistはミニマルなデバイスで、他のスピーカーと見た目の違いはほとんどありません。底面と上面はプラスチック製で、外側は布製のグリルで覆われています。
上部には4つのボタンがあり、Googleアシスタントを起動するボタン、再生/一時停止ボタン、そして音量ボタンが2つあります。それぞれ上部の隅に配置されています。
Polk Assistコントロール
音はスピーカーの前面から出力されますが、HomePodのような360度オーディオではありません。ウーファーとツイーターの組み合わせはファブリックの裏側に配置されています。
Polk Assist ミュートボタン
背面下部にはミュートボタンがあり、上部にあるツインマイクを無効にしてプライバシーを守ったり、Googleアシスタントが誤って起動するのを防いだりできます。これはデータ消費量の多いGoogleアシスタントなので、この機能追加は歓迎すべきものです。
AUXインポートはありませんが、BluetoothとChromecastはサポートされています。
セットアップには、最近の Lotsen スピーカーや Marshall マルチルーム モデルで使用したのと同じように、Google Home アプリが必要です。
音質
Polkは確かな音質で知られており、その実績はここにも見事に反映されています。このサイズのスピーカーとしては予想以上に優れた音質で、あまり知られていないメーカーの製品に見られるような大音量での歪みや音割れもなく、大音量でも優れたパフォーマンスを発揮します。
低音はしっかりしていますが、過剰ではありません。HomePodと直接比較すると、Polk Assistは低音域が狭く、音が薄いように感じます。音量もHomePodには及びませんでした。もちろん、HomePodはHomePodよりもかなり高価なので、これはそれほど驚くべきことではありません。
私たちはいつものプレイリスト（ただし、Apple Music 経由ではない）のテスト曲を聴きましたが、どれも良い音でしたが、私たちを驚かせるほどの音域やステレオ感はありませんでした。
私たちはSpotifyやGoogle MusicではなくApple Musicを使用しているため、Googleのアプリを経由するのは問題がありました。
Google Smarts
Googleアシスタントに関しては、それぞれ好みが分かれるようです。Appleユーザーの中には、Appleのプライバシー保護の観点から、Apple独自のエコシステムに留まりSiriに頼ることを好む人もいます。一方、より強力なAlexaを使う人もいれば、Googleアシスタントを好む人も少なくありません。
ここではGoogleアシスタントを徹底的に検証するつもりはありませんが、いくつか重要な欠点があります。まず、Polk Assistは電話をかけることができません。また、Google純正スピーカーのようにイコライザー機能も利用できません。
Googleアシスタントは主に、ランダムな質問をしたり、スマートホームの一部の操作をしたりするために利用しました。多くのスマートホームアクセサリがGoogle Homeとネイティブ連携しているので、Hue、WeMo、Nestは期待通りに動作しました。マイクが私たちの声を拾ってくれることも多々あり、とてもうまく機能しています。また、他のGoogleスマートスピーカーと組み合わせてマルチルームモードで使用することもできました。
ジャムを続ける
ポルクアシスト
Siri は今後も私のお気に入りのアシスタントであり続けるでしょう。Polk Assist によってそれが変わることはありません。しかし、すでに Google Home を購入しているのであれば、Polk Assist は Google Home や Google Home Mini よりもパフォーマンスが優れており、Google Home Max や Apple の HomePod よりも安価です。
評価: 5点中3.5点
購入場所
Polk Assist は現在 Amazon で 199 ドルで購入できます。
