イーロン・マスク氏は、App Store で Grok や X を一切取り上げないことで ChatGPT と OpenAI を優遇しているとされる Apple に対して、xAI は「直ちに法的措置を取る」と述べている。
Xは、無料ニュースアプリランキングで1位を獲得し、無料アプリランキングでは38位にランクインしたソーシャルメディアアプリです。Grokは無料アプリランキングで6位です。
しかし、これらのランキングは、独占禁止法違反の疑いでAppleを法的措置に訴えると警告しているイーロン・マスク氏にとって十分ではない。マスク氏は、AppleがOpenAIと協力してChatGPTをiOSに統合しながらGrokを無視していることは、Appleが偏見を持っており、GrokやXが1位になることを決して許さないことの表れだと述べている。
— イーロン・マスク（@elonmusk）2025年8月12日Apple は、OpenAI 以外の AI 企業が App Store で 1 位を獲得できないようにする行動をとっており、これは明白な独占禁止法違反です。
xAIは直ちに法的措置を講じます。
マスク氏は、Xの様々なアカウントの投稿を引用し、主張を繰り返すことで、主張を続けている。「他に選択肢はないのか？」と問いかけ、「必須」セクションで支持が得られていないことは、Appleが「政治的駆け引き」をしている証拠だと主張している。
マスク氏が共有した投稿では、ユーザーがプラットフォーム上で利用可能なAIを選択できるべきだと主張している。例えば、ChatGPTではなくGrokを選ぶといった具合だ。しかし、この制限がAppleがxAIとの対話に失敗したためなのか、それともxAIがAppleのプラットフォーム上でAIを運用するための厳格なプライバシー要件を満たしたくないためなのかは不明だ。
AppleInsiderはAppleにコメントを求めました。
Xはニュースアプリではないし、Grokはかなり人気がある
両アプリの相対的な成功を考えると、Appleに対する激しい非難は奇妙なものに思える。X（旧Twitter）は、主に熱狂的なマスク支持者、著名人、アスリートといったユーザー層を維持している。
このソーシャルメディアアプリがApp Storeのニュースカテゴリーに分類されている理由は不明です。フォローできるジャーナリスト以外からの信頼できるニュースソースではないにもかかわらずです。ニュースセクションでは、RedditやNextdoorといった他のソーシャルネットワークよりも上位にランクされています。
おそらく、ニュースカテゴリーを選んだのは、Threads、WhatsApp、Telegram、Facebookといった巨大サービスと互角に戦えなかったXが、ランキング1位を獲得するための戦略なのでしょう。XはかつてのTwitterとは似ても似つかない存在です。マスク氏による買収後、ユーザー数は大幅に減少し、Xのトラフィックの大部分はボットによるものだという調査結果もあります。
一方、Grokは競争力のあるAIプラットフォームであり、マスク氏の熱狂的な支持者以外でも人気を博しています。最近の「メカ・ヒトラー」騒動にもかかわらず、GrokはApp Storeの総合ランキングで6位、生産性ランキングではChatGPTに次いで2位を維持しています。
XはTwitterブランドを廃止した後、規模が3分の1以下に縮小した
これらのランキングシステムは純粋に数値に基づいており、Appleによって操作されているものではありません。マスク氏は、AppleがChatGPTなどの競合他社よりも上位にランクインする能力を人為的に制限していると主張していますが、これは事実ではありません。
マスク氏は、App Storeの「必須アプリ」セクションで宣伝されているアプリにも異議を唱えている。このセクションでは、TikTok、Tinder、Duolingo、YouTubeがトップページに表示され、ChatGPTの大きな「今すぐ試す」ウィジェットも表示されている。
GrokはApp Storeのプロモーションエリア、つまり人間がキュレーションしたエリアにはどこにも表示されません。生産性セクションはメールやメモアプリに特化しており、GrokやChatGPTはこれらのエリアには表示されていません。
Mastodon、Bluesky、Signal、Pinterest、Snapchatなどのソーシャルアプリは「必須ソーシャルアプリ」で宣伝されています。Xは、人間がキュレーションしたソーシャルやニュースのセクションにはどこにも見当たりません。
アップル対マスクの新たな一戦
アップルとマスク氏が顔を合わせるのは月曜日が初めてではない。物議を醸すマスク氏は以前にも、アップルとOpenAIの提携について誤った情報を共有しており、おそらく同様の提案がなかったことに憤慨していたのだろう。
マスク氏はまた、アップルが自社の衛星サービスを利用せず、Xに広告を出さない（その後、政府の圧力で復帰した）ことを激しく非難し、アップルの30％の手数料にも反対した。
もちろん、AppleにはXやGrokを推奨する義務はありません。これらのアプリの汚名、そしてそれぞれのコミュニティや論争は、Appleとその編集スタッフがどちらのプロモーションも避けるには十分すぎるほどでしょう。
マスク氏が消費者の選択権を盾に反トラスト法を訴えたいのであれば、テスラ車にCarPlayを搭載することを検討してみてはどうだろうか。選択の自由という名の下に。
右派政権がこのような訴訟にどのように反応するかを正確に予測することは困難です。訴訟の管轄地域と担当裁判官によって反応は大きく異なるからです。Appleには、自由市場において誰と取引するかを選択する権利もあります。
