アップルとサムスン、裁判所命令による協議で合意に至らず

アップルとサムスンは、両社の最高経営責任者（CEO）が参加した2日間の和解協議を経て、広範囲に及ぶ特許侵害訴訟を終結させる合意に達することができなかった。

サムスンとアップルのカリフォルニア州での裁判は、両社が「明確な合意」に至らなかったため、6月下旬に予定通り開始されることになったと、サムスン関係者がコリア・タイムズに語った。報道によると、両社はそれぞれの主張を堅持しており、サムスンはアップルが無線通信技術の使用料を支払うべきだと考えている一方、アップルはサムスンがiPhoneとiPadのデザインを模倣したと考えている。

アップルのティム・クックCEOとサムスンのチェ・ギソンCEOによる協議は裁判所の命令によるものであり、解決に至っていないことは傍観者にとって驚くべきことではない。両氏は今週の月曜日と火曜日にカリフォルニア州サンフランシスコで協議に参加した。

昨年も同様の結果が出た。オラクルのラリー・エリソン氏とグーグルのラリー・ペイジ氏が裁判所命令による調停に参加した際だ。この件でも和解は成立せず、最終的に裁判に持ち込まれた。

アップルとの協議は終了したが、サムスンのチェCEOと同社のモバイル部門責任者であるシン・ジョンギュン氏は米国に留まり、母国韓国に帰国する前に同社の米国事業を視察していると報じられている。

専門家によると、これまでのところ、AppleがSamsungとの特許侵害紛争を和解させる動機は大きくないという。iPhoneメーカーであるAppleは、Samsungからの特許侵害訴訟で敗訴したことがないからだ。むしろ、Appleはいくつかの勝訴を収め、世界中でSamsung製品の販売を差し止めるという特許侵害訴訟で勝利を収めている。

Appleは先週、米国でSamsung Galaxy Tab 10.1に対する新たな差止命令を提起し、法廷でさらなる勝利を収めたいと考えている。Samsungは以前、ドイツで特許侵害を回避するために同端末のデザインを変更していたため、同端末に対する差止命令は大きな経済的問題にはならないだろう。しかし、Appleにとっては宣伝効果は大きい。Appleは、Samsungが自社の人気製品であるiPhoneとiPadの外観と操作性を違法に模倣していると主張している。