ニール・ヒューズ
· 1分で読めます
AppleとSamsungのデバイスの比較。| 出典: Apple対Samsungの裁判資料
アップルとサムスンの再審が始まって1週間以上が経過した現在も、陪審員はサムスンによる特許侵害に対しアップルにいくらの賠償金を支払うべきかを審議している。しかし、陪審員は既に、アップルが毎日食べるサワードウブレッドのサンドイッチについては否定的な結論を下している。
グリルしたゴルゴンゾーラとリンゴをサワードウブレッドにのせて。Mini Bakerより。
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、陪審員たちは今週、ルーシー・コー判事に対し、先週サワードウブレッドだけを食べていたことを受けて、昼食の選択肢を増やすよう求めた。コー判事に宛てたメモには、木曜日の審理中に新たな昼食の注文を求めた内容が記されており、「お願いします」という言葉に3回下線が引かれていた。
陪審員は1日半かけて審議を重ねてきたが、いまだ結論には至っていない。Appleの特許侵害に対する賠償額は5,200万ドルから3億8,000万ドルの範囲とするよう指示されている。
8人からなる陪審員団は、Appleに10億5000万ドルの賠償金が支払われた当初の訴訟を再審理している。しかし、コー判事はその後、賠償額を減額し、再審を命じた。
水曜日に陪審員が新たな昼食の選択肢を求めたことを受け、サムスンは米国特許商標庁が「ピンチ・トゥ・ズーム」ジェスチャーに関するアップルの主要特許を無効としたことを理由に、裁判所に審理の停止を求めた。アップルは審理停止の申し立てに対し、1日以内に回答するよう求められた。
火曜日に両当事者による最終陳述が行われ、陪審員の評決に向けた準備が整いました。アップル側の弁護士は、取り消された損害賠償金3億8000万ドルを回復することで、同社が「完全な賠償」を受けられる可能性があると述べました。一方、サムスン側の弁護士は、アップルが本件に関わる5件の特許の重要性を誇張していると主張しました。