ニール・ヒューズ
· 2分で読めます
社説は、温室効果ガス排出に関する商工会議所の姿勢を理由に最近株式を放棄したアップルとナイキの両社を特に取り上げた。また、アップルの取締役である元副大統領アル・ゴア氏が、反炭素法制定の可能性から利益を得る可能性があると指摘した。
「ゴア氏は再生可能エネルギー技術にも投資しており、新たな気候変動規制により再生可能エネルギーが炭素エネルギーとより競争力を持つようになれば、ゴア氏は今よりさらに裕福になる可能性がある」とウォール・ストリート・ジャーナルは主張した。
また、アップルの最高執行責任者（COO）であるティム・クック氏がナイキの取締役も務めていることにも言及し、両社の離脱のタイミングは「偶然」ではないと示唆した。
ウォール・ストリート・ジャーナルは、両社への税制上の影響は比較的小さいと示唆した。上院で提案されているボクサー・ケリー法案では、アップルの炭素税は年間4,300万ドルから1億800万ドルになると報じられている。また、ナイキは工場のほとんどを海外に置いていると報じられている。
報告書は、企業が一つの問題で商工会議所を「見捨てる」べきではないと結論付けた。もしすべての企業がそうした場合、商工会議所は個々の企業の特定の課題に過度に気を取られ、ビジネス全体の健全性に配慮しきれず、誰の利益にもかなわないだろうと報告書は指摘した。
「誰かが費用を負担してくれれば、環境保護の美徳は実現しやすくなる」と社説は述べている。
Apple社は今回の決定を受け、多くの支持者と批判者を獲得した。商工会議所会頭のトーマス・ドナヒュー氏は、Apple社が「この重要な問題に関して、商工会議所はより進歩的な姿勢を取るべきだ」と述べたことを受け、Apple社を批判した。ドナヒュー氏は、Apple社が「気候変動に対する21世紀のアプローチを推進する」機会を失ったと述べた。
しかし、アップル社は米国エネルギー長官スティーブン・チュー氏からも称賛を受けており、同長官はこの動きを「素晴らしい」と評した。グリーンピースもアップル社のグループ離脱の決定を称賛した。
最近、商工会議所は、EPAが温室効果ガス規制を制定した場合、訴訟を起こすと警告しました。商工会議所は、議会が立法を通じて政策を策定することを望んでいます。これは、アップルとナイキの怒りを買いました。
アップルは商工会議所から完全に脱退しましたが、ナイキは理事会からの脱退のみでした。靴メーカーであるナイキは会員資格を維持しています。彼らに先立って脱退したのは、パシフィック・ガス・アンド・エレクトリック、PNMリソーシズ、エクセロンの3つの公益企業です。
先月、アップルは自社ウェブサイトで二酸化炭素排出量の報告を開始しました。同社は、自社製品が事業活動よりもはるかに多くの二酸化炭素を排出していると指摘しました。
