AppleはApple Watchからパルスオキシメトリーを取り除けると述べているが、そうする必要はない

Appleは連邦裁判所に、控訴審の手続きがすべて終わるまでApple Watchの禁止を延期するよう求めており、同時にそもそも禁止を中止できたはずの無視された規則があると主張している。

マシモが月曜日に連邦巡回控訴裁判所に提出した書類によると、アップルは米国税関・国境警備局に対し、特許侵害とされる血中酸素濃度測定機能を搭載しない現行世代のApple Watchを米国に輸入できると説得することに成功したことが明らかになった。新たな書類では、アップルはそのような要求を一切すべきではないと主張している。

Appleは1月15日に米国連邦巡回控訴裁判所に提出した書類の中で、国際貿易委員会（ITC）によるApple Watchの禁止措置を控訴審の終了まで延期する申し立てを支持すると述べた。ITCは既にこの差し止め提案に反対の意向を示しており、差し止め命令の延長は既存の禁止措置の期間をさらに延長することになる。

しかし、 IP-Frayが説明しているように、Appleの申し立ては、問題の機能が搭載されていないモデルが税関で通関手続きを済ませているにもかかわらず、Apple Watchメーカーは依然として販売禁止措置による回復不能な損害を被っていると主張している。実際、AppleはITCの決定はITCの規則が適切に適用されていないため、無効であると主張している。

最大の問題は、米国の輸入禁止措置には、申立人が特許発明を米国で何らかの形で商品化すること、つまり実際の製品化であれライセンス供与であれ、義務付けられている点です。Appleは、当該製品は設計段階にあったものの容易に購入できる状態ではなかったため、特許は適切に商品化されていなかったと主張しています。

Apple は、もしこれが許容可能な基準であれば、「CAD ソフトウェアや将来の製品アイデアに関する苦情申立人は [米国の輸入禁止措置] を利用できるようになる」と提案している。

マシモのW1ウォッチは米国で「ごく少量しか販売されていない」とアップルは主張しており、W1は消費者向けチャネルではなく、医療チャネルで販売されている。さらに、マシモのフリーダムウォッチは「これまで一度も販売されたことがない」とアップルは主張している。

ITCが一部の主張を放棄する決定を下したことについても取り上げられており、その中には、マシモ社が暫定特許出願後13年も待ってからアップルウォッチ発売直後に継続出願を行い、その製品を自社の特許設計に組み込もうとしたという説も含まれている。

特許自体については、アップルはマシモの特許の有効性について裁判で勝訴する能力があると主張している。