米下院司法委員会、暗号化バックドアは国益に反すると判断

米国連邦捜査局がアップルを標的として展開している反暗号化キャンペーンを非難して、米国下院司法委員会の暗号化作業部会は本日、「暗号化を弱めるいかなる措置も国益に反する」とする報告書を発表した。

超党派の報告書の中で、同団体は「暗号化を弱めるいかなる措置も国家の利益に反する」と指摘し、国家安全保障関係者の「強力な暗号化は国家防衛と重要インフラなどの重要資産の安全確保に不可欠だ」との見解を引用した。

報告書の2つ目の結論は、「暗号化技術は世界中で広く普及し、ますます利用しやすくなっているグローバル技術である」というものでした。これは、ハーバード大学バークマン・インターネットと社会センターが行った以前の研究結果と一致しています。「暗号化を弱めるいかなる措置も、国益に反する」

暗号専門家ブルース・シュナイアー氏と同僚のキャスリーン・サイデル氏、サラニャ・ビジャヤクマール氏が実施した2月の報告書では、世界中の暗号化製品の入手可能性を調査し、国内の暗号化を弱める米国の法律では悪意のあるユーザーが外国の暗号化を入手するのを阻止できず、アップルなどの米国企業が競争上の不利な立場に置かれるであろうことを明らかにする調査結果をまとめた。

HJCの報告書はさらに、「議会は法執行機関とテクノロジー企業との協力を促進すべきだ」と提言しているが、これは、感情的な策略としてテロへの恐怖を煽り、州警察が後押しする裁判所命令の下でこの問題を押し進めるのではなく、米国議会の選出代表者にこの問題に取り組むよう求めたアップルのティム・クック最高経営責任者（CEO）の提案と同じである。

善人警官？悪人警官。

1990年代にデジタル暗号化が個人にとって手頃な価格で実用的になって以来、暗号化を回避するためのバックドアを法的に義務付けるという可能性は、水面下でくすぶっていました。しかし、今年2月、連邦裁判所がAppleに対し、iOSのセキュリティ対策を回避してiPhone 5c上のデータを復号できるようにするためにFBIと協力するよう命じる命令を下したことで、この問題は頂点に達しました。

クック氏はこの命令に抵抗し、FBIだけでなく、同社が「テロリストが使用した携帯電話のロック解除に協力しなかった」と批判した当初のメディア報道にも反抗した。

そのメッセージは虚偽だった。Apple社には暗号化された携帯電話を「ロック解除」する能力はなく、連邦政府の警察にはApple社にセキュリティが侵害されたバージョンのiOSを開発するよう指示する権限がなかった。

ＦＢＩのジェームズ・コミー長官は、ＦＢＩのプレスリリースを使って「サンバーナディーノ訴訟は前例を作ろうとしたり、何らかのメッセージを送ろうとするものではない」と主張するアピール作戦を展開し、その後、米下院情報委員会への証言でも同様のコメントを繰り返した。

しかし、コミー氏は暗号解読を必死に試みてきたという公的な記録が数多くある。2015年には、警察が民間企業に自社の暗号製品の解読を強制できる権限を与える法律の制定をオバマ政権に働きかけたが、失敗に終わった。

コミー長官は、アメリカ国民と議会に対し、FBIは「前例を作ろうとしているわけではない」と主張した数日後、下院司法委員会での発言で真実を漏らし、サンバーナディーノでの勝利で得た前例を他の携帯電話のロック解除に利用しようとするのは「当然」だと認めた。

コミー氏はその後、事実も、関連する問題に関する基本的な理解も持たないまま暗号論争に飛び込んだ候補者を支持するよう米国大統領選挙に積極的に影響を与えようとしているという印象を与え、自身とFBIをさらなる論争に巻き込んだ。その候補者は、コミー氏のFBIが何を要求するにせよ、支持を煽るような強い「法と秩序」のレトリックを用いていた。