2018年モデルは、AppleのThunderbolt搭載MacBook Proシリーズの中間モデルにあたります。Apple Siliconは当時のハイエンド構成を凌駕する性能を発揮していますが、3年間の日々の酷使を経て、このモデルの評価はどうなるのでしょうか？
2012年モデルのRetina MacBook Proで、キーボードの度重なる故障など、4年間もトラブルに見舞われた後、2016年モデルの15インチMacBook Proをアーリーアダプターとして購入しました。HDI-45の時代からAppleが目指してきた「1本のケーブルで全てをコントロール」という究極の目標が実現されたThunderbolt 3時代は、私にとって魅力的でした。
その蜜月は約1年続きました。良いコンピューターでしたが、熱、ファンの騒音、そしてキーボードの調子が、そろそろ新しいコンピューターに乗り換える時期だと告げていました。薪割り機などに投げ込むようなことはしませんでした。キーボードを何度か交換した後、現在は家族が使っています。
そこで、AppleInsiderがレビュー用に購入した2018年モデルのi9 MacBook Proにアップグレードしました。購入時の構成は、2.9GHzで動作するi9プロセッサ（ターボ時最大4.8GHz）、Radeon 560XディスクリートGPU、512GBのストレージ、32GBのDDR4 RAMでした。RAMもフラッシュストレージもスロットインされていないことから、ストレージとRAMは現在も同じであることが分かります。
このマシンの小売価格は、2018 年の夏に 3,899 ドルでした。つまり、現時点でこのコンピューターのみにかかる 1 日あたりのコストは約 3.50 ドルです。
プロセッサファミリーのアップグレードとパフォーマンス
2017年モデルのMacBook Proの刷新の最大のポイントは、Kaby Lakeの搭載でした。2018年モデルでは、15インチモデルにCoffee LakeとDDR4 RAMを搭載し、その進化はさらに加速しました。しかし、M1への移行を考えると、Macユーザーにとってはもはや過去の話です。
ベンチマークスコアを調べるのにいつも役立つGeekbenchを見ると、2018年のデビュー以来、AppleがApple SiliconでMacのパフォーマンスをいくつかの異なる方法で間違いなく向上させてきたことがはっきりとわかります。
シングルコア性能では、最新の 13 インチ MacBook Pro の M1 は 1,704 点を獲得し、1,027 ポイントを獲得した Core i9 よりも 69% 強優れています。
Core i9はマルチコアテストでもそれほど良い結果が出ず、6コアで4,959のスコアを記録しました。一方、M1の8コアプロセッサは7,379のスコアを記録し、Intelの同等製品よりも約50%も優れた結果となりました。
もちろん、これはネイティブソフトウェアに依存しており、あくまで一般論です。とはいえ、Adobeもすでにこの技術を採用しているので、特定の業種でない限り、現時点ではおそらく問題なく対応できるでしょう。
グラフィックス面では、2018 年モデルの方が時代遅れになっています。
提供期間中は、ベースレベルのRadeon Pro 560X GPU（4GB GDDR5メモリ搭載）か、Radeon Pro Vega 16またはRadeon Pro Vega 20（それぞれ4GB HBM2メモリ搭載）にアップグレードすることができました。いずれのオプションにも、バッテリー消費を抑える統合型Intel UHD Graphics 630が搭載されていました。
GeekbenchのMetalランキングと当社のテストによると、Radeon Pro 560Xは18,811というまずまずのスコアを記録しており、これはM1のグラフィック性能である21,168とそれほど差がありません。Vega 16は22,329とやや上回り、Vega 20は26,624でトップとなっています。
当然のことながら、Intelの統合型グラフィックスは4,501で最下位ですが、ここでもパフォーマンスよりも使用時間の延長が重視されています。とはいえ、2つの統合型グラフィックスオプションの差が4.7倍も拡大しているのは驚くべきことで、Appleが独自の設計でどれほど進歩してきたかを示しています。
さらに、これは外部ディスプレイについての話ではありません。ある素晴らしい夜には、MacBook Proに5台のディスプレイを接続していました。その中には、SideCarで接続したiPad Proも1台含まれていました。少なくとも2021年8月時点では、Apple Siliconで同じことができるとは考えにくいでしょう。
非常に初期の問題
「サーマルスロットリング」という言葉について明確にしておきましょう。これは、プロセッサが負荷がかかった状態で自身の熱を適切な温度に保つために行う動作のことです。つまり、動作周波数を下げることで、プロセッサが発する熱を抑えます。
「サーマルスロットリング」は本質的に悪いものではなく、どのCPUでも完全に正常で想定される動作です。これが異常とみなされるのは、コンピューターのプロセッサが定格速度を下回った場合のみです。2018年モデルのi9 MacBook Proの場合、定格速度は2.9GHzです。
簡単に言うと、発売当時、Appleはコンピュータの熱管理ソフトウェアに欠陥があるとしていました。その結果、2018年モデルのi7およびi9 MacBook Proは、高負荷時にシステムの定格速度を大幅に下回る速度までスロットルダウンしていました。
この問題を最初に発見したのはYouTuberのDave Lee氏でした。当時最新のCinebench 15を使用して再現しました。最初のテスト開始直後、CPUクロック速度は4.17GHzまで急上昇しました。その後、チップの臨界温度である100℃に達するまで3.86GHzまで急速に低下しました。その後、ほぼ瞬時に2.57GHzまで低下し、温度は84℃まで下がりました。
テスト中、プロセッサの速度は2.33GHzから2.9GHzの間で変動し、一度2.02GHzまで大きく低下しました。最初のテストでは、Cinebenchで921というスコアを記録しました。2回目のテストでは877を記録し、10回のテストの平均は906でした。
リリースから1週間後、Appleはパッチをリリースしました。
「多数のワークロード下での広範なパフォーマンステストの結果、ファームウェアにデジタルキーの欠落があり、これが熱管理システムに影響を与え、新型MacBook Proの高熱負荷時にクロック速度が低下する可能性があることが判明しました」と、Appleの広報担当者は当時述べました。「本日のmacOS High Sierra 10.13.6追加アップデートにはバグ修正が含まれており、適用をお勧めします。」
アップデート後、同じ条件と周囲温度で、Core i9プロセッサを搭載したMacBook Proで同じCinebenchテストを繰り返しました。テストの1回目の実行では953を記録し、10回の平均は945でした。クロック速度は高いままで、定格速度を下回ったのはごく短時間のみでした。
2 回目のテストでは、同じ Core i9 マシンで 3.5GHz の速度が維持され、速度の変動はほとんどの場合 3.1GHz までしか低下しませんでした。
そして、月曜日の朝、笑いをとるために、古いバージョンのCinebenchを使ってテストを繰り返しました。こちらもパッチ適用後のテストとほぼ同じ結果で、10回実行した平均スコアは951、速度は3.5GHzで維持され、最低でも3.1GHzでした。
Appleが当時の声明で言及した「デジタルキーの消失」以外に、具体的にどのような変更を加えたのかは未だに不明です。しかし、過去3年間、この問題は再発していないことから、修正が定着したことは明らかです。
マシン全体の熱を抑えるという点では、勤務時間の半分と勤務時間外は、MacBook ProをeGPUに接続しています。eGPUはここ数年で多少変化していますが、残りの勤務時間中や自宅以外では当然接続していません。eGPUは、以前紹介したモニターアレイのモニターを支えています。
私のワークフローはバースト型なので、長時間連続した処理負荷がかかることはほとんどありません。そういった処理は最初のIntelマシンで実行し、今はM1 Mac miniで行っています。
悪名高いバタフライキーボードとタッチバー
キーボードに関する消費者からの苦情が1年間続いた後、Appleは静音性を保つためと称してシリコン製のバリアを追加しました。実際には、この膜は繊細な内部機構への微細な埃の侵入を防ぐのに役立ちますが、完全に解決するわけではありません。
初回レビューでは、キーボードは2016年モデルとほぼ同じで、キーアクションがやや硬め（そして静か）だと書きました。使い込むうちに柔らかくなるのではないかと期待していましたが、今のところまだそうなっていません。
2018年以降、私が入力する文字の約半分はMacBook Proの内蔵キーボードで、残りの半分は長年にわたり様々なワイヤレス外付けキーボードで入力しています。キーボードの故障やキーの固着は今のところ発生していません。同じ期間に、前述の2016年式MacBook Proでは2回発生しています。
耐久性と信頼性に関しては、キーボードの故障データと全体的な耐久性に関するデータを現在も収集中です。以前にも同様の調査を行ったため、ここで深く掘り下げるつもりはありませんが、2012年の再設計モデルと2018年モデルのMacBook Proの購入後3年間における全体的な故障率はほぼ同程度です。購入後3年間を通して、2018年モデルの全体的な故障率は2012年モデルから2015年モデルよりもわずかに低く、2016年モデルはわずかに高くなっています。
これらの故障のうち、修理全体の約 3 分の 1 は 2018 年モデルのキーボードに関するもので、2016 年モデルではその割合が若干高くなっています。2012 年から 2015 年のモデルでも約 4 分の 1 がキーボードの故障です。
2016年モデルのMacBook Proキーボードの修理プログラムは事実上終了しています。2018年モデルには少なくとも1年間は残っており、モデル発売後期に購入された場合はそれ以上の期間が残っている可能性があります。
そしてあのTouch Bar。これに対する反応は実に二分されている。
デスクでは、Elgato Stream Deck を日常のワークフローの様々な呼び出しに使用していますが、今回の検証の範囲外です。外出時は BetterTouchTool を使ってカスタマイズしていますが、これらのカスタマイズがなければ、私にとってはあまり役に立ちません。
しかし、ファンクションキーも同様です。
摩耗と損傷
Appleのアルミニウムケースは耐久性に優れています。しかし、原因不明の恒久的な変色と思われるものがいくつかありました。まあ、ほとんどは原因不明ですが、Touch IDセンサーの周りのリング状の部分は原因がはっきりしています。
清潔に保つために特別な手入れはしていませんが、湿らせた布で定期的に拭くだけで十分です。この機種でも他の機種でも、Retinaディスプレイの剥離はまだ経験していません。指の油汚れも軽微で、拭き取れば簡単に解消しました。
Thunderbolt ポート周辺に若干の傷がありますが、仕事中にプラグイン、切断、プラグインを繰り返すことを考えれば、これは予想通りです。
念のためお伝えしておきますが、機械内部のファンの羽根には、特にひどい汚れがたまります。最近は、トルクスドライバーセットを使って背面パネルを外し、羽根に溜まった粘着性のある灰色の埃を乾いた綿棒で驚くほど大量に取り除いています。
Appleによると、2018年モデルのMacBook Proのバッテリーは約1000サイクル駆動できるとのことです。私は3年間使い続けて、554サイクルまで充電できました。バッテリー節約機能の多くは2018年モデルの発売後に導入されましたが、来年キーボードを交換する必要がないと仮定すると、まだ2年ほどは使えると予想しています。
3年前に購入したものは今でも十分すぎるほどだ
AppleInsiderは趣味ではありません。新しいハードウェアの最新情報を常に把握しておくことが、私たちの仕事の一部です。90年代後半からこの分野に携わっているにもかかわらず、Appleから貸与を受けることはなく、レビュー用にハードウェアを購入するだけでなく、製品について知的に語るには、何を話しているのか、そして製品の詳細を熟知していることを確認するために、機材が必要なのです。
もし機器を購入せず、仮の貸し出しに頼っていたら、発売時に熱問題を知ることも、パッチをテストすることもできなかったでしょう。熱問題を修正した非常に初期のファームウェアパッチを適用した後、このマシンは私が必要とするあらゆる用途に十分なパワーを発揮しています。さらに、2012年から2015年モデルにのみ認められている長期的な信頼性も備えており、個人的にはあと数年は持ちこたえてくれるでしょう。
2018年モデルの15インチMacBook Proについて話を聞いたクリエイティブ系やエンタープライズ系の人たちも、このモデルを使い続けることについては同じ意見です。Intelが「チクタク」ではなく「トック」と繰り返しているのを見ると、私よりも厳しいハードウェア要件を持つユーザーにとって、2018年モデルは前モデルのIntel Macとほぼ同等のパフォーマンスを実現していることがわかります。さらに、手元にある機材は数年前に購入したもので、この時点では何年もかけてコストを償却できるという利点があります。
しかし、時代は変わりつつあります。ポータブルワークステーションの頂点に立つどころか、ローエンドのApple Siliconが、かつてハイエンドだったワークステーションを、過去2年間Intelの支配下で徐々に追い上げてきたのではなく、さらに劇的に追い抜く日が急速に近づいています。多くの人にとって、それはハイエンドの製品へのアップグレードの時であり、少なくとも2021年末にはハイエンドの製品が登場すると予想されています。
でも、私にとっては、あまり意味がありません。たとえコンピューティング能力に優れたM1が家にあっても、私のメインの執筆スペースであるこのコンピューターを、後世に譲ったりアップグレードしたりするよりは、ぶっ壊してしまおうと思っています。
そして3年経った今、Googleがどうであろうと、この製品に5つ星のうちXをつけることを拒否します。ユーザーによって評価の差があまりにも大きいため、3年前のコンピューターが特定のユーザーにとって価値があるかどうかを判断するために考慮すべきあらゆる要素を考慮すると、新製品に普遍的な評価を与えることは非常に困難な作業であり、不可能なのです。
購入場所
Apple の 2018 年中期 15 インチ MacBook Pro は、Amazon 再生品ストアで中古品として入手可能です。
新品の箱入り15インチモデルも限定数、eBayで販売されています。
