マイキー・キャンベル
· 1分で読めます
米政府による国民に対するデジタル監視の取り組みに最も強く反対する企業の一つであるアップルは、サイバーセキュリティ情報共有法(CISA)が上院で採決にかけられる数日前の火曜日、同法の有効性を公に非難した。
ワシントンポスト紙に提出された声明の中で、アップルはCISAのような取り組みが国民の基本的なプライバシー権を損なうという懸念を改めて表明した。
「我々は現在のCISA提案を支持しません」とAppleは述べた。「お客様からの信頼は私たちにとって何よりも重要であり、セキュリティのためにお客様のプライバシーを犠牲にすべきではないと考えています。」
アップルの取り組みは、グーグル、フェイスブック、ヤフーなど他のハイテク大手企業の取り組みと似ており、これらの企業はコンピュータ・通信産業協会と呼ばれる業界団体を通じてCISAに反対の声を上げ、またイェルプ、レディット、ツイッター、ウィキメディア財団といった個々の企業も反対の声を上げている。
AppleとそのCEOティム・クックは、法執行機関に例外なく適用する強力な暗号化ポリシーこそが、完全に安全な環境を確保する唯一の方法であると主張し、政府による監視活動に幾度となく異議を唱えてきました。同社はiOS 8でこのような暗号化手法を導入し、iOS 9でも引き続き安全対策を実装しています。Appleは本日、連邦裁判所に対し、iOS 8およびiOS 9を搭載したロックされたデバイスからデータを抽出できないことを通知しました。
クック氏は今月初め、NPRの番組「All Things Considered」でデータプライバシーについて長々と語り、強力な暗号化はアップルにとって重要な信条だと述べた。
CISAの支持者、特に共同提案者のダイアン・ファインスタイン下院議員(カリフォルニア州民主党)は、この法案は米国民を監視するためのものではなく、企業がサイバー脅威に関連する情報を共有できるようにするためのものだと主張している。ファインスタイン議員は、この法案にはユーザーの個人情報は含まれていないと述べた。
しかしワシントンにはCISAに反対する者も少なくなく、その中にはロン・ワイデン上院議員(オレゴン州民主党)も含まれており、同議員は同法案が安全保障よりも監視に関するものだと主張している。
「サイバーセキュリティの脅威に関する情報を共有することは価値ある目標です」とワイデン氏は述べた。「しかし、強力なプライバシー保護なしにさらなる情報を共有すれば、何百万人ものアメリカ人が『これはサイバーセキュリティ法案ではなく、監視法案だ』と言うでしょう。」
報道によると、CISA支持者は、この法案が上院で約70票の賛成を得れば承認されるだけの勢いがあると見積もっている。法案は来週火曜日に採決される。