Apple Watchレビュー:世界最高のスマートウォッチだが、スマートウォッチが何をすべきか誰も知らない

Apple Watchレビュー:世界最高のスマートウォッチだが、スマートウォッチが何をすべきか誰も知らない

著名なジャーナリストたちは、Apple の新しいウェアラブルが発売される数日前から、この製品についての意見を公に発表し始めており、彼らは概して、この製品は美しいデバイスだが、結局のところ、スマートウォッチがまだニッチな市場を見つけていないという事実に屈するものだと考えている。

ブルームバーグ

ブルームバーグのジョシュア・トポルスキー記者は Apple Watchのハードウェアは「手術のような美しさ」を誇り、「未来の実験室やSF映画にあっても違和感のない」デザインだと評した。トポルスキー氏はApple Watchを「目立たないもの」と捉えているが、従来の腕時計ほど洗練されたものではないと述べている。

Appleの新しいTaptic Engineは「驚くほどリアルな感覚」を生み出し、デジタルクラウンは操作を容易にするとトポルスキー氏は語る。彼はApple Watchの文字盤のコンプリケーションについて、「時計の最も便利な部分の一つで、単なる時計の域をはるかに超える情報を提供してくれる」と評した。

「使ってみて、Apple Watchが現在購入できるウェアラブルデバイスの中で最も先進的な製品であることに疑いの余地はなかった」と彼は書いている。彼はApple Watchの時刻表示が非常に正確で、部屋にあるすべてのApple Watchが全く同じ時刻を刻むほどだと絶賛した。

トポルスキー氏は、Apple Watchの自動ディスプレイ起動の応答性(あるいは応答のなさ)に満足していないと述べ、ユーザーインターフェースには慣れが必要だと指摘した。新しいアクティビティアプリは気に入ったものの、デジタルタッチや新しいアニメーション絵文字といった新機能の使い勝手は限られていると感じたという。

全体として、トポルスキー氏は、Apple は「革新者としての同社の評判に恥じない製品を作り、まったく新しいクラスのデバイスの基準を引き上げた」が、Watch を必須のデバイスにする方法をまだ見つけていないと考えている。

ウォール・ストリート・ジャーナル経由

ウォール・ストリート・ジャーナル

ウォール・ストリート・ジャーナルのジェフリー・ファウラー氏は、Apple Watchは「(時間を)より有効に活用するために作られたコンピューター」だと考えている。同氏は、バッテリー寿命、アプリ、あるいは「避けられない陳腐化」には感心していないものの、購入者は「未来を(自分の)手首に着ける」ことができるようになるだろう。

ファウラー氏は、Apple Watchが携帯電話の代わりになるとは考えていないものの、いくつかのタスクではApple Watchの方が便利だと感じている。「Apple Watchのおかげで、より集中できるようになりました」とファウラー氏は書いている。「うっかり携帯電話に手を伸ばしたり、夕食中にテーブルに置き忘れたりすることが減ったんです」

ファウラー氏は、屋外ではApple Watchのディスプレイは「十分」だと感じたが、手首に装着するマップアプリなどのアプリは「あまりにも遅くて、ランドマクナリーの新聞を取り出したくなるほどだった」という。ソフトウェアの問題がファウラー氏のテストを悩ませ、Apple Watchのホーム画面は使いにくいと感じたという。

ファウラー氏は「Apple Watchはパイオニアのためのものだ」と考えており、Sport版が発売されれば必ず購入するつもりだと語る。「テクノロジーの未来を最前列で体験できるなら、お金を払う価値はある」と付け加えた。

Re/code経由

再コード

iPhoneを取り出さずにiMessageやメールを読んだり、写真を閲覧したりできる機能は、Re/codeのローレン・グッド氏を魅了し、トポルスキー氏と同様にApple Watchのフィットネストラッキング機能を高く評価した。グッド氏もApple Watchはマーケティングで最も見栄えの良いスマートウォッチだが、「Apple Watchはハイファッションを目指しているものの、やはりハイテクウォッチのように見える」と述べている。

グッド氏は他のレビュアーのようにAppleアプリで同様の問題は経験しなかったものの、サードパーティ製アプリのエコシステムが依然として貧弱であることを指摘した。彼女は、Watchの内蔵スピーカーとマイクを使った通話品質は「非常に良好」で、電話の相手は「私がスマートウォッチから電話をかけていることに全く気づかなかった」と述べた。

Apple WatchでのApple Payは「かなり便利」で、バッテリーの持ちも予想以上に良かった。グッド氏のiPhoneは、Apple Watchよりも先にバッテリー残量が限界に達することがよくあったという。

全体として、「スマートウォッチはまだ実証されていないが、Apple はそれについてかなり強力な主張を展開した」と彼女は考えている。

The Verge経由

ザ・ヴァージ

The Vergeで、ニレイ・パテル氏はこのスマートウォッチを「驚くほど小さくてパーソナルなデバイス」と評したが、「驚くほど重い」とも述べた。また、動作が「少し遅い」とも感じたという。ただし、Appleは近日中にリリースされるソフトウェアアップデートでこれらの問題は修正されると述べている。

ディスプレイは「ただただ素晴らしい」が、パテル氏はトポルスキー氏と同様に反応の速さに不満を述べ、ディスプレイのコンプリケーション機能を気に入った。「もしApple Watchが文字盤から操作できる機能以外に何もなかったとしても、それでも競争力はあっただろう」と彼は考えている。

パテル氏もユーザーインターフェースがやや分かりにくいと感じたものの、Apple Payは楽しく使え、Apple Watchのお気に入りの機能だと語っている。Digital Touchは「非常に小規模」で、「クールなデモ程度で、それ以上のものではない」としている。

パテル氏によると、「Apple Watchを購入するなら、Sportモデルの購入をお勧めします。AppleがApple Watchの機能を完全に理解するまでは、見た目にお金をかけるつもりはありません」とのことだ。