マルコム・オーウェン
· 1分で読めます
アップルは、ストリーミングに対するシカゴの娯楽税を法廷で逃れようとしたが、却下された。ただし、iPhoneメーカーである同社には、再申請して9%の税金を逃れる機会がまだある。
2015年、シカゴ市は娯楽税の改正を導入し、ストリーミング・エンターテイメント・サービスに9%の税金を課しました。「Netflix税」とも呼ばれるこの改正は、Netflix、Spotify、そしてApple自身のApple TV+やApple Musicといったサービスに影響を与えており、iPhoneメーカーであるAppleはこれを覆そうと試みています。
金曜日、クック郡巡回裁判所のダン・ダフィー判事は、シカゴ市によるアップルの娯楽税訴訟の棄却申し立てを認めたと、ブルームバーグ・ローが報じている。この申し立てにより、現在進行中の訴訟は事実上終結したが、完全に終結したわけではない。
ダフィー判事の命令は、訴状を不利益なく却下するもので、さらにアップルの法務チームが訴訟を継続するために35日以内に第2次修正訴状を提出できると付け加えた。
ダフィー氏は命令書の中で、アップルは現時点ではいかなる証拠も提出する必要はないが、訴訟原因を十分に示すために「事実を主張しなければならない」と述べ、それに基づいて何らかの救済措置が認められる可能性があるとしている。
判事の宣誓供述は、Appleが2018年に起こした最初の訴訟に関連しており、この税金は連邦インターネット税自由法、ならびに米国憲法の商取引法および適正手続き法に違反していると主張していた。この訴訟は、Netflix、Hulu、Spotifyのユーザーがシカゴに対して起こした関連訴訟を裁判所が処理している間、2年以上中断されていた。
シカゴはこの裁判に勝訴したが、アップルは訴状を修正し、この訴訟は税制に対する「表面的な異議申し立て」だが、アップルは自社のサービスに税がどのように適用されるかに異議を唱えていると主張した。
しかし、ダフィー判事は、アップルの訴えは娯楽税が憲法上有効かどうかを議論するのに十分具体的ではないとして、異議申し立てとしては不十分であると判断した。
