ニール・ヒューズ
· 2分で読めます
RBCキャピタル・マーケッツのマイク・アブラムスキー氏は、HTCは知的財産ポートフォリオが限られており、小規模な携帯電話メーカーであるにもかかわらず、AppleはHTCに対して優位に立っていると考えている。そのため、Appleは米国国際貿易委員会（ITC）に対し、HTC製携帯電話の輸入差し止め命令を求める可能性がある。
むしろ、アブラムスキー氏は、AppleがAndroidデバイスで高額なロイヤリティの先例を築こうとする可能性が高いと考えている。iPhoneメーカーであるAppleは、MicrosoftがHTCのAndroidデバイスで徴収している1台あたり5ドルと同等か、あるいはそれ以上の契約を獲得できる可能性があると同氏は述べた。
マイクロソフトとHTCのライセンス契約は非常に有利であるため、ワシントン州レドモンドに本社を置くソフトウェア大手は自社のWindows Phone 7プラットフォームよりもGoogleのAndroidからより多くの利益を得ているのではないかと一部の専門家が推測している。
アップルがこのような前例を作ることで、仮にライセンス料がAppleのライセンス料に上乗せされるとしても、モトローラやサムスンといった大手Androidデバイスメーカーを圧迫する可能性がある。これらの企業は、Appleの最大15倍の規模を誇り、はるかに幅広い知的財産ポートフォリオを有している。
HTCが侵害しているとされる2つの特許は、AppleがMotorolaに対して提起した別の訴訟にも含まれている。Appleはまた、iPhoneとiPadの外観と操作性を模倣したとしてSamsungを提訴している。
ITC（国際電気通信委員会）の判事は金曜日、HTCの携帯電話がAppleが保有する2つの特許（米国特許番号5,946,647および6,343,263）を違法に侵害しているとの判決を下した。この判事の当初の判決は、委員会全体による再審査を待っている。
多額のロイヤルティ支払いを伴う和解により、AppleはAndroidデバイスメーカーから多額の収益を回収できる立場に立つことになる。モトローラやサムスンといった大手企業に加え、ZTEやファーウェイといったアジアの小規模企業からもロイヤルティを回収できる立場に立つとアブラムスキー氏は考えている。
HTCはGoogleに対し、AndroidモバイルOSから著作権侵害にあたる機能を修正または削除するよう要請できるが、そのような変更には相当な時間を要する可能性が高い。そのため、アブラムスキー氏はHTCも和解に至る可能性が高いと考えている。
両当事者はいつでも和解できるが、HTCが法廷闘争を続ける場合、問題は何年も続く可能性がある。6人の判事からなる委員会は12月初旬までに最初の判決を審査する予定だが、HTCはすでに控訴する意向を示している。
Appleともう一つのライバルであるNokiaは、ITCとの法廷闘争を続けていましたが、ITCのスタッフは予備審査においてNokiaに味方しました。AppleとNokiaは法廷外での和解を選択し、Appleは現在、Nokiaの特許のライセンス契約を締結しており、そのライセンス料は非公開となっています。
