マイク・ワーテル
· 1分で読めます
欧州委員会は火曜日、アップルに対し130億ユーロ（145億ドル）の追徴税を支払うよう命じる、これまでで最大の罰金を科したが、アイルランドとアップルの両社はこの判決に対して控訴している。
欧州委員会は、欧州の利益に対する税率が2014年には0.005%、2003年には1%と、違法に低かったと発表した。他の欧州連合諸国もその一部を要求するため、アイルランドに支払われる最終的な税額は下がる可能性がある。
「アイルランドはアップルに違法な税制優遇措置を与え、長年にわたって他の企業よりも大幅に少ない税金を支払うことを可能にした」と競争委員会のマーグレーテ・ベステアー氏は述べた。
欧州委員会は、欧州連合（EU）の独占禁止法および租税協定に関する調査機関です。同委員会は2013年からAppleとアイルランドの租税協定を調査しており、アイルランド政府が雇用と資金を誘致するためにAppleに有利な条件を提供したと主張しています。
欧州委員会はまた、アイルランドとアップルの間の税務協定は、創設時に「リバースエンジニアリング」され、最小限の税額を保証していたとも宣言した。
アイルランド政府は欧州委員会の評価に概ね同意せず、委員会が批判している税制はもはや適用されず、無関係であると述べた。アップルは、アイルランドで得た収益に対して12.5%のアイルランド税率を支払っていると主張している。
アイルランドとアップルはともに、委員会の判決に対して控訴する意向を表明した。
アップルは声明で、「欧州委員会は、アップルの欧州における歴史を書き換え、アイルランドの税法を無視し、その過程で国際税制を覆そうとしている」と述べた。「委員会の主張は、アップルがどれだけの税金を納めているかではなく、どの政府が税金を徴収しているかだ。これは、欧州における投資と雇用創出に深刻かつ有害な影響を及ぼすだろう」
米国政府もこの問題を調査している。8月中旬、ジャック・ルー米財務長官が命じた調査では、欧州委員会が「超国家的な税務当局」と化し、「税の確実性」を損なっていると指摘されている。
アマゾン、グーグル、イケア、マクドナルド、スターバックスはいずれも、他の国でも同様の理由で欧州委員会の税務調査に直面している。
最終的な決定にかかわらず、Apple はアイルランドに留まると述べている。
