比較：Razer Blade Stealth 13とAppleの13インチMacBook Pro

Razerは、外出先でのゲーミングだけでなく、クリエイティブなワークステーションとしても使えるプレミアムノートPCの製造で知られています。RazerのBlade Stealth 13とAppleの2020年モデル13インチMacBook Proを比較し、どちらがコンパクトなパワーマシンとして優れているかを判断します。

Razerは2社の中で最初に13インチノートPCの新製品を発表し、Appleが13インチMacBook Proシリーズの刷新を発表する約2週間前の4月下旬に、Blade Stealth 13のアップデートを発表しました。このアップデートは2019年初頭に行われたアップグレードのリフレッシュであり、GPUとプロセッサの選択肢が変更されました。

競合するノートパソコンの間には、小型で薄型でありながら高性能を約束し、高品質のモニターと長持ちするバッテリーを備えているなど、多くの類似点があります。

もちろん、Appleがプロフェッショナルやクリエイティブな用途をターゲットにプロモーションを展開しているのに対し、Razerはゲーマー市場をターゲットにしています。これは、Razerのアクセサリの歴史を考えると当然のことです。それでもなお、ゲーミング性能の高さは、Razerのノートブックをパワーユーザーにとって非常に魅力的なものにしています。

また、キーボードの RGB バックライトや 4K タッチスクリーンなど、Razer には Apple が提供していないいくつかの追加機能もありますが、この比較は完全なパッケージに関するものです。

仕様

Razer Blade Stealth 13 vs 13インチMacBook Pro - ディスプレイ

両製品ラインを比較する上で最も明白な出発点はディスプレイです。AppleとRazerはどちらもそれぞれのノートパソコンに13.3インチの画面を搭載していますが、類似点はそれだけです。

Appleは13.3インチのLEDバックライト付きIPSディスプレイを引き続き採用しています。このディスプレイは2,560×1,600の解像度に加え、広色域P3、True Tone、500ニットの輝度を備えています。十分なテストを経ており、大多数のユーザーにとって十分なモニターです。

Blade Stealth 13 では、構成の一部として 2 つのモニターが利用できます。

下位モデルは13.3インチパネルで、リフレッシュレート120Hzのモデルも含め、世界最速の13.3インチモデルと謳われています。このモデルは、テキストの読みやすさを向上させ、ゲームプレイ映像を鮮明に再現します。1,920×1,080ピクセルの解像度を持つこのディスプレイは、一度に表示できる情報量という点ではMacBook Proに搭載されているものには及びませんが、マットコーティングが施されているため映り込みが少なく、sRGB領域を100%カバーしています。

上位モデルはサイズは同じですが、3,840 x 2,160の解像度を提供する4Kパネルを搭載しています。同じくsRGBカバー率100%で、タッチ操作にも対応しており、トラックパッドやマウス入力の代わりに使用できます。

この世代では、Razerは画面デザインを刷新し、解像度に関わらず4.9mmという非常にスリムなベゼルを実現しました。ただし、この数値は側面のみに当てはまります。上部のベゼルはウェブカメラを収納するため若干厚く、ディスプレイ下部には大きな空白スペースが設けられています。

この点では明確な勝者はいません。MacBook Proのディスプレイは解像度の点でBladeの2機種の中間に位置します。Razerは4Kタッチスクリーンで勝っているかもしれませんが、廉価版のフルHD（低解像度）オプションは少し期待外れです。

Razer Blade Stealth 13 vs 13インチMacBook Pro - サイズと重量

当然のことながら、ノートパソコンの物理的な大きさを比較すると、違いはほとんどありません。まず、13インチMacBook Proの厚さは0.61インチですが、Bladeは0.60インチとほとんど変わりません。

全体的なフットプリントもかなり似ています。RazerはAppleの11.97インチに対して11.99インチとわずかに長く、RazerはAppleの8.27インチに対して8.36インチと、より幅が狭いデザインを採用しています。長さ、幅、厚さは100分の1インチ単位の差で考えると、これはごくわずかな違いです。

重量に関してはよくある話で、少なくとも Blade Stealth 13 のフル HD バージョンでは、すべて 1 台あたり 3.1 ポンドです。4K タッチスクリーンにアップグレードすると、ノートブックの重量は 3.26 ポンドになりますが、それでも扱いやすい重量です。

どう見ても、実世界での物理的特性にはほとんど違いがありません。確かに4K Razerの方が少し重いですが、それ以外はほぼ互角です。

Razer Blade Stealth 13 vs 13インチMacBook Pro - プロセッサとメモリ

Apple がアップデートされた 13 インチ MacBook Pro を発表したとき、大きな話題となったのは、上位層の構成ではプロセッサ ラインナップをアップグレードする一方で、下位層モデルでは旧世代のプロセッサを維持した点だった。

上位モデルは、第10世代クアッドコアIntel Core i5-1038NG7 2.0GHzおよびCore i7-1068NG7 2.3GHzプロセッサを搭載し、それぞれTurbo Boost時のクロック速度は3.8GHzおよび4.1GHzです。下位モデルは、第8世代クアッドコアIntel Core i5-8257U 1.4GHzおよびCore i7-8557U 1.7GHzプロセッサを搭載し、ブースト時のクロック速度はそれぞれ3.9GHzおよび4.5GHzです。

クロック速度から見ると、搭載されているチップはほぼ同等に見えるかもしれませんが、世代の違いは、処理能力と消費電力の両方においてパフォーマンスの違いにもつながります。一般的に、後世代のチップは、前世代の同等のチップよりも優れたパフォーマンスを発揮します。

世代間の差はメモリにも及んでおり、第8世代は2,133MHz LPDDR3メモリを搭載し、8GBから16GBまで拡張可能です。一方、第10世代モデルは16GBの3,733MHz LPDDR4Xメモリを搭載し、32GBまで構成をアップグレード可能です。

Appleのライバル製品は通常、プロセッサとメモリの選択肢が豊富ですが、Razerはそうではありません。Blade Stealth 13は、同じく第10世代Core i7-1065G7プロセッサを搭載し、クロック周波数は1.3GHz（ターボブースト時3.9GHz）、16GBの3,733MHz LPDDR4Xメモリを搭載していますが、メモリの追加はできません。

例外は、第8世代Intel Core i7-8565U（ベースクロック1.8GHz、ブーストクロック4.6GHzのクアッドコアチップ）を搭載したモデルです。特定の構成以外では、この旧型プロセッサを入手するオプションはありません。

Razerのメインプロセッサは、ピークパフォーマンスにおいて、MacBook Proの上位2つのチップの中間に位置します。最大の利点は、ブーストなしで1.3GHzのクロック速度を実現し、パフォーマンスを必要としないときに消費電力を削減できることです。

最も類似した2台のマシン（2.0GHzクアッドコアi5搭載MacBook Proと1.3GHzクアッドコアi7搭載Razer Blade Stealth）で最新のGeekbenchベンチマークを実行したところ、シングルコアではRazerが1292ポイント、Appleの1162ポイントを獲得して勝利しましたが、マルチコアでは大きく負けました。Razer Blade Stealthのスコアは3391ポイントにとどまり、MacBook Proの4344ポイントを大きく下回りました。

Appleの選択肢はTDPが28ワットであるため、熱対策にもメリットがあります。Razerのプロセッサは通常、デフォルトのTDPは15ワットですが、ブーストされたクロック速度をより長く維持できる25ワットという高い構成を採用しています。

この比較対象となったノートパソコンは、プロセッサもRAMも交換できません。いずれの場合も、顧客が最初に注文したものは、新しいモデルに交換するまで、そのまま使い続けることになります。

Razer Blade Stealth 13 vs 13インチMacBook Pro - グラフィックス

13インチMacBook Proには、搭載プロセッサに応じてIntel Iris Plus Graphics 645、または上位モデルではIntel Iris Plus Graphicsが搭載されます。これらは統合型グラフィックスオプションであり、独立したGPUは使用しません。

Razerのベースモデルでは、Appleの第10世代モデルと同じIntel Iris Plusグラフィックスが搭載されています。ただし、Razerはより優れたパフォーマンスを提供するディスクリートグラフィックスオプションも提供しています。

ディスクリートGPUの選択肢の中で最下位は、前モデルから引き継がれたNvidia GeForce MX150です。一方、最上位にはGeForce GTX 1650とGeForce GTX 1650 Tiがあります。後者は4GBのGDDR6 VRAMとNvidiaのMax-Q Designを搭載し、1,024基のNvidia Cuda Coreを搭載しており、ビデオ編集やグラフィックデザインなどのアプリケーションで活用できます。

PassMark の GPU ベンチマーク結果リストを検索すると、Intel Iris Plus Graphics GPU の G3D Mark スコアは 1,843、G2D Mark スコアは 310 であることがわかります。Nvidia の最も低いディスクリート GPU オプションである MX150 は、G3D マークでは 2,370 と簡単にこれを上回りますが、G2D では 226 ポイントと遅れをとります。

GeForce GTX 1650では、モバイル版Max-Q Design GPUがG3Dで5,951、G2Dで295と、かなり優れたパフォーマンスを発揮しました。最後に、奇妙なことに、Ti版はベンチマークリストで5,336と253というスコアを記録しており、非Ti版よりわずかに低いものの、ほぼ同じスコアとなっています。

スコアが奇妙だとしても、Razer のノートブックのディスクリート GPU バージョンの方がグラフィックスに関してははるかに優れており、少なくともローエンドでは MacBook Pro と同等であることは明らかです。

Razer Blade Stealth 13 vs 13インチMacBook Pro - 接続性

13インチMacBook Proのワイヤレス接続は堅牢で、802.11ac Wi-FiとBluetooth 5.0をサポートしていますが、Bluetooth 5.1とWi-Fi 6（別名802.11ax）を搭載したRazerが優位に立っています。少なくともワイヤレスに関しては、Razerがリードしています。

ポートに関しては、AppleはMacBook Proのモデルに応じてThunderbolt 3ポートを2つまたは4つと、お馴染みのヘッドホンジャックを搭載しています。Blade Stealth 13には、Thunderbolt 3ポートが1つ、USB-Cポートが1つ、従来型のUSB 3.1 Type-Aポートが2つ、そしてやはりヘッドホンジャックが搭載されています。

Razerは、ユーザーが依然として旧式のUSB接続を必要としていると考えていたようです。これは、MacBook Proのようにドングルやアダプタを使用する必要がないため、という理由もあります。これはユーザーにとって有利に働くように思えるかもしれませんが、MacBook Proはより高速なデータスループットを実現する接続を提供し、将来性もより高めていることを意味します。

Razer Blade Stealth 13 vs 13インチMacBook Pro - その他の仕様

MacBook Proのストレージオプションは、構成時に幅広い選択肢が用意されており、モデルによっては256GB、512GB、1TBのSSDから選択でき、モデルによっては最大2TBまたは4TBまでアップグレード可能です。Razerは、統合型GPUとMX150には256GB、GTX GPUには512GBのストレージ容量を提供しています。

RazerはAppleほど幅広いストレージ容量を提供していませんが、Blade Stealth 13はM.2スロットを介して交換用ストレージにアップグレードできます。比較対象となったどのノートパソコンにも、ストレージ以外のアフターサービスによるアップグレードオプションはありません。

Appleは、53.1ワット時ではなく58.2ワット時の大容量バッテリーを搭載しています。MacBook Proはウェブブラウジングで最大10時間のバッテリー駆動時間を実現し、Razerはモデルによって8時間から11時間の駆動時間を謳っています。

Razerは100ワットのUSB-C電源アダプターを同梱しており、Appleの61ワット版と比べて充電環境が優れています。これは、バッテリーの充電速度が速く、使用中の充電時間の低下が少ないことが一因です。また、Appleの低ワット版とは異なり、100ワットの出力であれば、そのレベルの電力を供給できるデバイスにも対応できるため、他のハードウェアのUSB-C充電器としても便利です。

MacBook Proは生体認証セキュリティとしてTouch IDを搭載しており、Blade Stealth 13はWindows Helloを採用しています。ただし、ウェブカメラにはこの機能をサポートするためにIRセンサーが内蔵されています。AppleとRazerはどちらも720pウェブカメラを採用しています。

MacBook Pro の Magic Keyboard はバックライト付きですが、Blade Stealth 13 はさらに進化し、1680 万色のフル RGB バックライトを提供し、さまざまなパターンで変化するように設定できます。

Appleは13インチMacBook Proに、Dolby Atmos対応のステレオスピーカーと、指向性ビームフォーミングを備えた3マイクアレイを搭載しています。Razerは、上向きに発射する4つのステレオスピーカー、スマートアンプ、Dolby Atmos対応、アレイマイクを搭載しています。

Razer Blade Stealth 13 vs 13インチMacBook Pro - 価格

MacBook Proを購入する場合、顧客が考慮すべき選択肢は他にもたくさんあります。Appleは4つの基本モデル構成を用意しており、それぞれに優れたコンポーネントを追加することでアップグレードが可能です。

下位モデルは1,299ドルからで、第8世代Core i5、256GB SSD、8GB RAMが付属します。1,499ドルではストレージ容量が512GBになります。第8世代Core i7へのアップグレードは300ドル、RAM 16GBへのアップグレードは200ドルです。

第10世代プロセッサ搭載モデルは、Core i5、16GBメモリ、512GB SSD搭載で1,799ドルから、1,999ドルで最大1テラバイトのストレージ容量にアップグレードできます。Core i7プロセッサへのアップグレードは200ドル、メモリ32GB搭載モデルは400ドル追加となります。

Razer 側では、モデルの違いは主にグラフィック カードによって決まり、利用できる組み合わせはごくわずかです。

最安モデルは、統合グラフィックス、フルHD画面、256GB SSD、マーキュリーホワイトのボディカラーで1,299.99ドルです。GeForce MX150を選択すると価格は同額ですが、旧型の第8世代Core i7を搭載し、クォーツピンクのボディカラーとなります。

1,399.99 ドルの GeForce GTX 1650 モデルは、ブラックで 512GB の SSD とフル HD スクリーンを備えていますが、4K タッチ バージョンを選択すると 1,799.99 ドルになります。

最後に、GeForce GTX 1650 Ti モデルには 512GB のストレージと、フル HD 120Hz 画面 (1,799.99 ドル)、または 4K タッチ オプション (1,999.99 ドル) が搭載されています。

ほとんどの Razer ノートブックがディスクリート グラフィックスを搭載していることを考えると、同様のメモリとストレージ オプションを備えた 13 インチ MacBook Pro と比較した場合、Blade Stealth 13 シリーズの価格はかなり競争力があると言えます。

パフォーマンスがほぼすべて

Appleが新しい13インチMacBook Proモデルを発表した際、第10世代Intelプロセッサを搭載したバージョンは、パフォーマンス面で製品ラインに大幅なアップグレードをもたらしました。プロセッサだけを見ても、Blade Stealth 13シリーズは、少なくとも同等のRAM容量であれば、上位モデルに引けを取らないことは明らかです。

少なくとも、処理能力そのものに関しては、これは事実です。Razerは、ディスクリートグラフィックスのオプションを追加するだけで、潜在的なパフォーマンス向上により、ラインナップの価値を即座に高めることができます。

Appleは選択肢を豊富に提供することで、多少のメリットを享受しています。最もハードコアなゲーマーでさえ、Bladeの512GB SSDは少々制約に感じるかもしれません。とはいえ、Bladeは少なくともストレージ容量を拡張できるようになっています。つまり、Appleは最初からストレージの選択肢を豊富に提供しているものの、Razerのノートパソコンとは異なり、その選択肢に縛られることになるのです。

また、Blade には、タッチ機能付きの高画質 4K ディスプレイや、特定のユーザーにとって視覚的に魅力的となる可能性のあるよりカラフルなバックライトなど、追加の小さな機能もあります。

もちろん、Blade を選択した場合は Windows を使用する必要がありますが、これは macOS と並行して実行できるオペレーティング システムであり、Razer にはない MacBook Pro の大きな利点です。

Razer の Blade Stealth 13 は確かに Apple の 13 インチ MacBook Pro に匹敵しますが、若干物足りない部分もありますが、独立したグラフィックスと同等の価格設定でそれを補っています。

外付け GPU エンクロージャを入手しない限り、Apple の次の改訂までは、13 インチ MacBook Pro で Blade Stealth 13 と同じパフォーマンスが得られる可能性は低いでしょう。

Razer Stealth 13と2020 MacBook Proのお買い得情報

Razer Blade Stealth 13 または 13 インチ MacBook Pro の購入を検討している買い物客は、AppleInsiderでのみ提供される特別割引により割引価格で購入できます。

Razer Blade Stealth 13が100ドルオフ

1.3GHz Core i7プロセッサ、16GB RAM、512GB SSD、GeForce GTX 1650 TI Max-Qを搭載したRazer Blade Stealth 13が、今すぐ100ドルオフ！ 下記のアクティベーション手順で、現在1,899ドルでご購入いただけます。さらに、B&Hの送料無料サービスに加え、B&H Finance Cardをご利用いただくと12ヶ月以内に全額お支払いいただくと無利子のローンをご利用いただけます。Payboo Cardをご利用いただくと、対象郵便番号地域への売上税還付（さらに152ドルの還付）もご利用いただけます。

アクティベーション手順

限定価格をご利用いただくには、ノートパソコン、デスクトップパソコン、またはiPadから上記の特別価格リンクからお買い物いただく必要があります。誠に申し訳ございませんが、現在モバイルアプリでは特典をご利用いただけません。ご不明な点がございましたら、 [email protected]までご連絡ください。できる限りサポートさせていただきます。

13インチMacBook Proが100ドルオフ

一方、Adoramaでは、第10世代Intelプロセッサ、16GBメモリ、512GBストレージを搭載した2020年モデルの13インチMacBook Proがクーポンコード「APINSIDER」を使うと100ドルオフの1,699ドルで購入できます。APINSIDERプロモーションコードの有効化方法はこちらです。

MacBook Pro と Razer Blade Stealth のどちらを選択しても、3 桁の節約をお楽しみいただけます。