ケイティ・マーサル
· 2分で読めます
Apple自身も事実関係を正しており、iPhone 3GのGPSマッピング機能は専用端末と同等の性能を備えていると述べています。また、カット＆ペーストも可能で、外部のテスターはiPhoneのバッテリー持続時間を同クラスで最長と評価しています。
幹部によると、Appleや他社がリアルタイム道路ナビゲーションを扱う既存のプログラムを提供していないのは、「複雑な問題」が原因だという。開発者に十分な時間が与えられれば、ナビゲーション機能が完全に拡張されると期待している。
「進化していくでしょう」とジョズウィアック氏は言う。「私たちの開発者たちはきっと私たちを驚かせてくれるでしょう」
GPS 業界の少なくとも 2 つのベテラン企業、TeleNav と TomTom はすでに、iPhone 版の Google マップで提供されているものよりも充実したナビゲーション ソフトウェアを開発中であると発表している。
iPhoneに欲しい機能リストに挙げられている他の機能については、ジョズウィアック氏によると、その多くは時間と現状の実装によって制限されているという。長らく要望の高かったカット＆ペースト機能は、発売前にiPhone 2.0ファームウェアとiPhone 3Gに追加する機能を優先順位付けする必要があったため、実現されていないと言われている。この機能が実装されるかどうか、またいつ実装されるかについては、ジョズウィアック氏は言及していない。
iPhone ではオフィス スイートは使用可能だが、「アプリケーション間のファイル構造が存在しない」ため制限があり、結果として得られるコンテンツを他の iPhone アプリ間で共有できない隔離された環境が作られる、と彼は言う。
一方、PC Worldは、バッテリー駆動時間が短いという主張も誤解を招くものだと主張している。同誌は、Appleの3G通話時間が通常のGSM電話ネットワークで約束されている10時間よりもはるかに短いことに同意しているが、同誌が実施したテストの結果、スマートフォンとハイエンドメディアフォンの両方を含む同クラスの3G携帯電話の中で、iPhone 3Gが最も長寿命であることが示されたとしている。
通話テストでは、Apple デバイスは Apple 自身の推定を超え、5 時間 38 分間持続し、Samsung Instinct を 5 分だけ上回りました。この統計には、Instinct やその他の CDMA ベースの携帯電話ネットワーク用電話機での従来の音声サポートの必要性は考慮されていません。
iPhoneに匹敵する3G技術を搭載したデバイスの中で、次にiPhoneに近いのはHTCのTouch DUAL sliderでしたが、バッテリー持続時間は20分短かったです。一方、Palmのスマートフォンは全体的にパフォーマンスが悪く、Treo 750はAT&Tネットワークでわずか3時間53分しか持ちませんでした。
同誌のヤルデナ・アラー氏は、批評家はこれらのデバイスの技術的な限界をしばしば見落としていると指摘する。通話品質の違いに加え、AT&Tネットワークの3Gで使用されているHSDPA（高速パケットダウンロードアクセス）技術により、iPhone 3Gなどのデバイスは通話しながらインターネットにアクセスできる。これは、SprintやVerizonなどのネットワークで使用されているCDMAベースの3G携帯電話では依然として不可能だ。それでもアラー氏は、バッテリー駆動時間の短縮を期待する人にとっては、これはあまり慰めにならないかもしれないと指摘する。
「3G対応iPhoneユーザーにとって朗報なのは、バッテリー寿命の点では他の3G端末ユーザーよりも優れているということです」と彼は言う。「しかし、長く忙しい一日の終わりに3G対応iPhoneが動かなくなってしまうと、それは役に立ちません。」
