マイク・ワーテル
· 2分で読めます
Foxconn は米国への一部の事業移転にやや前向きな姿勢を示した調査を行っているものの、他の Apple サプライチェーンベンダーは人件費や運営費を理由に移転しない可能性が高い。
中国語版QQによると、iPhone用ガラスサプライヤーであるLens Technologiesのようなサプライヤーは、たとえFoxconnが米国に進出したとしても、米国に工場を構えることはないという。Lens Technologiesは、高賃金労働者の存在と、製品需要の増減に応じて変動する勤務スケジュールを受け入れることへの米国の労働者の抵抗を理由に挙げている。
レンズ氏が挙げた米国工場のメリットは、電力コストと土地コストの低さだ。
報道で引用された別の匿名のApple部品ベンダーは、米国には完全なサプライチェーンが存在しないため、中国では製造プロセス全体がより機敏になると述べています。金属部品の成形を含む注文は深圳では約10日で完了しますが、米国では国内で完全なプロセスがない場合、1か月以上かかる可能性があります。
6月、アップルはiPhoneの組み立て業者であるフォックスコンとペガトロンに対し、製造拠点を米国に移管する可能性を検討するよう依頼したと報じられた。フォックスコンの最高経営責任者であるテリー・ゴウ氏は、この計画が実現すれば人件費やその他の関連コストが2倍以上に増加すると述べ、この計画に批判的だったと言われている。
ペガトロンは、明らかなコスト懸念を理由に、計画策定を否定した。
この調査は、ドナルド・トランプ次期大統領が選挙運動中に公約した、アップルへの政治的圧力と課税の可能性を念頭に作成されたものと考えられる。トランプ氏が選挙運動で公約した、海外で製造されたiPhoneなどの製品に35%の関税を課すことは、企業に製造業の雇用を米国に呼び戻す大きな経済的インセンティブを与えると次期大統領は推測している。
「iPhoneを製造するには、サプライヤーが一箇所に集まる必要があるが、現時点では米国にはそれがない」と、AppleのCEOティム・クック氏は2015年12月のインタビューで、生産拠点の移転の可能性について語った。「たとえトランプ大統領が45%の関税を課したとしても、関税と合わせたコストが米国内での生産ラインの建設と稼働に必要な費用よりも低ければ、メーカーは海外生産を継続する決断を下す可能性がある」
35%のコスト増加は、人件費や材料輸送費、あるいは関税によるものかどうかに関わらず、消費者に転嫁される可能性が高い。具体的な影響については様々な研究があるが、人件費の増加と一部の部品や材料を米国工場に輸送する必要があることなどから、AppleのiPhone製造コストは10%から20%増加するとされている。
