サム・オリバー
· 1分で読めます
国際貿易委員会による iPhone 4 の禁止が迫っていることに対する利害の高さから、マイクロソフトを代表する業界団体がライバルのアップルを擁護するという、意外な同盟関係が生まれた。
マイクロソフトはBSAに加盟しており、BSAはオラクルとインテルも代表している。ウォール・ストリート・ジャーナル紙が月曜日に報じたところによると、BSAは、例外的な状況を除き、標準必須特許を製品の禁止に利用する行為は認められるべきではないと主張している。
これらの企業にはAT&Tも加わっており、Appleの法的文書にはAT&Tの発言として、8月4日に発効予定のITCの禁止措置は「大統領の目指すユビキタス・ブロードバンド展開とは矛盾する」と記されている。
ベライゾンは先週、バラク・オバマ大統領に宛てた公開書簡で、Apple対Samsungの訴訟に介入し、差し迫った禁止措置を阻止するよう求めました。ベライゾンは、この禁止措置がAT&TとT-Mobileのネットワークで動作するiPhone 4のみに適用されるにもかかわらず、この措置を支持しています。
大統領は1987年以来、ITCの禁止措置に介入していないが、アップルに対する判決を受け、多くの当局者から何らかの措置を求める声が上がっている。月曜日の報道によると、事情に詳しい関係者の話として、司法省と連邦取引委員会の独占禁止当局もこの判決に関与しているという。
米通商代表部マイケル・フロマン代表も「ITCの決定について慎重かつバランスのとれた検討プロセスを実施している」と同庁は声明で述べた。
アップルは、サムスンが標準必須特許を公正かつ合理的で非差別的な条件（FRAND）でライセンス供与していないという理由で、iPhoneやiPadの販売を阻止するべきではないと考えている。アップルは、製品の販売禁止によってサムスンがライバル企業から高額な特許使用料を徴収する力を得る可能性があると主張している。
ITCは6月、AppleのiPhone 4、iPhone 3GS、iPhone 3GのAT&T版がすべてサムスンが保有する特許を侵害しているとの判決を下し、8月初旬までにこれらのデバイスの販売を禁止するよう命じた。Appleは異議申し立てを行い、この禁止措置は「Appleの製品ラインナップの大きなセグメントを一掃する」ものであり、提携キャリアに悪影響を及ぼすと主張している。
