企業、そして多くの消費者が新しいモバイルプラットフォームを選ぶ際に最初に直面する懸念の一つは、そのプラットフォームでどのように業務を遂行できるかということです。この疑問に答えるため、AppleInsiderはiOSの主要3大候補であるAppleのiWork、MicrosoftのOffice 365、そしてGoogle Docsを実際に比較しました。
何が含まれ、料金はいくらですか?
各スイートの付属サービス（ホスティング型メールやファイルストレージなど）は若干異なりますが、3つのプラットフォームはいずれも、古くからあるワードプロセッサ、スプレッドシート、プレゼンテーションという3つの機能にそれぞれ独自のバリエーションを提供しています。本レビューでは、iOSで利用可能な機能のみを取り上げます。例えば、iWork for iCloudのWebベースのドキュメント編集機能は含まれていません。
AppleのiWorkスイートには、同社のワードプロセッサ「Pages」、スプレッドシート「Numbers」、プレゼンテーション作成アプリケーション「Keynote」のiOS版という3つのネイティブアプリが含まれています。各アプリは新しいiOSデバイスを購入すると無料で利用できますが、現在お使いのスマートフォンやタブレットで使い始めるには、App Storeでそれぞれ9.99ドルで購入する必要があります。
Microsoft Office 365は、ソフトウェア大手であるMicrosoftからサブスクリプション形式で提供されており、個人ユーザーとビジネスユーザー向けに価格とパッケージが異なります。私たちは月額12.50ドルのOffice 365 Small Business Premiumプランを選択しました。これは、同社のiOS向けOffice Mobileアプリへのアクセスが付与される最も低価格なオプションです。Appleのネイティブアプリ戦略とは異なり、Microsoftはスイート全体をOffice Mobileという単一のアプリケーションに統合することを選択しました。しかし、Word、Excel、PowerpointアプリケーションのiOS版が近々リリースされるという噂があり、この戦略はすぐに変更される可能性があります。
Googleドキュメントは、Googleアカウントを持つ人なら誰でも無料で利用できることで有名です。今やGoogleアカウントを持つ人は、インターネットユーザーの大部分を占めています。しかし、私たちはGoogleのGoogle Apps for Businessプラットフォーム（ユーザー1人あたり年間50ドル）を利用することにしました。Google Apps for Businessにアップグレードしても、今回のレビューの範囲では追加機能は追加されません。また、付属のGoogleドライブiOSアプリはすべてのユーザーに無料で提供されています。
私は働く
Appleのスイートは、iOSで利用できる最も機能豊富なエクスペリエンスであることは疑いようがありません。現在進行中の「Macに回帰」というiOS/OS X戦略と、企業・教育市場への新たな進出により、長年の主力アプリケーションのiOS版は一流の地位を確立しました。そのため、デスクトップ版のユーザーの多くは、iOSの影響力は強すぎると感じています。
しかし、デスクトップユーザーにとって不満の種となるものは、モバイルユーザーにとっては大きなメリットです。ドキュメント作成は簡単で、Appleのデスクトップアプリケーションとほぼ同じ定義済みテンプレートが用意されているにもかかわらず、スタイルやレイアウトをかなり自由にコントロールできます。既存のドキュメントの編集（Appleが実装した変更履歴やコメント機能などの共同作業機能を含む）もスムーズに動作し、Wi-Fi接続でもモバイルデータ接続でも、デバイス間の同期はバックグラウンドで迅速に行われます。
iOS 上の Pages、Keynote、Numbers は、デスクトップ版と同様に機能が豊富です。
PagesはMicrosoft Word文書のインポートとエクスポートが可能ですが、変換時に一部の書式設定が失われることがよくあります。また、新しいPagesユーザーインターフェースには、画像を拡大して端が画面外に出ると、画像を入れ替えるための画面上のコントロールが消えてしまうなど、小さいながらも厄介な問題もいくつか見つかりました。iOSではPagesキャンバスをパンできないため、この問題を修正するには、コントロールが表示されるまで画像のサイズを変更し、変更後に再度拡大する必要があります。
Numbersは、パワーとタッチ操作性という観点から見ると、iOS版iWorkアプリの中で最も印象的なアプリと言えるでしょう。Appleはデスクトップ版の機能をiOSアプリに惜しみなく投入しており、特に数式作成機能は優れています。CupertinoはiOSのキーボードを用途に合わせてカスタマイズできる機能を最大限に活用しています。ドキュメントアプリやプレゼンテーションアプリと同様に、NumbersはMicrosoft Office形式のドキュメントのインポートとエクスポートも可能です。
Keynoteは、3つのアプリケーションの中で、普段の業務時間中は最も使用頻度が低いかもしれませんが、AppleのiWork for iOSチームからは、より知名度の高い他のアプリケーションと同等の注目を集めているようです。簡単なプレゼンテーションを作成しても、不足を感じる点はありませんでした。また、Pagesとは異なり、Keynoteでは写真を拡大しすぎてコントロールが画面外に消えてしまうようなこともありませんでした。
Apple が最近注力しているコンテンツ共有は iOS 版 iWork にも引き継がれ、iCloud と同社の Bluetooth ベースの AirDrop テクノロジーの両方を通じて iPhone 5 と iPad Air 間でのドキュメントの移動がうまく機能した。
マイクロソフトオフィス365
MicrosoftのOffice 365は、MicrosoftのデスクトップソフトウェアではなくGoogleのウェブベースの生産性向上アプリケーションを選択する企業が増えていることへの同社の回答として広く認識されており、その認識は明らかです。MicrosoftのOffice Mobileアプリは現在iPhone版のみで利用可能ですが、iPad版も開発中であることを同社は約束しています。
有効な組織のOffice 365アカウントでOffice Mobileにサインインすると（私たちのテストでは、あるアカウントでは有効になるまでにほぼ丸一日かかりましたが、別のアカウントでは1時間未満でした）、ユーザーはSkyDriveアカウント内の任意のOfficeドキュメントを選択して閲覧または編集できます。このアプリはAppleのiOS 7とMicrosoftのMetroの絶妙なバランスを実現した優れた設計ですが、競合製品と比較すると機能は大幅に制限されています。
Office Mobile は小さな変更には適していますが、作成には適していません。
Office Mobile の Word では、基本的な書式設定オプションしか提供されていません。文字サイズの変更、太字、斜体、取り消し線の設定は可能ですが、文字とハイライトの色は、あらかじめ選択された 3 色から選択できます。フォントと画像の入れ替えはできず、書式設定するテキストの選択に問題が生じることも多々ありました。
Excelはモバイル版の方がはるかに優れています。基本的なスプレッドシート機能のためのタッチベースのインターフェースはよく考え抜かれており、Excelの高度な数式機能のほとんどがモバイル版に移行しています。しかし、Numbersのカスタマイズされた数式キーボードが欠けていたのは残念で、付属のグラフ作成機能は基本的なものです。
残念ながら、PowerPointはExcelではなくWordを参考にしているようです。Office Mobileアプリでは新しいPowerPointドキュメントを作成できず、編集機能はテキストの変更（ただし書式設定オプションは利用できません）、スライドの並べ替え、プレゼンテーションノートの追加のみに制限されています。
Googleドキュメント
Googleドキュメントは、ネイティブアプリとウェブアプリの間の不気味の谷間に位置し、iOSに限った話ではありません。Googleのブラウザ内戦略は、プラットフォーム全体に広がっています。iOSでは、Googleドキュメントは無料のGoogleドライブアプリを通じて提供されています。このアプリは、Googleの他のiOSアプリと同様に、Google Nowスタイルのユーザーインターフェースを備えています。
Microsoftのソリューションと同様に、GoogleドライブはGoogleの生産性向上アプリケーションすべてへのネイティブなインタラクションポイントです。同社は最近、iOSスイート全体にシングルサインオン機能を追加しました。これは、特にGoogleの2要素認証を有効にしているユーザーにとって、時間を節約できる便利な機能です。
Google Docs はどこにでも存在しますが、iOS 版 Google Drive には欠陥があります。
ワープロ機能はMicrosoft Office Mobileよりも高度ですが、AppleのPagesが提供する機能には遠く及びません。ユーザーは、標準的な太字、斜体、下線に加え、フォントの入れ替え、フォントサイズの変更、テキストと背景色の編集が可能です。画像の追加もモバイル版ではサポートされていません。
スプレッドシートの編集も同様にシンプルで、簡素なユーザーインターフェースに基本的なオプションが用意されています。数式を作成するには、NumbersのカスタムキーボードやExcelの数式辞書を利用できず、手書きで入力する必要があります。モバイルアプリケーションにはグラフ作成機能はありません。
iOS版Googleドライブでは、プレゼンテーションは読み取り専用です。ユーザーは変更を加えたり、プレゼンテーションのメモを追加したりすることはできません。
Googleのオンラインサービスにおける卓越した技術を反映し、共有と同期は非常にスムーズに機能します。デバイス間の変更は非常に迅速に反映され、Googleドライブの一部として実装されているため、デバイス間の直接接続がなくても、ユーザー間でドキュメントを簡単に共有できます。また、ドキュメントの所有者が他のユーザーに閲覧のみ、コメントのみ、または編集の権限を付与できるきめ細かな共有権限も高く評価しました。
結論
Microsoft Office 365 または Google Apps for Business を標準採用している組織でない限り、iOS デバイスユーザーが Apple のファーストパーティツール以外のものを使用する理由はほとんどありません。Pages、Numbers、Keynote は、デスクトップ版と同様に高速で安定しており、豊富な機能を備えているため、購入費用がかかる少数のユーザーにとっても非常にお買い得です。
MicrosoftとGoogleのソリューションは、iOSデバイスを使いながらも、ドキュメントに即座に簡単な変更を加える方法を必要としている、企業のIT部門の不安を解消するためだけに存在しているようにしか思えない。もしマウンテンビューとレドモンドのどちらかを選ばなければならないとしたら、インターネットユーザーの間でのGoogleドキュメントの普及率という点だけを基準に、GoogleドキュメントとGoogleドライブアプリを選ぶだろう。
タブレットやスマートフォンは、ビジネス ユーザーにとってデスクトップ パソコンやラップトップ パソコンを完全に置き換えることはまだできないかもしれませんが、Apple の iOS 向け iWork への素晴らしい取り組みにより、その差は大幅に縮まりました。
