スタジオディスプレイ | 5K、Thunderbolt、A13

スタジオディスプレイについて

Studio DisplayはPro Display XDRのデザイン要素を取り入れつつ、標準的なAppleモニターのスペックに収まっています。スペック的には27インチiMacのディスプレイに匹敵しますが、筐体ははるかに薄く軽量です。

Appleは、2019年に5,000ドルのPro Display XDRをリリースする前に、短期間モニター市場から撤退しました。このハイエンドモニターは、映画スタジオで使用されるようなものではなく、高品質のモニターを必要とするほとんどのAppleユーザーにとって手の届かないものでした。

顧客からはより手頃な価格のモニターを求める声が上がり、AppleはMacの内部部品を搭載しないiMacディスプレイを販売すべきだとさえ提案されました。そしてついに、Appleは2022年3月のAppleイベントでMac Studioと並んでStudio Displayを発表しました。

Apple Studio Displayの機能

27インチ5Kモニターは、macOSとA13プロセッサとの緊密な連携により、MacBookの内蔵ディスプレイと同じ機能をサポートします。Thunderbolt 3接続により、付属のUSB-Cポートは外付けSSDやマウス、キーボードなどの周辺機器のハブとして機能します。

デザイン

Studio Displayは、全体的なデザインと設置面積はPro Display XDRからインスピレーションを得ていますが、細部はMac Studioと24インチiMacから流用しています。アルミニウム製の筐体は前面からは見えず、代わりにガラスパネルがエッジまで伸びています。

アルミ製のディスプレイケースは30度の傾斜のスタンドで支えられています

Studio Displayのベゼルは薄く、目立つ黒色で、一般向けiMacのオフホワイトのベゼルとは異なります。AppleがStudio Displayでこの異なるデザインを採用した理由は不明です。しかし、Apple Siliconを搭載した27インチiMacの発表がない限り、Appleディスプレイのデザイン哲学は予測不可能なままです。

アルミニウム製の筐体は完全に密閉されているため、iMacと同様に、メンテナンス時にはディスプレイガラスを取り外す必要があります。ディスプレイ下部には穴が開けられており、内蔵スピーカーからの音声を逃がします。

AppleはStudio Displayのスタンドとして、チルト調整式、チルト＆高さ調整式、VESAアダプタの3つのオプションを提供しています。24インチiMacに使用されているものと同様のチルト調整式スタンドでは、モニターを回転させることはできません。一方、チルト＆高さ調整式スタンドでは、30度のチルト調整と105mmの高さ調整が可能で、ディスプレイを垂直に立てることもできます。

画面

27インチiMac 5K、iMac Pro、そしてStudio Displayのスペックシートを見ると、ほぼ同じ数値が並んでいます。唯一の違いは、Studio Displayの輝度が500ニットではなく600ニットであることです。

Studio DisplayはP3カラーとTrue Toneを搭載した27インチモニターです。

5Kパネルは5120ピクセル×2880ピクセル、合計1470万ピクセル、218PPIです。ディスプレイは10億色のP3カラーガモットをサポートしているため、モニターに表示される色はMacBookやiPadと同じ鮮やかさと多様性に調整されます。

このディスプレイはTrue Toneにも対応しており、ディスプレイ内の光センサーが室温に基づいてディスプレイの色を調整し、紙のような白さを保ちます。この機能はmacOSを搭載したMacに接続した場合にのみ動作し、WindowsなどのOSを搭載したPCでは動作しません。

明るい環境やグレアの多い部屋で作業する方のために、オプションでナノテクスチャガラスもご用意しています。このテクスチャにより、外部光源からの光が屈折し、ディスプレイに映り込むことを防ぎます。

ポートとI/O

Appleはディスプレイ背面に3つのUSB-Cポートと1つのThunderbolt 3ポートを搭載しました。これは、Appleが以前Mac向けに販売していたLG UltraFineディスプレイに似ています。Appleがより現代的なThunderbolt 4規格ではなくThunderbolt 3を選択した理由は不明ですが、接続されたMacへの96Wの電力供給をサポートしていることは変わりません。

Thunderbolt 3と3つのUSB-Cポート

Appleはディスプレイ背面に3つのUSB-Cポートと1つのThunderbolt 3ポートを搭載しました。これは、Appleが以前Mac向けに販売していたLG UltraFineディスプレイに似ています。Appleがより現代的なThunderbolt 4規格ではなくThunderbolt 3を選択した理由は不明ですが、接続されたMacへの96Wの電力供給をサポートしていることは変わりません。

USB-Cポートは10GB/秒のデータパススルー速度を備えているため、接続された周辺機器は十分な帯域幅を確保できます。これらのポートは、マウス、キーボード、SSD、イーサネットアダプタ、ドックなどを単一のThunderbolt接続でMacに接続できます。

オーディオに関しては、Appleはダイナミックなオーディオ再生のために、ツイーター2基とウーファー4基を備えた6スピーカーシステムを搭載しています。複数のスピーカーが搭載されているため、A13と連携して空間オーディオを実現できます。

内蔵ウェブカメラはiPad Proと同じ12MPの超広角カメラで、Center Stage機能に対応しています。この機能は、超広角カメラの視野をパンすることで、常にユーザーを画面の中心に捉えます。

ユーザーからは、このカメラがAppleの通常の画質基準を満たしていないという苦情が寄せられています。初期レビューではこの苦情が頻繁に寄せられたため、Appleは今後のアップデートで修正すると約束しました。

カメラの周囲には3つのマイクシステムが搭載されており、ユーザーの音声を分離し、背景ノイズを除去します。また、接続されたMacで「Hey Siri」コマンドを実行する際にも使用されます。

互換性

AppleはStudio DisplayをAppleエコシステムを念頭に置いて開発しました。Macで使用することを想定していますが、M1プロセッサとUSB 3.1以上のポートを搭載したiPadでも駆動可能です。

Studio Displayは現在販売されているどのMacでも使用可能です

機能の互換性と解像度のサポートについては、ここから先は不明瞭になります。例えば、iPad mini 6とiPad Air 4はどちらもこのディスプレイに接続できますが、解像度は1440pに制限されます。Thunderbolt搭載のWindows PCでもこのモニターを使用できますが、True Toneなどの機能は動作せず、一部のデバイスでは4K出力に制限される場合があります。

互換性のあるMac

• マックスタジオ（2022）
• 16インチMacBook Pro（2019年以降）
• 14インチMacBook Pro（2021年）
• 13インチMacBook Pro（2016年以降）
• 15インチMacBook Pro（2016年以降）
• MacBook Air（2018年以降）
• Mac mini（2018年以降）
• Mac Pro（2019以降）
• 24インチiMac（2021）
• 27インチiMac（2017年以降）
• 21.5インチiMac（2017年以降）
• iMac Pro (2017)

互換性のあるiPad

• iPad Pro 12.9インチ（第3世代以降）
• iPad Pro 11インチ
• iPad Air（第5世代）

スタジオディスプレイレビュー

Studio Displayは、手頃な価格で購入できる唯一のApple製モニターですが、その価値は判断が難しいです。LG UltraFine 5Kと27インチiMacは、価格とディスプレイ品質の点で明らかに比較対象となりますが、Appleはこのディスプレイを一部の予想よりも高く設定しました。

ディスプレイパネルは3機種ともほぼ同じですが、Appleは高価格帯を正当化するために、いくつかの機能を追加しました。アルミフレーム、Center Stageカメラ、そして600nitの輝度は他とは一線を画していますが、LG ULtraFine 5Kと比べて300ドル以上も差があるわけではないかもしれません。

この意見の相違のため、AppleInsider はレビューで 2 つの異なる視点を提示しました。

アンドリュー・オハラ — AppleInsiderビデオグラファー — 5点満点中4.0点

Studio Displayは完璧ではありませんが、全体的にはこれまでテストしたモニターの中で最高のものの一つです。600nitの明るさと鮮やかな色彩はホームオフィスには十分すぎるほどですが、HDR対応があればもっと良かったと思います。

Studio DisplayはAppleユーザーにとって最適な選択肢です

内蔵スピーカーは16インチMacBook Proと比べて非常に優れた性能を発揮しました。音場が広く感じられ、低音も良く、音量ももっと上げられると感じました。AirPodsの方が全体的に音質は良いですが、普段使いには内蔵スピーカーでも十分です。

Appleはウェブカメラの問題はソフトウェアアップデートで修正すると発表していますが、今のところ画質は期待外れです。しかし、マイクアレイは良好に機能し、コントロールセンターにノイズ遮断機能があるのは良い点です。

LG UltraFine 5Kから乗り換える方なら、2倍の速度を誇るUSB-Cポートの恩恵を受けるでしょう。多くのアクセサリでは目立たないかもしれませんが、テストしたSSDでは他のモニターと比べて大幅な速度向上が見られました。近いうちに、サードパーティ製のハブでもこれらのポートが利用できるようになるでしょう。

多くの人がLG UltraFine 5KとStudio Displayを比較し、どちらを購入する価値があるのか​​疑問に思っているようです。Appleのディスプレイの方がより良い選択肢のように思えます。わずか300ドル高いだけで、より優れたディスプレイ、より明るく広い視野角、オールアルミニウムボディ、より高音質のスピーカー、2倍の速度のポート、より高性能なマイク、そしてUSB-Cによる若干速い充電が手に入るからです。ウェブカメラが改良されれば、これもまた大きなメリットとなるでしょう。

マイク・ワーテル — AppleInsider編集長 — 5点満点中2.5点

Studio Displayは優れたモニターで、スペックも紙面上では素晴らしいように聞こえますが、期待されていた性能には程遠いです。他のレビューでは「使い物にならない」と酷評されていますが、特に後継機となるLG UltraFine 5Kと比較すると、高価格を正当化するほどのものではありません。

LGとAppleの製品間の300ドルの価格差を正当化する機能は多くない

ProMotion非搭載は、最新のMacよりも新しいDisplayPort仕様を必要とするため、全く予想外ではありませんが、他の機能も不足しています。Thunderbolt 3とUSB-Cを採用しているため、周辺機器へのデイジーチェーン接続やThunderboltダウンストリーム接続はできません。USB-Cは問題ありませんが、速度が10GB/秒に向上しても、ほとんどのアクセサリに大きな違いはないでしょう。

スピーカーの音質は今ひとつです。AppleのSpatial Audioなどの特別な機能が搭載されているにもかかわらず、内蔵スピーカーではなく、中価格帯の外付けスピーカーの使用をお勧めします。私たちのテストでは、このスピーカーの性能は2021年モデルのMacBook Pro、そしてどういうわけか24インチiMacのスピーカーよりも劣っていました。

このウェブカメラはソフトウェアで修正される可能性がありますが、3月にレビューを書いた時点では、50ドルのロジクールのウェブカメラの方が性能が優れている可能性があります。このウェブカメラは5、6年前なら許容範囲内だったかもしれませんが、今ではそうではありません。

高さ調節機能付きディスプレイの追加料金は、すでに高価なモニターにとって理想的とは言えません。LGが1,300ドルのモニターに角度と高さの調節機能を追加する方法を見つけ出したのであれば、Appleがそれを提供するためだけに400ドルの追加料金を要求するのは奇妙に思えます。

他の入力端子の不足も、ディスプレイに1台のMacを接続する以上の用途で使用したい人にとっては深刻な問題です。どうやらAppleは、オフィスに複数のコンピューターやゲーム機を所有している人のことを、モニターの設計において考慮していないようです。

これらの要因により、Appleエコシステムに深く関わっていない方にはStudio Displayをお勧めすることは困難です。Appleコンピューティング以外のニーズが少しでもある場合は、AppleとLG以外では5Kディスプレイの市場があまりないとはいえ、他の製品を検討する必要があります。

スタジオディスプレイの比較

Studio Displayは、Appleが重視するスペック項目をすべて満たす27インチ5Kディスプレイとして、市場で唯一無二の存在と言えるでしょう。似たような解像度やサイズのモニターは複数存在しますが、技術スタックが不足しているか、あるいは比較すると価格が高すぎるという問題があります。

Apple の競合他社は、Studio Display との差を縮める新しいモニターを継続的に導入していますが、エコシステムの統合に匹敵するものはありません。

Studio DisplayとThunderbolt Displayの比較

Appleは2016年にディスプレイ事業から撤退したが、同社が最後に新しく製造したディスプレイは2011年にリリースされたThunderbolt Displayだった。そして今、10年以上が経ち、Appleはその精神的な後継機を発表する。

古い技術ではありましたが、機能面で不足はありませんでした。この27インチモニターはオールメタルの筐体に収められており、古いThunderbolt規格で接続されていました。

Thunderbolt Displayの背面には、新しいStudio Displayと比べてThunderbolt、FireWire 800、Ethernet、そして3つのUSB-Aポートなど、より多くのポートが搭載されていました。ディスプレイとMacを接続するThunderboltケーブルはディスプレイに一体化されており、片側にはMagSafe 3に対応した分岐ケーブルが付いていました。

Studio Displayは、これのかなり簡略化されたバージョンで、ユーザーが接続するケーブルを選択できるThunderbolt出力ポートが1つと、ダウンストリーム用のUSB 3 Gen 2 Type-Cポートが3つあります。モニターはアダプターを介してUSB-Cポート経由でイーサネットを通過させることができますが、このポートは筐体自体には搭載されていません。

デザインとテクノロジーの明らかな進化

Thunderbolt Displayの解像度は、現代のRetinaモニターの半分でした。2560 x 1440ピクセルしかなく、特定の距離と角度ではピクセルがはっきりと見えました。当時としては優秀なモニターでしたが、Appleの最新のRetinaディスプレイと並べると時代遅れに見えました。

カメラ、マイク、スピーカーは、この機種の古さをさらに際立たせています。Thunderbolt Displayに搭載されているFaceTime HDカメラは、品質問題が報告されているにもかかわらず、Studio Displayの12MPカメラには及びません。2.1chステレオスピーカーの音質も悪くありませんが、新モデルの6スピーカーアレイと比べると明らかに劣っています。

Studio Displayは、AppleのThunderbolt Displayの正統な後継機と言えるでしょう。あらゆる面で進化を遂げています。ナノテクスチャガラスやA13プロセッサといった追加機能により、さらに価値が高まっています。

完全な比較と仕様の内訳については、記事全文「Apple Studio Display vs. 2011 Thunderbolt Display」をご覧ください。

価格と競争

ディスプレイ市場は進化を続けており、CES 2023が示すように、Apple Studio Displayはまもなく厳しい競争に直面することになるでしょう。USB-C接続、5Kパネル、OLEDなど、様々な機能を備えた27インチモニターが複数発表されました。おそらく価格は大幅に下がるでしょう。

Studio Displayは、傾斜調整スタンド付きでNano-textureなしの場合、1,599ドルでご注文いただけます。傾斜と高さを調整できるスタンドにアップグレードする場合は400ドル追加となりますが、VESAマウントオプションは価格変更なしです。Nano-textureは300ドル追加となります。