WWDC が間近に迫り、macOS 16 で Mac にメジャーアップデートがもたらされることは間違いありません。Apple が実際に何を発表するのかを待つ間、熱心な Mac ユーザーが本当に期待していることは次のとおりです。
Appleの世界開発者会議(WWDC)は6月9日から13日まで開催され、主要なOSアップデートが発表される場となります。当然のことながら、Mac OSの次期バージョンであるmacOS 16に加え、iOS、iPadOSなども発表されるでしょう。
確かなのは、WWDC基調講演で、Appleが私たちを納得させようと全力を尽くすであろう機能変更が発表されるということです。そして、WWDCの残りの期間、開発者セッションでさらに多くの情報が得られるでしょう。
そして秋には、新機能が実際に動作する様子を目にすることになるでしょう。そして、宣伝通り素晴らしい機能だと分かるといいのですが。良いものが得られなかった年なんて、これまで一度もありませんが、本当に特別なWWDCは滅多にありません。
例えば、2021年に発表されたユニバーサルコントロールのような壮大なものを期待するしかありません。Macのカーソルを全く別のMacやiPadに移動して操作できるようになるなんて、誰も想像していませんでした。しかし、それが現実になりました。今となっては当たり前のことかもしれませんが、あのWWDCでは深い感銘を受けました。
もしかしたらAppleは、私たちが実際に使ってみるまで想像もつかないような機能をもっと提供してくれるかもしれません。しかし、ユニバーサルコントロールのような大きな変化を予測できないのであれば、私たちにできることは、既に役立つと分かっている一連のアップデートに焦点を絞ることです。
これらはMacを毎日使う上で、私たちが直面する摩擦点であり、まさに助けになるはずです。AppleInsider編集チーム一同、AppleがmacOS 16で実現してくれることを切望しています 。
Macにジャーナルを導入
Apple Journalは、ユーザーがiPhoneで思い出に残る体験を記録する手段として、2023年12月に導入されました。デバイス上の機械学習によってパーソナライズされたジャーナリングの提案が提供されるため、一部のユーザーにとって非常に貴重なメンタルヘルスツールとなっています。
Journal アプリは Mac に最適です。
しかし、AppleはまだJournalをMacに導入していません。iPadにもまだ搭載されていないのに、最も惜しまれていたのは間違いなくMacです。Journalは様々な機能を備えていますが、その主な機能は書き込み機能です。キーボードだけで書き込みができるようになれば、Appleが期待していたように、このアプリは私たちの生活の中心となるはずです。
毎日の「書く時間です」というプロンプトなど、Journal に関する通知をすべてのデバイスで受け取ることができますが、実際にそれを使用するのは iPhone のみのタスクです。
MacにJournalを導入するには、Appleのアプリ開発ツールXcodeで追加のチェックボックスにチェックを入れるだけでは不十分だと考える理由があります。iPhoneでは、Journalはあなたが聴いた音楽、訪れた場所、撮った写真と連携しています。
許可さえすれば、iPhoneの標準ツールだけで1日の出来事を詳細に記録できます。Mac版のJournalアプリは少ないので、macOS版の方がよりシンプルな機能になるかもしれません。
しかし、少なくとも、iPhone の仮想キーボードで入力したすべてのミスを戻って編集できるようになります。
Safariのタブグループアクションをショートカットで操作
これは、毎日のように直面するか、あるいは説明されても肩をすくめるかのどちらかです。確かにSafari特有の問題ですが、Appleが様々なデバイスをいかに奇妙に扱うかを示す好例でもあります。
実は、Safari には以前からタブグループと呼ばれる機能があり、これはタブ内のウェブサイトのコレクション全体を驚くほど素早く切り替えることができるというアイデアです。
つまり、仕事中はSafariは仕事に必要なウェブサイトだけを表示します。でも、ランチタイムにピックルボールの健康効果について調べたいと思ったら、必要なウェブサイトに切り替えることができます。
SafariのタブグループはMacでは素晴らしいので、もちろんiPhoneやiPadでもはるかに優れたコントロールが可能です。
Safariは、ある瞬間は仕事用のタブだけを表示し、次の瞬間には趣味用のタブだけを表示します。画面上に一度に100個のタブを開くのを防ぐだけでなく、不要なタブが表示されないため、集中力を高めるのにも役立ちます。
すべて問題ありません。実際、すべて素晴らしいのですが、この点を除けば、タブグループを切り替えるにはマウスかトラックパッドを使用する必要があります。
タブグループをキーボードで切り替えることができれば、タブグループはもっと便利になるでしょう。グループ内の個々のタブを切り替えるのと同じように、Commandキーと数字キーを押すだけで切り替えられます。
もしこれを実現する方法があれば、Stream Deckボタンを設定して実行できます。朝のルーティンにこれを追加すれば、必要なアプリをすべて開くショートカットを作成し、適切なタブグループに切り替えることができます。
Safariを頻繁に使う人にとって、ショートカットがSafariのタブグループの切り替えに対応していることは大きな魅力です。ただし、Macでは対応していません。iPhoneでは既にスワイプで切り替えられるので、iPadでも対応しています。
しかし、Macでは大きな違いが出るはずなのに、何も起こりません。Macにはショートカットアクションが存在しないのです。
Safariの移動翻訳ボタン
これはSafariに関するもう一つの不満であり、またしても非常にニッチな問題ですが、Appleが定評あるデザインスキルを維持できていないことを示す、またしてもの例証でもあります。今回はSafariの優れた翻訳機能、というか、翻訳機能を呼び出すためのアイコンに関するものです。
外国語のサイトにアクセスして、Safariのアドレスバーに何が起こるか見てみましょう。まずサイト名が表示され、次に「翻訳可能です」と一瞬表示が変わり、最後にアドレスバーの左端に翻訳アイコンが表示されます。
「ウォーリーをさがせ!」とは違うが、Safariの翻訳アイコンはあなたを避けようとしているかのように飛び回る
ただし、これで終わりではありません。翻訳アイコンが左端に表示された後、まさにその位置に、サイトコントロールのアイコンが表示されます。このアイコンから「リーダー表示」や「邪魔な項目を非表示にする」といったオプションにアクセスできますが、邪魔なことと言えば、翻訳アイコンがアドレスバーの右端に移動しました。
このピンポンのような動きが落ち着くまで、まるで長い時間待たなければならないかのようです。そして、リーダー表示のようなオプションセットに、翻訳ボタンも必ず含まれているべきだと感じます。
笑って、Face ID を使ってください
Appleの生体認証セキュリティ機能が並外れているとは誰も言いません。まさに比類のないものです。しかし、それは私たちがAppleにもっと期待しているということを意味します。
具体的には、MacにFace IDが搭載されてほしいと思っています。現在、Touch IDセンサーを搭載したApple Magic Keyboardが販売されており、驚くほどすぐに慣れます。Appleのキーボードから他のキーボードに移行するのは非常に困難です。なぜなら、それらの代替品にはTouch IDが搭載されていないからです。
でも、もしMacにFace IDが搭載されたら、キーボードは不要になります。Face IDは複雑なシステムですが、Appleはスキャナーと全てのコンポーネントをスリムなiPhoneに収められるよう工夫しました。
MacBook Proのカバーはまだ薄すぎて、Face IDシステムをウェブカメラと一緒に搭載するのは難しいかもしれません。しかし、iMacなら搭載できるはずですし、Apple Studio Displayも同様です。
MacBook Pro のノッチが Face ID に使用されていると想像してみてください...
これはMacのウィッシュリストに載っている項目ですが、Windows PCにはすでに同等の機能が搭載されているため、解決済みの問題のように思われます。Windows PCには、Windows Helloと呼ばれる同等の機能が10年前から搭載されています。
ディスプレイマルチストリームトランスポートのサポート
Macが複数のディスプレイをサポートできるのは素晴らしいことですが、どういうわけかAppleはこれまで、Windowsにはあるオプションを無視してきました。Windowsでは、1台のDisplayPortディスプレイをコンピューターに接続し、その1台に別の互換性のあるディスプレイを接続できます。
これはディスプレイ・マルチストリーム・トランスポート(MST)です。このMSTはWindows独自の機能ではなく、AppleがMacでサポートしているDisplayPort規格の一部です。
Intel Macでは、Boot Camp経由でWindowsを使ってドックに接続すると、デイジーチェーン接続されたディスプレイは正常に動作しました。つまり、少なくとも当時はハードウェアの問題ではなく、OSレベルのソフトウェアの問題だったということです。
ただし、これはハードウェアの問題かもしれません。Apple Silicon の Thunderbolt コントローラーで Apple が何をしたかによって大きく左右されます。Apple Silicon 上で Windows を起動してテストできる確実な方法がないためです。
技術的な理由を深く掘り下げることはしませんが、もし予算が許せば高価なThunderboltディスプレイしか購入できないのであれば、Macからデイジーチェーン接続すれば、Thunderboltの仕組みを意識することなく接続できます。しかし、ドックや安価な4Kディスプレイを使用する場合との価格差は大きく、Appleがこの機能を避けたことによる影響は、単なる不便さ以上のものです。
たとえば、DisplayPort ポートまたは HDMI ポートがいくつか搭載されているドックがある場合、それらのポートは Mac 上のディスプレイをミラーリングしますが、Windows ではミラーリングしません。
ウィジェットは、少なくとも現在の形では、Macに登場した以前からiPhoneで始まりました。今でもiPhoneのウィジェットに似ているので、そのことはよく分かります。
バランスを取るのが大変です。MacはiPhoneやiPadよりもはるかに大きなモニターを備えていますが、その余分なスペースを仕事にも使います。
そのため、非常に大きなウィジェットは邪魔になってしまいます。問題は、現在のウィジェットのサイズが大型モニターには小さすぎることです。
確かに、ここでは大きく見えますが、ワイドまたは高解像度のMacモニターにウィジェットを配置すると、小さすぎて使い物にならない場合があります。
また、例えばiPadでMacのSidecar拡張機能として使いたい場合、ウィジェットは小さすぎます。iPadは優れたダッシュボードを作ることができ、ウィジェットはダッシュボードのような情報の断片を表示するのに最適ですが、現状の小ささでは十分ではありません。
Apple は、ウィジェットのより大きな構成を提供して、サイズだけからでも iPhone/iPad のデザインから脱却することができます。これは、ユーザーが確認できるデータをさらに追加する機会になるかもしれませんし、単に利用可能なものの拡大版になるかもしれません。
使用中のキーボードショートカット
Mac を頻繁に使用するユーザーの場合、キーボード ショートカットを使用してほぼすべての操作を実行できることに気付いた日が、Mac の熱中する日になります。
できますよ。アプリ内で何か操作したいメニュー項目があれば、Macではキーボードショートカットを作成できます。
ただ、まるで、この素晴らしいアイデアを思いついた人が数十年前に昼食のために立ち寄ったまま、まだ仕事を完成させるために戻ってきていないかのようです。それは、単にイライラさせるだけでなく、実際に問題となる要素が欠けているからです。
現状では、「システム設定」→「キーボード」→「キーボードショートカット」と進み、キーストロークを追加すると、そのキーストロークを好きなように設定できます。そして、それはできないはずです。
独自のキーボードショートカットを追加できるのは便利ですが、macOSではキーストロークが既に使用されているかどうかを確認しません。
macOSは数十年前からこの機能を提供してきましたが、競合のチェックは一切行っていません。試してみてください。太字にするための標準的なキー操作であるCommand + Bを、PDFとして書き出すように設定してみてください。
Mac ではそれがすぐに可能になりますが、それはつまり、Bold を使うのが好きだったことを突然思い出して、後で後悔することになるかもしれないことを意味します。
しかし、事態はもっと悪い。もしかしたら、あなたは本当にBoldが嫌いで、もっと頻繁に使うPDFエクスポート機能でそれを上書きしていることを重々承知しているのかもしれません。
それは問題ではありません。
次にCommand+Bを押した時、「PDFにエクスポート」は表示されるかもしれないけど、「太字」になるかもしれない。これは制御不能だ。macOSが、入力したいキー入力が安全かどうか確認しないからだ。あるいは、macOSが既存のキー入力を上書きできないのに、上書きしたことを通知しないからだ。
Keyboard Maestroでは、同じキーストロークを2つ以上のコマンドに割り当てることができますが、そのようにしてからキーストロークを押すと、このパネル(赤いインセット)がポップアップ表示されます。
サードパーティ製アプリの方がこの点では優れています。ただし、それらのアプリでは、同じキー入力がアプリケーション内で使用されているかどうかしか確認できません。
つまり、Keyboard MaestroとTextExpanderはどちらも、同じキーストロークを2つの異なる用途に使用しようとするとハイライト表示されます。Appleもきっと同じアイデアを実装できるはずです。そうすれば、システム全体の衝突は解決されるでしょう。
Appleアカウント統合の信頼性
複数のAppleアカウントをお持ちの場合、2つのアカウントでの購入履歴を1つにまとめることが可能です。Appleは2025年2月にこの機能を発表し、長年の願いが叶ったかのようでした。
繰り返しになりますが、これはほとんどの人が気にする理由もなく、Appleアカウントを複数持つことができることすら知らないようなことの一つです。そして、実際に複数のアカウントを持つようになると、非常に気にするようになるかもしれません。
Appleの新しいソリューションでは、アカウントを完全に1つに統合することはできません。ただし、iTunes StoreやApp Storeでの購入履歴を1つのアカウントから別のアカウントに追加することは可能です。
問題は、それがうまくいかないことです。まず、2つのアカウントが同じ国のApp Storeに登録されている必要があるなど、試せる人を制限する条件があります。
それは合理的に思えますし、少なくとも 1 人の AppleInsider が米国と英国の両方の Apple アカウントを持っている場合、それはあらゆるニッチ市場の中でも最もニッチな市場です。
すべての条件を満たし、実際にこの方法を試みた人を除いて、結果はほぼ二者択一です。うまくいった人もいれば、購入した商品に全くアクセスできなくなった人もいます。
Appleが、2つのアカウントが同じ国のものであるといった要件をどうやって回避できるのかは想像しがたい。しかし、ひどい失敗をしてしまった時や、そのような人のために、少なくとも「元に戻す」オプションを追加できるはずだ。
Final Cut Pro ライブマルチカム
Final Cut ProはMacを買う理由の一つです。それほど優れたビデオエディタです。iPad版も素晴らしい出来ですが、Mac版こそが真の真価を発揮します。Appleが最近Image Playgroundという不要な機能を追加したことで、やや安っぽくなってしまったとはいえ。
しかし、iPad版Final Cut ProがMac版より優れている唯一の点は、ライブマルチカム録画機能です。2024年7月現在、iPadユーザーはiPhoneを接続し、無料のFinal Cut Cameraアプリを使ってマルチカム撮影を行うことができます。
本当によくできています。最大4台のiPhoneまたはiPadを自由に組み合わせて撮影し、その映像をメインのiPadにリアルタイムで表示できます。各デバイスが撮影している映像をモニタリングできるだけでなく、操作もできます。
撮影が終わったら、各デバイスのビデオの少なくとも低解像度のコピーがiPadに既に保存されているので、すぐに編集を開始できます。作業を進めると、iPhoneからフル解像度のコピーが送られてくるので、真のマルチカムワークスペースが実現します。
ただ、Macではそうではありません。
Final Cut ProでiPadにマルチカメラ録画
より鮮明な写真同期
PCに乗り換えた多くの人が、iPhoneで撮った写真が気づかないうちにMacに転送されていることに喜びを感じているようです。写真を撮ったら、Macで編集するだけ。
これはMac、そしてiPhoneの素晴らしい機能であることは間違いありません。iCloudがバックグラウンドで常に同期しているおかげで、この機能はうまく機能しています。問題は、同期があまりにも自動でバックグラウンドで行われるため、ユーザーが意識する必要がないことです。ところが、今は意識しなければならない状況です。
Macに魔法のように現れた写真は、実はあなたが撮った写真ではないかもしれません。もしかしたら、フレーミングが合っているか確認するための、低解像度のコピー、例えば鑑賞用の写真かもしれません。
実際に Mac の「写真」アプリを開いてみるまでは、何がフルサイズで何が低品質なのか、同期が進むにつれてそれらのいずれかが変化するかどうかはわかりません。
同期されていないアイテムの同期ステータスを示すインジケーターがあれば、同期をトリガーせずにダウンロードを待機したいユーザーに役立ちます。
クリップボード履歴
長年のiPhoneユーザーなら、iOSにコピー&ペーストが導入されるまで2007年から2009年までかかったことを覚えているでしょう。Macユーザーは1984年からクリップボードマネージャーを待ち望んでいました。
この言葉をまだ知らないという方でも、意味はすぐに理解できるでしょう。しかし、その真髄を理解するには、まずクリップボードマネージャーを使う必要があります。数あるサードパーティ製のクリップボードマネージャーを使えば、もうMacにクリップボードマネージャーがないと納得できなくなるでしょう。
つまり、コピーしたものを貼り付ける際に、最後の部分、その前の部分、あるいは昨日コピーしたメールの本文など、どれを貼り付けるかを選択できるということです。あるいは、例えば法務文書を開いて、1ページ目のタイトル、77ページ目の重要引用、99ページ目の脚注をコピーし、これら3つすべてを一度にメールに貼り付けることもできます。
最後にコピーしたものをそのまま貼り付けるのではなく、過去数時間、数日、数週間の中から選択して検索することもできます。これはAlfred 5ですが、サードパーティ製のクリップボードマネージャーは数多くあります。
Windows にはこれが組み込まれていますが、Mac には組み込まれていません。
Macが登場して41年が経ちましたが、AppleがWWDC 2025でMacを発表する可能性は低いでしょう。ただし、AppleがiOSのような貼り付け警告をMacにも導入する予定だという報道があり、あるアプリから別のアプリへの貼り付けには明示的に許可を与える必要があるとのことです。
もしそれが機能しているのであれば、Apple はクリップボード マネージャーに取り組んでいるのかもしれません。
これは、クリップボードマネージャについて聞いたことのない大多数のユーザーにとって素晴らしい機能となるでしょう。少なくとも、試してみた大多数のユーザーにとっては素晴らしい機能となるでしょう。
しかし、これだけの時間が経った今、サードパーティ製の代替アプリは既に定着しており、既存ユーザーがApple版に乗り換えることは想像しにくい。Appleはせいぜいデバイス間の同期機能しか提供できないが、それ以外はすべてカバーされている。
したがって、Alfred 5、Raycast、LaunchBar 6、Keyboard Maestro、Paste などのメーカーは心配する必要はありません。
しかし、まだ試したことのない Mac ユーザーにとっては本当に恩恵となるでしょう。
アプリごとの音量コントロール
クリップボード履歴と同様に、WindowsはmacOSよりもオーディオ管理が少し優れています。特に音量に関しては、1つのインターフェース内でアプリごとに異なる音量レベルを設定できるのが優れています。
Windows でアプリごとに音量を制御できる方法の 1 つ。
Windows でアプリごとに音量を制御できる方法の 1 つ。
macOS では、個々のアプリを開いて音量スライダーを調整することはできますが、それを管理するための中央インターフェースはありません。
繰り返しになりますが、サードパーティ製のツールもいくつかあり、非常に優れています。例えば、Rogue AmoebaのSoundSourceはまさにこの種のコントロールを提供します。
Macではアプリごとに音量やその他のオーディオ設定を制御できますが、Rogue AmoebaのSoundSourceアプリが必要です。
ただし、このアプリは54ドルもします。それに、少なくともこの音量調整機能は(SoundSourceはもっと多くの機能を備えているので)、macOSのオプションとして提供されてもおかしくないように思えます。
より高価なiCloudの層とより安価な層
iCloudについて、写真がすべてのデバイスに自動的に表示される便利さについて触れてきました。問題は、もっと使いたいのに、AppleがiCloudストレージに高額な料金を請求しているため、SSDのアップグレードが妥当に思えてしまうことです。
自動写真同期以上の機能を使い、作業中の文書をすべて iCloud に保存する場合は、月額 99 セントで 50 GB、または 3 ドルで 200 GB を購入できます。
あるいは、Macを頻繁に使うなら、Appleの2TB iCloudストレージプランが最適でしょう。月額10ドルで2TBなら、十分かもしれません。
しかし、2TBの上限に近づき始めたら、Appleが救いの手を差し伸べてくれます。そして、驚くべきことに、2TBを超えると、次の選択肢は6TBになります。これは月額30ドル、または年間360ドルです。
AppleにはiCloud+のストレージオプションがいくつかあるが、コストが高い
もちろん、6TB の制限に達する可能性があり、その場合は次の選択肢は月額 60 ドルで 12TB になります。
これは、 AppleInsiderのMacユーザーがiCloudのストレージ容量の上限に常に追い詰められていることの表れなのかもしれません。しかし、Appleが3TBなど、もっと多くのプランを追加してくれたら素晴らしいと思います。
あるいは、6TBと12TBの価格を大幅に下げるだけでもいいでしょう。それなら対応します。
iCloud でより鮮明なドキュメントとデータ
iCloud、特にそこに書類を保存することについて言えば、Appleには「デスクトップと書類」という機能があります。Appleはこれをかなり強力に推進しており、使っていることすら忘れてしまうほどです。
あなたにとって、Mac で作成した Pages 文書は、魔法のように iPhone で読めるようになっているのです。
この iCloud 機能をオンにすることは価値がありますが、再度オフにすると問題が発生します。
どれも良いのですが、結局はもっと多くの、あるいはもっと安いストレージ容量が欲しいと思わせるだけです。しかし、Appleの「デスクトップと書類」機能をオフにすると、問題が発生します。
iCloud の容量が不足し、他の方法でデータをアーカイブする時間が必要なときに、iCloud によるデータのバックアップを停止するためにそうするかもしれません。あるいは、新しい Mac に乗り換えるときにそうすることになるかもしれません。
理由が何であれ、「デスクトップと書類」をオフにすると、Macに新しいフォルダが作成されることは間違いありません。もし前のMacの名前が「Hudson Yards」だったとしたら(AppleInsiderのスタッフがドライブ名をどのように付けているかは明らかにしませんが、具体的な例を挙げると、「書類 - Hudson Yards」という新しいフォルダが作成されます)。
そこには、iCloud に同期するために使用したファイルのローカルコピーが保存されます。これは明らかに安全対策であり、iCloud 機能を一時的にオフにしたからといって、永久に何かが失われることはありません。
しかし、「デスクトップと書類」を再びオンにしても、アーカイブフォルダは消えません。AppleのmacOSは、「書類 - Hudson Yards」をiCloud経由で同期されているファイルと比較しないのです。
最終的に作成されるのは、通常のドキュメントフォルダと中身が同じであろう大きなフォルダです。ただし、内容が確実かどうかはわかりません。すべてのファイルを手動で確認し、保存する必要があるかどうかを判断する必要があります。
iCloud機能を再びオフにすると、また同じことが起こります。SSDストレージがなぜいっぱいになったのかを追及していたAppleInsiderのスタッフは、以前のMacの「Documents - Tribeca」フォルダと並んで、「Documents - Hudson Yards」のようなフォルダを発見しました。
Appleのサポートページにはこの点について説明がありますが、最初に警告しておいた方が良いでしょう。さらに、iCloudを再びオンにしたときに、最初に古い書類と新しい書類を同期してくれるとさらに良いでしょう。
これらはすべて不満のように聞こえる
この要望リストは、まるで不満の羅列のようです。実際、その通りです。一つ一つは、Macユーザーから寄せられた、問題を引き起こしたり、単に遅延を引き起こしたりしたというものです。彼らは毎日8時間以上もMacマシンで作業しています。
これは、Macがこれほど長く愛用されている理由が、Macの素晴らしさにあるということを否定するものではありません。むしろ、改善の余地があること、そして多くの場合、その改善は簡単に実現できるように見えることを指摘したいのです。
当然のことながら、自分で実装しない限り、すべてが簡単に思えます。しかし、AppleがWWDC 2025でこれらのうちいくつかをリストから外してくれれば、私たちはとても嬉しいです。
もちろん、ユニバーサル コントロールのような画期的な新機能がもう 1 つあれば、私たちはノーとは言いません。