アップルはサイスターの販売差し止めを求める恒久的な差し止め命令を求める

アップルはサイスターの販売差し止めを求める恒久的な差し止め命令を求める

ニール・ヒューズのプロフィール写真ニール・ヒューズ

· 2分で読めます

アップルは今週、クローンMacメーカーのPsystarに対し、同社がMac OS Xを搭載したマシンを販売したり、許可されていないマシンに同OSをインストールするのを他者が手助けしたりすることを禁止する恒久的な差し止め命令を要請した。

同社は10月、Rebel EFIという製品を通じて、サードパーティのハードウェアベンダーに仮想化技術のライセンス供与を開始しました。Psystar OEMライセンスプログラムは、Apple以外のIntelマシンメーカーがMac OS X 10.6を実行できるようにすることを目的としています。

Appleはまた、フロリダ州の企業が支払える損害賠償額が不十分であると主張した。訴状によると、Psystarの費用は2008年と2009年の両方で収益を上回り、破産申請書類によると資産価値は5万ドル未満である。

「たとえサイスターが損害賠償金を支払えたとしても、アップルのブランド、評判、信用への損害は計り知れない」とアップルは述べた。

提出書類には、アップルのワールドワイド・プロダクト・マーケティング担当シニアバイスプレジデント、フィル・シラー氏による宣誓供述書が含まれている。シラー氏は、フロリダ州のサイスター社から証言の「準備不足」を非難され、サイスターをめぐる論争の中心に立たされた。シラー氏はサイスター社の弁護士と面会し、証言録取を行ったが、アップルはこれを「嫌がらせに過ぎない」と主張した。

今週提出されたシラー氏の宣誓供述書は、アップル社が新たな訴訟を起こすのは無駄だという論理に基づき、裁判所をアップル社の側に立たせるよう説得しようとしている。

「Psystarがこのような行為を続ける限り、Appleとそのブランドへの損害は続くだろう」と宣誓供述書の中で彼は述べた。「AppleがMac OS Xの新バージョンをリリースするたびに、PsystarによるAppleの知的財産権侵害を阻止するために新たな訴訟を起こすようAppleに要求すべきではないと私は考える。同一の侵害行為を阻止するためにAppleに複数の訴訟を起こすよう要求するのは不公平で、費用がかさみ、裁判所と当事者のリソースの無駄遣いとなるだろう。」

動議審理は12月14日にサンフランシスコの裁判所で予定されている。