Mac向けMicrosoft EdgeブラウザとAppleのSafari、GoogleのChrome、MozillaのFirefoxを比較

Microsoft の新しい Mac ブラウザには優れた機能があり、今後も重要な機能が追加される予定ですが、Edge が Apple ユーザーにとって魅力的なブラウザになるためには、Apple 独自の Safari よりも優れた機能を提供する必要があります。

月曜日、MicrosoftはMac向けMicrosoft Edgeのテスト版を正式にリリースしたと発表しました。このプレリリース版でも、驚くほどしっかりとしたアプリです。いくつかの重要な機能が欠けていることは既に分かっていますが、それでもMicrosoft EdgeがSafariに代わるメインブラウザとして使える価値があるかどうか、ある程度の感触を掴むことができるでしょう。

しかし、この初期バージョンが非常に堅牢である主な理由は、Microsoftがそもそもこの動きに踏み切った理由と同じです。同社はMac用ブラウザを開発しようとしたのではなく、既存のPC用EdgeをGoogleのChromiumシステムに対応させることにしました。これにより、強固な基盤が整い、Mac版も実現しました。

Mac版Microsoft EdgeがMac版Chromeと非常によく似ているのは、まさにこのためです。Safariからの移行を検討していて、Microsoft Edgeのプレベータ版開発者版を使うリスクを避けたい場合は、Chromeをダウンロードすればほぼ同じ使い心地を得られるでしょう。

仕様を測定しない

これはEdgeをSafariと比較した際の使い勝手に関するもので、ベンチマークや測定を目的としたものではありません。Edgeのこのリリースが未完成であることを考えると、そのような評価は公平ではなく、あまり役に立ちません。

とはいえ、いくつか興味深い比較をすることができます。例えば、Chromeに似たブラウザとしては、Microsoft Edgeは現在、Googleの提供するブラウザよりもディスク容量を約3分の1も少なく消費します。しかし、もし容量が限られている場合、SafariはEdgeの10分の1という、本当にこれでいいのかと首をかしげてしまうほど小さいサイズです。

Safari は、現在出荷されている Chrome やこの開発者向け Edge よりも CPU の負荷が低くなります。

私たちは皆、お気に入りのブラウザを、他のブラウザと比べて軽くて反応が良く、速いと表現する傾向があります。しかし、ここでのキーワードは「感覚」です。これらのブラウザを起動しながらアクティビティモニタをチェックしていたり​​、スペースの限られたMacBookを使っているなら、間違いなくSafariが最も軽いと言うでしょう。

Edgeが最速だと言わんばかりです。Windows版では、Microsoft Edgeは他のどのブラウザよりも高速だと謳っていますが、今のところその実感はありません。試してみたウェブサイトの読み込み速度に不満はありませんが、圧倒されるほど速いわけでもありません。

この速度と最終的なディスク容量要件については、Edgeのリリース時に改めて検討する必要があります。最終リリースはより高速になることを期待する十分な理由がありますが、このバージョンのEdgeにはいくつかの機能が欠けているため、サイズが大きくなることも予想されます。

何が欠けているか

ブラウザに本当に必要なものは何も欠けておらず、動作しないものもありません。欠けているのはいくつかの追加機能ですが、それがEdgeへの移行を決断する決め手になるかもしれません。

おそらく最も魅力的なのは「コレクション」と呼ばれる機能です。これは、ウェブ上で見つけたコンテンツを保存して整理するのに役立ちます。Safariのリーディングリストのようなものですが、ブックマークのような機能ではなく、リサーチツールとして機能します。画像やテキストをドラッグして追加し、一部または全部を他の人と共有できます。

それほどエキサイティングではないものの、企業で働く人にとっては必要かもしれないのがIEモードです。これは、かつてのInternet Explorerの酷い機能の全てをEdgeに統合したもので、必要に応じて、旧来の標準機能を必要とする社内サイトを利用できるようになります。

味

しかし、これらの機能が登場する前に、Safariからあなたを引き離してしまうかもしれない機能があります。それはBingではありません。当然のことながら、Edgeの起動ページではBingの検索エンジンが宣伝されていますが、下にスクロールするとニュースも表示されます。Microsoft Newsの見出しや記事のコレクションが、ブラウザのメインページに表示されます。

Microsoft Newsは悪くない。以前、Google NewsとApple Newsのベーシックプラン（非サブスクリプション）と比較したことがある。

ここではちょっとした工夫が重要で、最終的には小さな工夫が違いを生みます。機能は素晴らしく、比較も簡単ですが、重要なのはソフトウェアの使い心地です。ブラウザは多くの時間を費やすものなので、他のどのソフトウェアよりも使い心地が重要です。

理論上は、どのブラウザでもすべてのウェブサイトを完璧にレンダリングできるはずですが、実際にはそうではないことはご存知でしょう。これはブラウザを切り替える理由にはなりませんが、MacとWindowsの両方に常に2つのブラウザを用意しておくべき理由にはなります。

しかし、それ以外にも、ブラウザによってウェブサイトの表示方法は異なります。ボタンやコントロールも異なり、Safariでサイトを見ることに慣れている人は、Firefoxで見ると明らかに違いに気づきます。

ボタンの色やスライダーの形状が重要であることに異論はありませんが、全体的な外観と感触が非常に重要であると私たちは常に主張します。

そうなると、Microsoft Edgeのルック＆フィールはその出自を露呈してしまいます。これはChromeに非常に似たブラウザですが、同時にWindowsにも似たブラウザでもあります。

Macアプリはそれぞれ設定が別個のウィンドウに分かれていますが、Edge（とChrome）はすべての設定をウェブページ上に配置しています。ウェブページのように見え、タブを占有し、ブラウザのメインウィンドウに表示されます。唯一の違いは、http://で始まるリモートウェブサイトではなく、edge://で始まるローカルウェブサイトであることです。

ブラウザのタブにedge://settings/appearanceと入力する可能性は低いですが、入力することは可能です。

技術志向の方、あるいは設定の調整に多くの時間を費やす方なら、ボタンやタブをクリックするよりも速くて使いやすいと感じるかもしれません。TextExpanderスニペットを作成して、入力を迅速かつ便利にする状況も容易に想像できるでしょう。

設定ウィンドウを開いた直後にウェブ検索をしようとした際に、奇妙な問題が発生しました。Edgeは「地元のカレーレストラン」を検索しようとしましたが、何の理由もなく「edge://」を先頭に付けてしまいました。実際、このような現象は頻繁に発生しません。そもそも、これは非常に初期のベータ版ですから。

サファリ

このルック＆フィールを見ると、EdgeはChromeとほぼ同じに感じます。Firefoxよりも軽いですが、Safariでサイトがうまく動作せず、頻繁に更新されるのでFirefoxを起動する手間がかかるのが面倒です。

EdgeはSafariよりも機能が充実しているように感じますが、それは設定項目の多さから受ける印象に過ぎません。またしてもWindowsらしい動きとして、Edgeにはタブの外観に関する選択肢が用意されており、選択肢があるということは、すぐに表示される必要があるということです。実際に使ってみるまで、それぞれのタブの外観を実際に判断することができなかったので、肩をすくめて一つを選び、それ以来他のブラウザには戻っていません。

Office 365 アカウントがブラウザーにリンクされているプロファイルを設定するための、より便利で、奇妙なことに目立たないオプションもありますが、私たちは Safari で Outlook Online を問題なく操作してきました。

さらに、EdgeとChromeはダウンロードに関しても非常に手間がかかります。Safariは時々何かをダウンロードすることを期待しているのに対し、Edgeはユーザーが多くのことをするためにダウンロードしていると考えているかのようです。Safariにはダウンロードアイコンがあり、実際にダウンロードした時にのみ表示されますが、Edgeにはダウンロードマネージャーが表示されます。

交換するかどうか

頭では分かっていますが、私たちの心を揺さぶるのは、今後登場するコレクション機能でしょう。これは最も利用価値が高く、Microsoft Edge と Safari を最も差別化する機能です。

しかし、たとえば Chrome よりも Safari を好む人は、Edge に移行する可能性もそれほど高くないことをすでに知っています。

選択肢があるのは良いことですが、Google の Chromium システムの Mac 版があるからこそ Mac 版の Edge が利用できるというのは、実質的には偶然の産物であることを認識する必要があります。