トランプ大統領が米国外で撮影されたすべての映画に100%の関税を課すと発表した数か月後、彼は再びその措置をとった。これは今後のApple TV+の番組制作に影響を及ぼすかもしれない。
トランプ大統領の報復関税により、Appleは約20億ドルの損失を被り、当然のことながら中小企業も倒産に追い込まれた。トランプ大統領が新たに繰り返し警告している外国製映画への関税賦課はApple TV+にも影響を与える可能性があるが、エンターテインメント業界は予測不可能だとしている。
デッドライン誌が報じたように、トランプ大統領は自身のプラットフォーム「Truth Social」で関税を発表した。発表内容は5月にこの件について行った前回の発表と同じだが、違いもある。
映画関税に関するトランプ大統領のTruth Socialへの最新投稿 — 画像提供: Truth Social
今回の違いは、トランプ大統領が100%の関税を課すと明言した点だ。以前は記者団に対し、米国通商代表部（USTR）と商務省に関税賦課の権限を与えると述べていた。
それはどうやら実現しなかったようだ。俳優ジョン・ボイトがハリウッドを救うための計画を練っているという主張も、何の成果も得られていない。しかし、ボイトはエンターテイメント業界の組合と交渉を重ねている。
トランプ大統領の新たな発表は、こうした協議の結果である可能性がある。しかし、そのような関税がいつ課されるかは依然として不透明だ。
Appleにどのような影響を与えるか
Apple TV+は、世界中で映画を配信するだけでなく、国際的な制作も手掛けるグローバルストリーミングサービスです。これまでで最大の劇場公開ヒット作となった「F1：ザ・ムービー」は、ベルギー、イタリア、イギリス、日本など世界各地で撮影されました。
他のスタジオと比べると、Appleは映画をあまり制作していません。しかし、米国外で制作された番組を制作したり、時には買収したりすることはあります。これはカウントされるかどうかは分かりません。
例えば、『スロー・ホース』は全編イギリスで制作され、『サイロ』も少なくとも大部分はイギリスで撮影されています。また、『バッド・シスターズ』と『ファウンデーション』は主にアイルランドで撮影されています。
「スロー・ホース」は関税の対象となるのか、それとも単なる映画なのか？ 誰にも分からない。画像クレジット：Apple TV+
しかし、バラエティ誌がトランプ大統領の最初の発表時に指摘したように、テレビシリーズが含まれているかどうかは明言されていません。業界誌はまた、計画のどの部分がどのように機能するのかについても疑問を呈しています。
例えば、関税の対象となるのはどの作品なのかという疑問もあります。アップルは「CODA」など、完成済みの映画を買収していますが、この作品はすべて米国で撮影されたものです。
おそらく、アップルが外国製の映画を購入する場合、同社は一定の割合の関税を支払わなければならなかっただろう。
しかし、企業が米国外で映画を制作する場合と比べれば、これは明白です。Appleがスイスで映画を撮影する場合、それはスイスの企業が映画を制作しているということではありません。
さらに、海外の制作拠点とロサンゼルスを拠点とするスタジオで制作を分担している映画もあります。トランプ大統領は、これらの映画が100%の関税の対象となるのか、一部なのか、あるいは全部なのかを明確に述べていません。
さらに、現在製作中の映画の中には、海外での撮影は終了しているものの、まだ公開されていないものもあります。これらの映画にも何らかの関税が課されるかどうかは、まだ分かっていません。
次に何が起こるか
関税がいつ導入されるかは明らかにされていないが、これらすべての重大な問題がまだ明らかにされていない。
さらに、外国映画が本当に国家安全保障上の脅威となるのかどうかという問題もあります。バラエティ誌は、業界の誰もこのようなことを要求しておらず、誰もそれが何の役にも立たないと考えていると強調しています。
米国の映画スタジオやAppleなどのストリーミング配信業者が関税を負担することになり、コストが上昇することになります。製造業と同様に、映画スタジオは関税のコストと、海外での撮影で得られるコスト削減を比較検討する必要があるでしょう。
この関税が実際に実行されれば、映画スタジオから政府にいくらかの収入がもたらされるだろう。
そして、もしこの関税が実際に施行されれば、諸外国もアメリカ映画に独自の関税を課すことになるのは確実だ。「F1」を含む多くの映画は海外でのチケット販売に依存しており、アメリカは輸入よりもはるかに多くの映画を輸出している。
