アップル、サムスンの差し止め命令を却下した判決を控訴

アップル、サムスンの差し止め命令を却下した判決を控訴

マイキー・キャンベルのプロフィール写真マイキー・キャンベル

· 1分で読めます

アップルは木曜日の裁判所への提出書類の中で、アップル対サムスン裁判のルーシー・コー判事がサムスン製品の販売禁止を否定した判決に対して控訴する意向を発表し、この問題は米控訴裁判所に持ち込まれると述べた。

木曜日の早朝に記録に残された後、 CNETが初めて発見した文書によると、Apple は連邦巡回控訴裁判所への控訴手続きを開始したことを裁判所に通知している。

月曜日の2つの判決で、アップル対サムスン裁判のルーシー・コー判事は、サムスン製携帯電話26台に対する永久的差止命令を求めるアップルの公判後申し立てを却下し、陪審員の不正行為の疑いに関するサムスンの再審請求を退けた。

アップルの判決に関して、コー判事は、陪審員がアップルが保有する意匠特許および実用特許を侵害していると認定した機器に対し、差止命令を正当化する因果関係は見出せなかったと述べた。さらに、複雑な端末において、ごく一部の機能のみが侵害に該当すると判断されたにもかかわらず、サムスン製端末の販売を停止することは公共の利益にかなわないと述べた。

「アップルがこれらの販売を失ったのは、サムスンがアップルの特許を侵害したためだ」と、コー判事は月曜日の命令書に記した。「アップルは、この事実を証明できなかったのだ。」

アップルの通知は、サムスンが、米特許商標庁がカリフォルニア州クパチーノの同社の「ピンチ・ツー・ズーム」特許を無効にしたことを裁判所に通知する文書を提出した翌日に出された。この特許は、8月に10億5000万ドルの判決に至る上で利用された重要な技術である。

コー判事は今後数日中に、公判後のその他の申し立てについて判断を下す予定だが、最も重要なものの一つは損害賠償に関する判決である。アップルは賠償額の増額を求めている一方、サムスンは賠償額を数億ドル削減することを求めている。