マイキー・キャンベル
· 2分で読めます
グリーンライト・キャピタルのデビッド・アインホーン氏
米連邦裁判所の判事は金曜日、デビッド・アインホホーン氏がアップルを相手取って起こした訴訟を支持する判決を下し、2月27日に予定されていた委任状投票を事実上阻止した。
更新：サリバン判事の判決文を以下に埋め込みました。
ロイター通信によると、米地方裁判所のリチャード・サリバン判事は、来たる株主投票に対する仮差し止めを求めるアインホーン氏の申し立てを認めた。
フィナンシャル・タイムズの記者ティム・ブラッドショー氏によると、アインホーン氏は「これはアップルの全株主にとって、そして健全な企業統治にとって大きな勝利だ」と語った。
アインホーン氏のグリーンライト・キャピタルは2月初旬、アップルの年次株主総会で投票される提案に複数の項目をまとめた問題をめぐり、同社を提訴した。「提案2」と呼ばれるこの提案には、アップルの取締役による優先株の発行権を剥奪し、株主にその権限を与える条項が含まれていた。アインホーン氏は、通常よりも高い配当を支払う永久優先株（以前は「グリーンライト・オポチュニスティック・ユース・オブ・プレファード（GO-UP）」と呼ばれていた）の発行を求めており、提案2が可決された場合、大きな障害となるだろう。
木曜日に株主への懇願の中で、ヘッジファンドマネージャーのジョナサン・マクレラン氏は「iPrefs」というアイデアを提唱した。これは四半期ごとに50セント、年間2ドルの配当を支払うというものだ。同氏は、アップルがこのプログラムを段階的に拡大・強化し、最終的には普通株1株あたり5株のiPrefsを提供することで、現在の配当率を倍増させ、同社の膨れ上がる1370億ドルの現金のうち約470億ドルを還元できる可能性があると示唆している。
「アップルの計画が何なのかは分からないが、iPrefs はアップルが既存の現金貯蔵庫を利用することを妨げるものではない」とアインホーン氏は語った。
一方、アップルは、アインホーン氏の提案はグリーンライトの金銭的利益のみを追求するものであり、社会の利益を考慮していないと主張した。CEOのティム・クック氏は先週、この訴訟を「馬鹿げた余興」と呼んだ。
「株主のためになることをしているのに、訴訟を起こされるなんて奇妙な話だ」とクック氏は述べた。「その時間とお金を、価値ある活動に寄付する方が、はるかに有効に活用できると思う。私たちが（株主向けの）キャンペーンメールを送ることはないだろうし、家の庭に『賛成2』の看板が掲げられることもないだろう。これは株主のお金の無駄遣いであり、邪魔で、アップルにとって重要な問題ではない」
現時点では、5日後に開催予定の株主総会に関して、アップルがこの判決をどう扱う予定かは不明だ。
