マイク・ピーターソン
· 2分で読めます
出典：米国上院商務委員会
米上院商務委員会は水曜日、フェイスブック、ツイッター、グーグルの最高経営責任者らを、それぞれのコンテンツ管理慣行について厳しく追及した。
公聴会は、文書上、通信品位法第230条に焦点を当てるはずでした。この条項は、インターネットプラットフォームのモデレーション慣行やユーザーが投稿したコンテンツに対する責任を免除するものであり、初期のインターネットの繁栄を支えたものの、その後、厳しい批判にさらされています。
召喚状が発行された後、フェイスブックのマーク・ザッカーバーグCEO、アルファベットとグーグルのサンダー・ピチャイCEO、ツイッターのジャック・ドーシーCEOは全員、水曜日にズーム通話を通じて上院商務委員会に出席した。
計画されていた第230条に重点が置かれるはずだったが、多くの上院議員は議題から逸れ、代わりに選挙への介入、独占禁止法の問題、政治的意見の検閲の疑いなどについて質問した。
共和党は、保守派の意見に対する検閲疑惑をめぐり、主にテック企業の幹部を追及した。例えば、テッド・クルーズ上院議員は、ハンター・バイデン氏に関するニューヨーク・ポスト紙の記事へのツイッター社の対応について、ドーシー氏を批判した。
一方、多くの民主党議員は公聴会を「見せかけ」と呼び、11月3日の選挙と近い時期に行われたことを厳しく批判した。また、誤情報と偽情報、そしてインターネットプラットフォームにおけるユーザーの過激化について懸念を表明した議員もいた。
テクノロジー企業のCEOの中で、ザッカーバーグ氏は最も変化に前向きな姿勢を見せた。冒頭の発言で、彼は第230条の重要性を強調しつつも、立法者は「法律が意図したとおりに機能するように改正すべきだ」と付け加えた。一方、ドーシー氏は、第230条を拡充し、ソーシャルプラットフォームが従うべきより明確な定義を与えるべきだと述べた。
公聴会の別の場面で、ツイッター社のジャック・ドーシー最高経営責任者（CEO）は、ホロコースト否定は同社が措置を講じている種類の誤情報には該当しないと示唆し、ネット上で騒動を巻き起こした。
政治的検閲の非難があるにもかかわらず、ソーシャルメディアプラットフォームを調査した独立調査では、それらが保守的な言論や意見を抑制しているという証拠はほとんど見つかっていない。
共和党議員のお気に入りの標的であるにもかかわらず、セクション230の改革を求める声は与野党双方から上がっています。ツイッター社がトランプ大統領のツイートのファクトチェックを行った後、ドナルド・トランプ大統領は同法を対象とする大統領令を発令しました。1月には、ジョー・バイデン前副大統領がセクション230の保護は「撤回されるべきだ」と述べました。
9月、米国司法省は、第230条の保護規定を変更する法案草案を発表しました。10月初旬、連邦通信委員会（FCC）のアジット・パイ委員長は、同委員会にはこの規則を解釈する権限があり、今後解釈を進めていくと述べました。
