Appleには、特にジャーナリストを狂わせる何かがある。おそらく最もありそうな説明は、「Apple」を見出しに載せることが、人類史上最も魅力的なクリックベイトになっているということだろう。それに、BuzzFeedのような作り話だらけの世の中では、事実確認や基礎調査をする時間などない。
あらゆるメディアから噴出している最新の狂気は、利用可能なストレージ容量を消費する無料ソフトウェアをリリースして Apple が iOS ユーザーを騙したと主張する集団訴訟の「ニュース」です。
原告のポール・オーシャン氏とクリストファー・エンダラ氏は訴訟において、「合理的な消費者」は、より高度なソフトウェアがより多くの容量を占有することを期待しないと主張した。具体的には、16GBのiPod、iPad、iPhoneは、システムソフトウェアのために記載されたストレージ容量の「最大」23%を犠牲にしていると主張している。
この件を報じた報道機関の中で、その主張が基本的な妥当性テストに耐えうるかどうかをジャーナリズム的に徹底的に調査する用意のあるメディアはほとんどなかった。ABCニュース、BBC、ラテン・ポスト、タイム、インディペンデントUK、インターナショナル・ビジネス・タイムズ、ロサンゼルス・タイムズ、CBSニュース、そしてZDNet（これはGoogleの検索結果830万件の最初のページだけだが）も例外ではない。
特に奇妙なのは、昨年広く公開されたモバイル デバイスの容量に関するレポートで、Apple の iOS デバイスが、ストレージ容量を非常に効率的に使用する点で同等のデバイスの中でもトップクラスであることが判明したことです。Appleの iOS デバイスは、ストレージ容量を非常に効率的に使用する点で同等のデバイスの中でもトップクラスです
。
Which?は、例えば Apple の 16GB の iPhone 5c と iPhone 5s では、iOS 7 を実行しているユーザーがまだ 12.6GB から 12.2GB の空き容量があると指摘している。これは、iOS 8 を搭載した Apple の最新の 16GB の iPhone 6 と 6 Plus モデルよりも少なく、訴訟では空き容量が「わずか」12.7GB から 13GB しかないと非難している。
Appleは、ストレージ容量不足という衝撃的な事実に驚くどころか、iOS 8でユーザーが利用できる空き容量を増やしました。これは秘密情報ではありません。なぜ世界中のジャーナリストが力を合わせても、このような事実に気づかなかったのでしょうか？
さらに、Androidスマートフォンの中で、12GB以上の空き容量を確保していたのは、Googleのアンチブロートウェア搭載Nexus 5のみでした。ソニーのXperia Z1、HTCのOne Mini、LGのフラッグシップモデルG2の空き容量は10.3GBから11.4GBでしたが、今年最も人気のあったAndroidフラッグシップモデルであるSamsungのGalaxy S4では、ユーザーに残された空き容量はわずか8.56GBでした。
そうです。サムスンが「16GB」と宣伝していたGalaxy S4は、実際にはAppleの低価格帯の8GB iPhoneよりもわずかに多くの空き容量をユーザーに残しました。
さらに、問題の訴訟では、16GBのiOS 8デバイスでユーザーが利用できるストレージ容量が「わずか」12.3GBから13.1GBであるのは異常かつ不合理だと主張しています。これは、ほとんどのAndroidフラッグシップモデルよりも2～3GB多く、ラインナップの中で最も人気のあるSamsung製スマートフォンよりも約4GB多い容量です。BlackberryのZ30も同様に、ユーザーに利用可能なストレージ容量はわずか11.2GBでした。
AndroidがSDカードのストレージを失った経緯
Android ファンはおそらくすでに「Android デバイスなら、SD カードを追加してストレージを増やせる」と考えているでしょう。実際、Android とバンドル アプリが広告されているストレージ容量のほぼ半分を無駄にしていたという事実を補うために、Samsung 自身が 2013 年初頭に Galaxy S4 ユーザーにそうすることを推奨しました。
しかし、SDカードは内蔵ストレージのようには機能せず、フロッピーディスクドライブのような働きをします。MicrosoftのFATファイルシステムを使用しているためセキュリティが確保されておらず、ファイルやユーザーの権限設定がサポートされていないため、不正なアプリが個人データを読み取って盗むことが可能となり、エンドユーザーや企業にとってデバイスのセキュリティ確保がはるかに困難になります。
SD カードにはファイルとユーザー アカウントのセキュリティが欠けており、さらにモバイル デバイス内の取り外し可能なストレージに関連する問題 (多数あります) もあったため、Apple は、USB 経由で iPod、Mac、iOS デバイスで外部 SD カードを使用することは可能だったにもかかわらず、iPod や iOS デバイスのメモリ拡張に SD カードを使用することはありませんでした。
Google は当初、Android デバイスの価格を安くするために内部 SD カード スロットをサポートしていましたが、セキュリティと使いやすさの問題により、最終的に 2013 年にリリースされた Android 4.4 KitKat で SD カードのサポートを削除しました。
KitKatをインストールした後、AndroidユーザーはSDカードが機能しなくなったり、アプリやユーザーの写真ライブラリなどの汎用ストレージとしてではなく、非常に限られた用途にしか使えなくなったりすることに気づきました。Galaxy S4を購入し、Samsungのアドバイスに従ってSDカードでストレージ容量の不足を補おうとしたユーザーも、結局はSDカードが使えなくなってしまいました。
覚えておいてください。これは、GoogleがAndroidの主要なマーケティングポイントを遡及的に削除するアップデートをリリースしたという話ではありません。これは、AppleがSamsungと比べて大幅に多くの無料ストレージを提供することで顧客を欺いたと主張する訴訟です。上記のリンク先の報道では、この事実には全く触れられていません。
マイクロソフトは無駄なスペースの王様だ
20年前、Microsoftはディスクを大量に消費するWindowsソフトウェアと、無制限のサードパーティ製ブロートウェアを推奨するOEMポリシーによって、PCの容量を無駄遣いしているという評判を確立しました。Appleは「Get a Mac」広告でこの事実を軽視し、Windowsのブロートウェアと、PCの自己破壊を防ぐために必要なウイルス対策ソフトウェアによって失われる容量を批判しました。
Apple が 2007 年に iOS でコンピューティングをモバイル化したとき、システム アプリと OS 自体が消費するスペースの量をさらに制限する一連のエンジニアリング設計上の選択を行いました (安価で魅力的なソリューションを提供してよく考えられていないためにそれを中止するのではなく、最初から適切なデバイス ストレージ ポリシーを開発しました)。
Googleの杜撰なAndroid OSは、モバイルデバイスの技術の時計を逆戻りさせ、Microsoftが1990年代に犯した多くの過ちを再び引き起こしました。だからこそ、Androidはセキュリティ面で甚大な問題を抱えており、Androidデバイスは膨大なストレージを浪費しているのです。たとえ、これらの誤った決定から利益を得た人々を実際に訴える人はいないとしても。
しかし、世界中のユーザーを、ストレージが肥大化し、安全性に欠ける、考えの浅いPCエンジニアリングの世界に閉じ込めようとしたのは、Googleだけではありません。2012年にSurfaceブランドで発売されたMicrosoftのiPadへの対応も、同様に肥大化した1990年代のPCのアイデアをiPadのようなフォームファクターに押し込めたものでした。
その結果、Windowsとバンドルソフトウェアがデバイスのストレージ容量の64%を消費し、ユーザーが使用できる容量はわずか36%にまで減少しました。64GBのストレージ容量を謳うSurface Proでも、ユーザーに残されるストレージ容量はわずか23GBです。
これは偶然の見落としではなかった。マイクロソフトはウェブサイトで「システムソフトウェアは大量のストレージ容量を使用します。使用可能なストレージ容量は、システムソフトウェアの更新やアプリの使用状況に応じて変更される可能性があります」とユーザーに警告していた。
繰り返しになりますが、問題の訴訟では、Appleの16GB iPadはストレージの78.7%を不当に占有していると主張されていますが、Microsoftの「64GB」Surface Proは、4倍のストレージ容量があると宣伝されているにもかかわらず、実際には36%しか空き容量がなく、エントリーレベルの16GB iPadの2倍にも満たない容量しか残っていません。これはAndroidやSamsungよりもひどい状況です。ブラボー、Microsoft。
