SpotifyとApple Musicは音楽業界の回復と物理メディアの売上減少の両方の原因となっている

SpotifyとApple Musicは音楽業界の回復と物理メディアの売上減少の両方の原因となっている

スティーブン・シルバーのプロフィール写真スティーブン・シルバー

· 1分で読めます

音楽業界のロビー団体であるアメリカレコード協会(RIAA)の新しい報告書によると、昨年のレコード音楽の収益は、Apple、Spotify、その他のストリーミングサービスの収益増加により、2桁増加した。

2017年、米国音楽業界の売上高は小売価格で16.5%、卸売価格で12.6%増加し、それぞれ87億ドルと59億ドルに達した。RIAAはこの成長のほぼすべてを、ストリーミングサービスの有料会員数の増加によるものとしている。ストリーミング音楽の売上高は2017年に57億ドルに達し、2016年の40億ドル、Apple Musicがサービスを開始した2015年の23億ドルから大幅に増加した。

ストリーミングサービスは昨年初めて業界収益の50%を超えた。

RIAAによると、2017年の音楽業界の収益のほぼ3分の2をストリーミングが占め、物理ダウンロード(17%)とデジタルダウンロード(15%)を下回った。ストリーミングが成長するにつれて、デジタルダウンロードは2017年に25%減少した。また、物理メディアの収益はピークからは程遠いものの、昨年はわずか4%減少して15億ドルとなった。

これは、長年にわたり伝統的なビジネスの崩壊によって打撃を受けてきた音楽業界の収益回復の継続を意味します。実際、2017年は1999年以来初めて、米国の音楽収益が2年連続で増加した年となりました。

RIAAの発表では、各ストリーミングサービスの収益や市場シェアの数値は明らかにされていない。今月初めの時点で、Apple Musicの会員数は3,800万人に達しており、少なくとも米国では早ければ今夏にもSpotifyを追い抜くと予想されている。

「私たちの物語は依然として大きな希望に満ちていますが、足場は脆弱であり、根本的に不公平な競争環境によって、持続的で永続的な回復が危ぶまれています」と、RIAA会長兼CEOのキャリー・シャーマン氏は今週、Mediumのブログ記事で、この数字の発表に合わせて述べた。しかし彼は、特にYouTubeで楽曲がストリーミング再生された際にアーティストにもたらされるわずかな収益に関して、アーティストが公正に報酬を受け取るためのモデルを業界はまだ見つけていないと付け加えた。

「ファンにとって、利用可能な数多くのサービスの間にほとんど違いがないことが多い」とシャーマン氏は述べている。「しかし、クリエイターへの報酬は大きく異なり、時代遅れ、あるいは濫用された法律や規制によって大きな影響を受けている。」