ダニエル・エラン・ディルガー
· 2分で読めます
ウォール・ストリート・ジャーナルの報道によると、アップルは書簡の中で、モバイルネットワークで動作するデバイスの製造に必要な一連の特許をメーカーがライセンスする方法を概説した一貫した方針が通信業界に欠けていると不満を述べた。
Appleは、ETSIに対し、その標準規格の実装に使用される特許ポートフォリオに関連する適切なロイヤルティ率を設定するためのルールを策定するよう勧告しました。ETSIは、GSM、UMTS 3G、LTE 4Gモバイル技術に関する3GPP標準化プロセスに関与しています。
同社は、通信業界の特許使用料率の透明性を求めた。現在、この料率は秘密裏に恣意的に交渉されており、いわゆるFRANDライセンス条件が実際に「公正、合理的、かつ非差別的」であるかどうかを判断することが困難になっている。
AppleのFRAND
Apple は、ISO の MPEG H.264 や HTML5 など、さまざまな国際標準化団体にさまざまな特許を提供しており、中でも Canvas に関連する特許のロイヤリティフリー使用権を提供しています。
AppleはETSIへの書簡の中で、「ETSIおよびその他の標準化団体の特定の携帯電話規格に関連する携帯電話規格必須特許のポートフォリオを所有している」とも述べ、2007年以降、AppleはFRAND条件に基づいてこれらの特許を他社にライセンス供与することを約束していると述べた。
「我々の業界は、携帯電話規格の分野でFRAND原則を一貫して遵守できていないことは明らかだ」と、アップルの知的財産責任者であるブルース・ワトラス氏は、以下に埋め込まれた書簡の中で述べた。
アップルはまた、「標準必須」の特許が販売差し止め命令を求めるために使用されないように求めた。特許使用料率の交渉において特許所有者が不当な影響力を持つことになるためだ。
非標準必須特許（Apple が主張するユーザーインターフェイス、オペレーティングシステム、デザイン特許など）とは異なり、モバイル標準との互換性を確保するためには、すべての製品が必然的に、回避または回避することが不可能な方法で「侵害」することになる。
アップルは昨年8月、サムスンとモトローラがすでにFRANDライセンスを約束していた特許を活用して標準化プロセスを事実上独占しようとしているとして、公に両社を非難し始めた。
業界標準の目的は、相互運用性を促進し、独自の境界によって技術の進歩が遅れるのを防ぐことです。
モトローラとサムスンは、標準化プロセスを破壊し、競合他社が標準に準拠した製品を販売するのを阻止する手段にすることで、欧州委員会による独占禁止法の調査も招いている。
