サムスン社内の「評価レポート」でiPhoneとGalaxy Sの比較が明らかに

アップルは金曜日、自社のデザイン特許の故意侵害を証明するため、iPhoneと、後にギャラクシーSスマートフォンとなる機種との比較を含むサムスンの内部文書を法廷に提出した。

Apple対Samsungの裁判において、Samsungの最高戦略責任者であるジャスティン・デニソン氏への尋問中に、複数の文書が明らかになった。デニソン氏は、AppleからSamsung Electronics Corp.、Samsung Electronics America、Samsung Telecommunications Americaを代表して証言を求められた。CNetによると、Appleの弁護士ウィリアム・リー氏は、デニソン氏をSamsungの製品開発戦略に関する包括的な知識を持つ人物として紹介したという。

デニソン氏の最初の証言で、リー氏は単刀直入に、サムスンがアップルのデザインを模倣しようとしたことがあるかどうかを尋ねた。デニソン氏は当然のことながら、そのようなことはしていないと主張した。その後、リー氏は裁判所にサムスンの内部文書を提示した。その文書には、「アップルへの対抗策」「最近のアップル分析プロジェクト」「iPhone 5への対抗戦略」といったタイトルのものもあった。

おそらく最も重要だったのは、2010年3月2日付の「S1とiPhoneの相対評価レポート」と題された文書だろう。この文書には、iPhoneのインターフェースとGalaxy Sのインターフェースを並べて比較した写真が掲載されていた。報道によると、サムスンは、両機種間で特定のソフトウェア資産が異なる点について、特に強調された点について提案や「改善」を求めていたという。例えば、Galaxy SのUIアイコンの外観を変更するといった提案もあった。

サムスンに対する反対尋問で、デニソン氏はアップルのデザインは革新的というよりは必要性から生まれたものだと主張し、iPhoneとiPadの特許は「長方形」を記述しているからといって独創的ではないという同社の立場を繰り返した。サムスンの最高製品責任者であるケビン・パッキンガム氏も最近、ほぼ同様の見解を示し、「長方形をめぐって争っていること、そしてそれが特許侵害とみなされていることは不合理だ」と述べた。

デニソン氏は、角が丸いデバイスは単純に論理的だと指摘し、「落としても、丸ければ割れる可能性が低くなる」と述べている。

デニソン氏の証言は、Appleのマーケティング担当役員フィル・シラー氏とiOS責任者スコット・フォーストール氏の証言に続き、金曜日の法廷審理を締めくくりました。Apple対Samsungの訴訟は月曜日に再開される予定で、Apple側の証人としてSamsungのエンジニアであるウキュン・コー氏が出席する予定です。コー氏は、同社の「ブルーグロー」オーバースクロール機能など、特定の独自UI要素に関する質問に答える見込みです。