アンドリュー・オール
· 1分で読めます
Amazon Music は独占の証拠でしょうか?
HomePod ユーザーにとって Apple Music が第一の選択肢として浮上し、Spotify もこのプラットフォームで非常に強力になっています。
Consumer Intelligence Research Partners（CIRP）の最新調査は、音楽ストリーミングハードウェアの競争環境を浮き彫りにしました。Amazonの自社音楽サービスであるPrime MusicとAmazon Music Unlimitedが、大きな注目を集めていることが明らかになりました。
しかし、Amazon Musicの人気は公正な競争への懸念を引き起こしています。消費者の約3分の1がAmazon Prime Musicを利用しているからです。一方、14%がAmazon Music Unlimitedを選択しており、Apple Music、Spotify、GoogleのYouTube Musicといったライバルの市場シェアに影響を与える可能性があります。
興味深いことに、これらの数字はGoogle HomeやApple HomePodなどのプラットフォームで観測された数字の2倍です。一方、大手音楽ストリーミングサービスであるSpotifyでは、Google Homeの利用率が28%、Apple HomePodの利用率が33%と高いのに対し、Amazon Echoではわずか22%しか利用していません。
自社サービスの人気はAmazonに限ったことではありません。例えば、HomePodプラットフォームではApple Musicが圧倒的なシェアを占めており、HomePodユーザーの3分の2がAppleのストリーミングサービスを利用しています。
Google Homeユーザーの間では、GoogleのYouTube Musicも25%とかなり利用されています。しかし、この利用率はSpotifyの28%という同じプラットフォーム上での普及率には及ばないのが現状です。一方、Amazonの自社サービスは、ユーザーの嗜好性という点ではSpotifyなどの外部プロバイダーを上回っています。
スマートスピーカーにおけるサブスクリプション型音楽サービスの利用状況（2023年12月期）
さらに、米国のスマートスピーカー市場におけるAmazon EchoデバイスとApple HomePodの競争は、市場シェアとユーザーの嗜好における大きな格差を浮き彫りにしています。2023年1月の統計によると、Amazonは物理デバイスにおいても優位に立っています。
米国では、スマートスピーカー所有者の67%がAmazon Echoを所有しているのに対し、Apple HomePodを所有しているのはわずか21%です。Google Homeと、より新しいGoogle Nestは、それぞれ人気ランキングで2位と4位を占め、ソニーが人気スマートスピーカーブランドのトップ5を占めています。
統合は、競合他社を不当に排除したり、市場支配的な地位を利用してイノベーションを抑制したりすることなく、公正な方法でユーザー体験を向上させることで、ユーザーに価値をもたらします。こうした慣行によって公平な競争条件が維持されることは、消費者にとって最大の利益となります。
しかし、統合の実践によってさまざまなオプションへのアクセスが妨げられたり、市場の動向が操作されて競合他社に損害が及んだり、消費者が制限されたエコシステムに押し込まれたりするようになると、公正な競争が妨げられ、イノベーションが阻害されます。
