マイキー・キャンベル
· 1分で読めます
米司法省は、アップルの新たなコンプライアンスプログラムと義務を順守する意欲に満足していることを理由に、アップルの独占禁止法監視員マイケル・ブロムウィッチ氏の2年間の監視期間を延長しないよう勧告した。
原告側もアップル社も月曜日、米連邦地方裁判所のデニス・コート判事に宛てた共同書簡の中で、同社がiBooksストアで販売される電子書籍の価格操作を共謀した罪で有罪判決を受けた後、2013年に任命されたマイケル・ブロムウィッチ氏の監視期間の延長を勧告していない。
ブルームバーグは本日、この書簡について報道した。
政府は、AppleとBromwichの関係が決して良好ではなかったことを認めつつも、Appleが外部コンプライアンス監視機関の勧告の「大部分」を実施したと指摘した。最終的に、Cote判事が示した規定の遵守に向けた同社の努力と、裁判所の監督に対する継続的な義務により、Bromwichのサービスはもはや必要なくなった。
「監視官の任期延長を勧告しないという結論に至るにあたり、我々は、アップルがこの結果を達成するまでにたどった困難な道のりよりも、同社が有意義な反トラスト法遵守プログラムを導入したという監視官の評価を最終的に重視する」と政府は述べた。
ブロムウィッチ判事は先週、おそらく最終報告書を提出し、Appleは依然として情報開示請求を拒否しているものの、同社の反トラスト法コンプライアンス・プログラムは満足のいく進展を遂げていると述べた。コート判事がECMの期限延長を見送った場合、Apple社内の反トラスト法コンプライアンス・モニター（ACO）が、少なくとも今後3年間はAppleがコンプライアンスを遵守し続けるよう監視する。ACOの役職は、当初の電子書籍に関する判決の一環として設置された。
一方、アップルはブロムウィッチとの関係が「時折、不安定な時期があった」ことを認めており、これは過去に捜査範囲を限定しようとした試みを示唆している。こうした意見の相違は、裁判所が定めたブロムウィッチとの協力によって構築された、アップルが世界クラスの独占禁止プログラムと呼ぶものの構築を損なうものではない。同社は今後も義務を遵守していくと述べた。
最新情報：コート判事はその後、ブロムウィッチ氏の任期を延長しないことを確認した。
