AppleInsiderスタッフ
· 2分で読めます
研究者らによると、今週初めにアップルが開催した「Spring Forward」イベントでこの試験がステージ上で紹介された後、アップルの新しい医療研究プラットフォーム「ResearchKit」を使用して実施されたスタンフォード大学の心臓血管研究の参加者数は一夜にして1万人以上に急増したという。
「通常、1万人を医学研究に参加させるには、1年と全国50の医療センターが必要になります」と、スタンフォード大学心臓血管医療センターの医療ディレクター、アラン・イェン氏はブルームバーグに語った。「これが電話の力です。」
Appleは月曜日、医療研究者が研究対象者のプールを拡大し、より正確なデータを収集できるように設計された新しいオープンソースプラットフォーム「ResearchKit」を発表しました。ResearchKitを使用すると、参加者はiPhoneから直接臨床試験に登録し、手入力、またはiPhone内蔵センサーやサードパーティのHealthKit対応デバイスから収集したデータを自動的に送信できます。
スタンフォード大学とオックスフォード大学の共同研究は、App Storeで公開されている5つの研究のうちの1つです。他には、マウントサイナイ、ワイル・コーネル医科大学、LifeMapによる喘息自己管理プログラム、ロチェスター大学とSage Bionetworksによるパーキンソン病研究、マサチューセッツ総合病院による糖尿病分析ツール、ダナ・ファーバー癌研究所、UCLAフィールディング公衆衛生大学院、ペンシルベニア大学医学部、Sage Bionetworksによる乳がん研究などがあります。
こうした利点にもかかわらず、一部の研究者はAppleの新しいプログラムに依然として懐疑的だ。iPhoneユーザーの人口統計学的グループが比較的近いため、データが歪められる可能性があると指摘する研究者もいれば、対面での会話で得られるような率直な回答をアプリで集められないのではないかと懸念する研究者もいる。
「特定の病気にかかっているかどうか、また典型的な患者かどうかわからない人々について、大量の情報を集めるだけでは、ノイズや混乱を招くだけになりかねません」と、ダートマス健康政策・臨床実践研究所のリサ・シュワルツ教授は同誌に語った。「偏見を100万倍しても、結局は偏見です。」
それでも、ResearchKit は、既存の研究手法を強化する可能性のある正しい方向への一歩であるとみなされています。
「この種の研究が、医師による患者とのより標準的な直接的な対話に取って代わるという印象を与えたくはありません」と、マイケル・J・フォックス・パーキンソン病研究財団のCEO、トッド・シェラー氏は付け加えた。「しかし、これは別の形で補完的な研究を提供すると考えています。より多くの人々が研究に参加しやすくなるようなツールは、どんなものでも本当に重要です。」
