マイク・ピーターソン
· 2分で読めます
クレジット: ウィキメディアコモンズ
Appleの最近のApp Storeに関する譲歩は、アプリマーケットプレイスの運営方法を変えるための法案を今も進めている米国議員らを納得させることに失敗したようだ。
8月、超党派の米国上院議員グループが、アプリストア運営者の権限を制限する法案を提出しました。その後、Appleは大規模な開発者訴訟を和解し、App Storeのポリシーを一部変更しました。水曜日、法案の提案者の一人であるエイミー・クロブシャー上院議員は、テクノロジー大手が「正しいことを行う」べき時がとうに過ぎていると述べました。
「アップルは反競争的行為に対する批判に対し、いくつかの小さな措置を講じてきたものの、到底不十分だ」とクロブシャー上院議員はブルームバーグに語った。「アップルとグーグルの双子の独占状態を最終的に解決するため、オープンアプリマーケット法案を可決しようという機運が高まっており、私は両党の同僚と協力し、この法案の成立に向けて引き続き取り組んでいく」
リチャード・ブルーメンソール上院議員とマーシャ・ブラックバーン上院議員も検討している「オープン・アプリ・マーケット法」は、主要なアプリ・マーケットプレイスにさまざまな制限を課すことになる。
例えば、この法案は、企業が開発者にファーストパーティの決済プラットフォームの利用を要求することを禁止します。また、異なる価格体系を採用しているアプリを罰することを禁止し、アプリストアが非公開情報を利用して小規模な開発者と競争することを禁止します。
オープンアプリマーケット法案が上院に提出されてから数日後、米国下院でも関連法案が提出されました。
ブルームバーグによると、韓国などの国における最近の動きは、米国の議員が独自の改革を進める勢いを強めているという。8月31日、韓国はAppleとGoogleに対し、それぞれのアプリストアで代替決済を受け入れることを義務付ける新たな規制を可決した。
ブルームバーグの報道によると、さらに多くの上院議員が「オープンアプリマーケット法案」の共同提案者として署名する予定だ。法案の次のステップは、上院司法委員会での公聴会となる。
Appleはここ数カ月、いわゆる「リーダーアプリ」がユーザーを自社ウェブサイトに誘導して決済できるようにするなど、他の譲歩も行ってきた。この具体的なガイドライン変更は、日本の公正取引委員会による調査を受けて行われた。
アップルとグーグル両社が支援するロビー団体も、法案に反対する運動を強化している。
Appleと米国議会は、Epic Games対Appleの裁判を担当するイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース連邦地方判事の判決を待っている。同判事の判決はApp Storeの変更を義務付ける可能性があり、同判事は自身の判決が法廷闘争のどちらの側にとっても不満足なものとなることを示唆している。
日本と韓国以外にも、Appleは欧州と米国の規制当局や独占禁止当局の調査を受けている。例えば、司法省はAppleのApp Storeの調査を続けている。
