AppleInsiderは毎年何千もの記事を公開しており、2021年も例外ではありませんでした。ニュース記事やその他の投稿の中で、過去12ヶ月間で最も多く読まれた5つの記事をご紹介します。
アップルがリモートワークに対して強硬な姿勢をとったため、従業員が退職を脅迫（2021年7月）
世界最大のニュースがこうしたリストに影響を与えることは予想通りであり、今年はまさにその通りでした。AppleInsiderで2021年を通して最も読まれた記事は、リモートワークと、世界中の従業員をオフィスに戻そうとするAppleの取り組みに関するものでした。
今年のトップニュースは、リモートワークに関する規則が厳しすぎるとしてアップルの従業員が会社を辞めると脅していたことだ。
Appleは6月に、9月からハイブリッド勤務を導入し、従業員が週3日オフィスに戻ると発表しました。発表直後、リモートワークのSlackチャンネルのメンバーは、多様性と包括性、ワークライフバランスの向上などの利点を挙げ、より柔軟な働き方を求める声が上がりました。
アップルはこの要請をきっぱりと拒否し、小売・人事担当上級副社長のディアドラ・オブライエン氏は「対面でのコラボレーションは当社の文化と将来にとって不可欠だ」と述べた。
トップニュースと辞職の脅しの始まりです。
7月15日の報道を受けて、従業員は在宅勤務の選択肢を求める2通目の手紙を書き、数百人の従業員が署名し、6,000人の会員を抱えるSlackチャンネルに投稿しました。Appleはこれに対し、職場復帰を10月まで延期しました。
この組織化の取り組みの結果、Apple は仕事以外の Slack チャンネルを取り締まろうとし、チャンネルを特定のプロジェクト作業に限定するルールを強制すると脅した。
デルタ変異株の増加により、オフィスへの差し迫った復帰をめぐる議論はその後の数ヶ月で意味をなさなくなり、アップルはオフィス復帰を2022年1月まで延期し、その後2022年2月まで延期した。
アップルもリモートワークに対する姿勢をやや軟化させ、2021年初めに発表した2週間ではなく、年間最大1か月間のリモートワークを許可する計画だ。
比較：iPhone 13 ProとiPhone 13 Pro Max vs iPhone 12 ProとiPhone 12 Pro Max（2021年9月）
Appleが特別なイベントで製品のアップデートを発表すると、誰もが新しいハードウェアに関する情報や、前モデルとの比較を熱心に求めるのは当然のことです。これは特に、ユーザーが毎日持ち歩き、使用するデバイスであるiPhoneに当てはまります。
Appleは9月の特別イベント「California Streaming」で、iPhone 13、iPhone 13 mini、そしてiPhone 13 ProとiPhone 13 Pro Maxを含む新型iPhoneを発表しました。発表から間もなく、Appleが予約注文を開始する前に、AppleInsiderは新型Proモデルと前モデルであるiPhone 12 ProおよびiPhone 12 Pro Maxのスペックを比較しました。
つまり、2世代の基本仕様は同じですが、バッテリー駆動時間の延長、より高性能なAシリーズチップ、そしてカメラの大幅な改良といった恩恵を受けています。もちろん、カメラ自体にも細かな技術アップデートはありましたが、写真スタイルのアップグレード、光学ズーム範囲の拡大、シネマティックモード、そしてProResビデオのサポートにより、iPhone 13 Proモデルは写真家やビデオグラファーにとって素晴らしいモデルとなりました。
これがチャート上位にランクインした理由は明らかです。月末に購入を決断する前に、誰もがアップグレードにかかる費用と手間に見合う価値があるかどうかを知りたかったのです。
AirPodsのバッテリー寿命が短くなる理由と対処法（2019年3月）
2021 年に最も読まれた記事のリストの中で 2019 年の記事について話すのは少し奇妙に思えますが、この場合は意味があります。
2019年3月に初公開されたこの記事では、ポータブルデバイスの長期的な問題として考えられるバッテリーの劣化について解説しています。特にAirPodsに焦点を当て、初代モデルの所有者が購入から数年後に、パーソナルオーディオアクセサリのバッテリー消費量が低下している可能性について考察しています。
当時のAppleInsiderのテストでは、2016年モデルのAirPodsは数年間使用してもわずか2時間しか持たないことが判明しました。これは、初回使用時の5時間というバッテリー駆動時間には程遠いものでした。こうしたユーザーは、AirPodsをApple Storeに持ち込んで片方のイヤホンを有料で修理してもらうことも可能でしたが、その費用は新型へのアップグレードを検討する価値があるものでした。
なぜ2021年にこの問題が再び浮上したのでしょうか？おそらく、AirPodsに限らず、多くのワイヤレスイヤホンユーザーが直面するであろう問題だからでしょう。バッテリーは時間の経過とともに劣化し、充電容量も減少します。これはあらゆるデバイスユーザーにとって永遠の課題となるでしょう。
2021年もバッテリーに関するニュースは続きました。8月には、バッテリーゲート問題後のパフォーマンス向上のためにiPhoneの地域をフランスに切り替える必要はなく、設定項目を変更すれば済むという警告がユーザーに向けて出されました。
また、MacBook Proを常に電源に接続したままにしておくことへの懸念や、膨張したバッテリーとApple Watchに関連する「安全上の欠陥」に対する訴訟もあった。
バッテリーが消耗したAirPodsに関しては、AppleInsiderがPodswapを好意的に評価した。Podswapは、AirPodsを新品バッテリーを搭載した再生品と交換できるサービスだ。
マイクロソフト オフィス 2021 の Mac 版が 10 月 5 日に登場 (2021 年 10 月)
リモートワーク2年目を迎えた今も、オンラインツールは消費者と企業双方にとって重要な存在であり続けています。多くの人が在宅勤務に慣れてきたため、使用されるソフトウェアの進化が重要になってきました。
仕事の世界において、生産性向上ツールとしてMicrosoft Officeほど有名なものはおそらくないでしょう。そのため、このスイートに関する発表は、たとえそれが劇的な変化でなくても、大きな意味を持ちます。
マイクロソフトは10月、Microsoft 365とOffice 2021のアップデートを10月5日にリリースすると発表しました。変更点はシンプルで、コラボレーションとオンラインツールに重点が置かれていましたが、スタンドアロンオプションが注目を集めていました。
Office 2021 スイートのリリースは、Microsoft 365 のサブスクリプションを必要とせず、1 回限りの購入で利用できるようになりました。年間 69.99 ドルまたは月額 6.99 ドルを支払う代わりに、Home または Student 版の場合は 149.99 ドル、Home および Business 版の場合は 249 ドルで Office 2021 を入手できます。
重要なのは、1回限りの購入バージョンではサブスクリプションベースのバージョンとほぼ同等の機能が提供され、Microsoft が「多くのコラボレーション機能」をリリースに組み込んだことです。
これは、ソフトウェアのサブスクリプションを気にしない人にとって、非常に魅力的なリリースとなりました。
悪意のある新しいライトニングケーブルは、1マイル離れた場所からユーザーデータを盗む可能性があります（2021年9月）
iPhoneやその他のApple製ハードウェアのハッキングに関するニュースは、ペガサス事件のように、ソフトウェアベースのハッキングが主流です。ハードウェアベースのハッキングは、比較的スケーラビリティが低いため稀ですが、時折発生することがあります。
2019年に最初に導入された、標準的なLightning - USBケーブルに似たケーブルが、2021年にアップデートされました。セキュリティ研究者MGが作成したOMGケーブルは、ケーブル自体の中に追加のハードウェアを隠しており、不正なアクティビティを実行できるようになっています。
例えば、MacとMagic Keyboardに接続するとキーロガーとして機能する可能性がありましたが、内蔵のジオフェンシング機能により、被害者の物理的な位置に応じて攻撃方法を変えることも可能でした。また、ケーブル自体が独自のWi-Fiホットスポットを作成することで、攻撃者に無線でデータを送信することも可能でした。
2021年版では、ケーブルにLightningからUSB-Cへの変換オプションが追加されました。これは、セキュリティ研究者が、こうしたケーブルにインプラントを埋め込むスペースが足りないという意見を耳にし、「それが間違いであることを証明」する必要があったためです。また、このケーブルではホットスポット機能も改良され、最大1マイル（約1.6キロメートル）離れた場所から起動したりアクセスしたりできるようになりました。
MGはサイバーセキュリティベンダーのHak5と協力し、悪意のある用途ではなくサイバーセキュリティ市場向けにケーブルを量産しました。価格はLightning-USBケーブル1本あたり120ドルからです。
一般ユーザーがこれらのケーブルを介してハードウェアへの攻撃に直面することは考えにくい。なぜなら、ケーブルに関する知識と物理的なアクセスの必要性が、その有用性を制限しているからだ。むしろ、この種の攻撃ベクトルの標的となるのは、既に高度なセキュリティ対策を講じている著名人である可能性が高い。
また、一見すると消費者向けグレードのハードウェアに隠された電子機器を組み込むことで何が実現できるのかを示唆しています。シンプルなケーブルに対する見方が、今後変わるかもしれません。
