マイク・ピーターソン
· 2分で読めます
クレジット: ウィキメディアコモンズ
フェイスブック、グーグル、ツイッターのCEOらは木曜日に議会で偽情報との戦いについて報告する予定で、3社のうち2社はそれぞれ異なる方法で第230条の保護を擁護する予定だ。
フェイスブックのマーク・ザッカーバーグCEO、アルファベットのサンダー・ピチャイCEO、ツイッターのジャック・ドーシーCEOは木曜日に議会に出席し、各社のプラットフォームに関する誤情報と通信品位法第230条に基づく賠償責任保護について議論する予定だ。証言自体は、1月6日の議事堂襲撃事件におけるソーシャルメディアの役割に焦点を当てる予定だ。
通信品位法第230条は、オンラインプラットフォームをユーザーが投稿したコンテンツに対する責任から免除するものです。この条項は初期のインターネットの繁栄を支えましたが、近年、改革の重要な標的となっています。政府機関と議員の両方が、第230条の一部条項を撤廃する提案を提出しています。
マーク・ザッカーバーグ - Facebook
ザッカーバーグ氏は書面による声明の中で、Facebookにおけるヘイトコンテンツの蔓延と、同社が2020年の選挙とCOVID-19に関する偽情報とどのように戦ってきたかについて考察する。第230条については、議員に対し同法改正の最善の方法について助言する。具体的には、議員は透明性に焦点を当て、「違法コンテンツに対処するための適切なシステム」を備えたプラットフォームのみに免責条項を適用することを検討すべきだと述べる。
「プラットフォームは免責を与えられるのではなく、違法なコンテンツを特定し削除するためのシステムを備えていることを示すよう求められるべきだ」とザッカーバーグ氏は書いている。
彼はさらに、「適切なシステム」の定義は、企業が理解しやすい公平かつ明確な要素に基づいて第三者が決定すべきだと述べています。プライバシーや暗号化といった無関係な問題は、ベストプラクティスに含めるべきではないと彼は述べています。
サンダー・ピチャイ - Google
ザッカーバーグ氏とは異なり、グーグルのピチャイ氏は、議員に対し、第230条をどのように改革すべきかについて助言はしていない。むしろ、同法の廃止や改正を求める最近の提案が逆効果となり、オンラインプラットフォームの説明責任を向上させるという目標を達成できない可能性を「懸念している」と述べるにとどまっている。
「実際、（230条の改正は）意図しない結果をもたらすだろう。表現の自由と、絶えず変化する課題に直面してユーザーを守るためにプラットフォームが責任ある行動をとる能力の両方を損なうことになる」とピチャイ氏は述べた。
同氏はさらに、「有害なコンテンツや行動に対処するための透明性、公平性、そして効果的なプロセスを確保することに重点を置くことで、共通の目標をよりよく達成できるかもしれない」と付け加えた。
ジャック・ドーシー - Twitter
TwitterのCEO、ジャック・ドーシー氏は書面による意見陳述の中で、第230条について言及しなかった。代わりに、同氏の証言は、テクノロジープラットフォームにおける「信頼の欠如」と、Twitterが偽情報対策に取り組んでいる様々な取り組みに焦点を当てる予定だ。
230条改革への取り組み
トランプ政権下では、第230条に対する批判が激化しました。トランプ政権下でFCC長官を務めたアジット・パイ氏は、同法の「意味を明確化」するため、第230条の解釈に関する措置を講じました。米国司法省も、2020年に第230条に適用される可能性のある改正案のリストを公表しました。
ジョー・バイデン大統領の下でも、責任保護の見直しを求める声が続いており、大統領は以前、この法律を廃止したいと表明していました。最近の第230条改正の試みの一つに、セーフテック法があります。この法案は、あらゆる種類の支払いや収益化が関与する状況において、保護を剥奪する可能性があります。
