騒がしい旅行環境に耐える必要はありません。Appleのヘッドフォンと子会社のBeats製品は、長距離の移動を快適にしてくれる優れた製品で、最適な選択肢です。
電車、飛行機、自動車、そしてフェリーでさえ、目的地まで行くのに騒音に悩まされることがあります。もしあなたが乗り物の機関士、操縦士、運転手、あるいは機長でなくても、読書や仕事を進めながらでも、音楽、ポッドキャスト、オーディオブックを聴くことで、旅をもっと楽しく過ごすことができます。
もちろん、優れたアダプティブノイズキャンセリング機能を備えたプレミアムオーバーイヤーヘッドホンやイヤホンを製造しているサードパーティ企業は数多くあります。これは旅行中の快適な時間を過ごすための重要な機能です。Bose、Bowers & Wilkins、Sennheiser、Sonyといった競合他社についても触れないわけにはいきません。
そうは言っても、Apple のエコシステムに完全に浸りきるには、最高の統合エクスペリエンスを提供する Apple、そして Apple の Beats ラインナップに勝るものはありません。
旅行に最適なAppleのオーバーイヤーヘッドホン：AirPods MaxとBeats Studio3 Wireless
優れた ANC を備えたオーバーイヤー ヘッドフォンが必要な場合は、Apple 製の AirPods Max と Beats Studio3 Wireless の 2 つのオプションがあります。
AirPods Maxは、Appleの最高級ヘッドホンとして、もちろんBeatsのワイヤレス製品にはない利点がいくつかあります。例えば、増え続ける空間オーディオ機能に興味のある方なら、AirPods Maxのダイナミックヘッドトラッキングは大きな違いを実感できるでしょう。
AirPods Maxのソフトウェア面でのその他の大きな利点としては、アンビエントモード、Bluetooth 5.0、アダプティブEQ、そして聴覚補助機能を備えたライブリスニング機能などが挙げられます。一方、Beats Studio 3 WirelessはAndroidサポートがはるかに優れており、バランスの取れた低音の「迫力」が増し、他のBeatsヘッドフォンやAirPodsと連携するソース共有機能も備えています。
数年前の評判とは裏腹に、このBeatsヘッドフォンの低音はサブウーファーで11レベルまで上げられたものではありません。確かに、聴いている音楽の中で低音が目立っている場合は、低音に少し「迫力」が増しますが、そうでない場合は、全体的なバランスは中音域と高音域に有利になります。
ハードウェア面では、Beats Studio3 Wirelessには有線接続用の取り外し可能なケーブルが付属していますが、AirPods Maxには付属していません。ただし、35ドルのApple Lightning - 3.5mmオーディオアダプターを購入すれば、有線接続が可能になります。また、Beatsのカップは折りたたんでパッド入りの保護ケースに収納できるという利点もありますが、AirPods Maxの付属ケースは再考が必要です。
それとは別に、AirPods Maxのもう一つの優れたハードウェア機能は、音量調節などの機能に使えるデジタルクラウンです。さらに、ノイズキャンセリング性能を向上させるためにマイクが増設されています。Beats Studio3は、音量調節や通話管理機能に側面のBeatsロゴを巧みに活用していますが、デジタルクラウンの触覚的な操作感の方が断然優れています。
AirPods Max は全体的に驚くほど耐久性が高く、Studio3 Wireless (260g/9 oz) と比較すると明らかに重い (385g/13.6oz) と言わざるを得ません。
AirPods Maxユーザーの多くは、Appleのデザインが余分な重量をうまく分散させていると言うでしょう。しかし、特に長距離のドライブやフライトでは、より軽量なBeats Studio3 Wirelessの方が適しているでしょう。
肝心のバッテリー駆動時間に関しては、Beats Studio3 Wirelessが再び勝者です。ANCオンで1回の充電で最大22時間、AirPods MaxはANCオンで最大20時間です。ANCを常にオフにした場合、Beatsは最大40時間、AirPods Maxは最大30時間の使用が期待できます。
AirPods Maxは2020年の発売以来アップグレードされておらず、充電と有線接続にLightning-USB-Cコネクタを使用しているのが少し残念です。とはいえ、Beats Studio3 WirelessにはmicroUSB-USB-A充電ケーブルが付属しているため、最近のMacで充電する場合は少し扱いにくいかもしれません。
AirPods Maxの小売価格は549ドルですが、Amazonなどのウェブサイトでは大幅な割引価格で販売されていることがよくあります。一方、Beats Studio3 Wirelessはわずか350ドルで販売されており、Androidユーザーや、Maxの余分な機能を必要としない予算重視のAppleユーザーにとって特に魅力的な選択肢となります。
旅行に最適なAppleイヤホン：Beats Studio Buds+とAirPods Pro 2
Beatsは最近、Beats Studio Budsを刷新し、名称に「+」を追加しました。これは、改良されたANC、3倍のマイク、そして新しい透明なイヤホンとケースのオプションを意味します。同様に、AirPods Pro（第2世代）では、ANCが大幅に改善され、デバイス上で音量調節が可能になりましたが、それ以外は第1世代のスタイルと機能をほぼ踏襲しています。
両ブランドのオーバーイヤーヘッドホンと同様に、Beatsの製品はAirPods Pro（第2世代）よりも明らかに安価です（AirPods Proの249ドルに対して170ドル）。しかし、機能は比較的少ないです。Beats製品は、Apple設計のH2チップとU1チップではなく、引き続き自社製のカスタムチップを使用しています。U1チップはAirPods Proの充電ケースに「探す」機能を搭載しています。
大型ヘッドホンと同様に、Beats Studio Buds+はバッテリー駆動時間でAirPods Pro（第2世代）を上回りました。AirPodsは1回の充電でANCオフで最大7時間、ANCオンで最大6時間、充電ケースを併用すると合計30時間使用できます。一方、Studio Buds+はANCオフで最大9時間、ANCオンで最大6時間、充電ケースを併用すると合計36時間使用できます。
両モデルとも重量はほぼ同じで、IPX4の防水・防塵性能を備え、USB-C充電と空間オーディオに対応しています。ただし、AirPods Proはダイナミックヘッドトラッキング機能も搭載しています。充電ケースはどちらも「探す」に対応し、Siriもサポートしています。また、10分の充電で最大3時間再生できる「Fast Fuel」機能も搭載しています。
AirPods Proの最新バージョンでは、ステム部分に音量調節機能が搭載され、指を上下に動かすことで音量を調節できます。また、ケースはワイヤレス充電とMagSafeに対応しています。さらに、Beatsにはない機能として、アダプティブトランスペアレンシー機能、Live Listen機能、ストラップループのサポート、Apple Watch充電、充電ケース内蔵スピーカーなどが挙げられます。
Beats Studio Buds+は、AirPods Proの4種類に対して3種類のシリコンチップを備えています。しかし、デザインの違いと短いステムのため、Buds+の方が快適だと感じる人もいます。新バージョンの透明なケースとイヤフォンのデザインは、新しい購入者の心を掴んでいますが、ケースはワイヤレス充電やMagSafeに対応しておらず、イヤフォンをケースから出し入れするのはAirPods Proよりも難しいと感じています。
Beats Studio Buds+ の価格は 170 ドルで、Amazon やその他の小売店で購入できます。
AppleのAirPods Pro Gen 2は、Amazonを含む多くの小売店で249ドルで購入できます。
雑音を消して、ファンクを聴こう
旅行において、ユーザーが求めるのは快適さとANC（アクティブノイズキャンセリング）という2つの大きな要素です。AppleとそのBeats部門が提供する製品群には、価格、Androidとの互換性、そしてバッテリー寿命という点を除けば、明確な勝者はありません。この分野では、Studio3 Wirelessが圧倒的な優位性を見せています。一方、AirPods MaxとProは、Beatsが到底及ばない、優れたデザインポイントとエコシステム機能を備えています。
明確な違いはあるものの、これら4つの製品はすべて、優れたANC（アクティブノイズキャンセリング）と力強くクリアなサウンド再生を提供し、利用可能な場合は空間オーディオにも対応しています。周囲のノイズを遮断することで、聴いている音に没頭しやすくなりますが、周囲の状況に注意を向ける必要が急に生じた場合には、簡単にオフにすることもできます。
オーバーイヤー型のヘッドホンは、飛行機や電車、賑やかなレストラン、工事現場の騒音など、特に騒音の多い環境にいるときに最適です。イヤホン型は、集中力を高めるためにノイズキャンセリング機能が必要な場面に適していますが、聴覚保護の観点からはイヤホン型は適していません。イヤホンの密閉性は、周囲の音を遮断するオーバーイヤー型のヘッドホンには決して及ばないからです。
予算重視の人にとって、Beatsの選択肢はほとんどの点でほぼ同等で、ほとんどの基準を満たしています。どちらか一方を選ぶのは難しいでしょう。しかし、Beatsのバッテリー駆動時間が長いのは事実であり、AirPodのオプション機能よりも重要視される人もいるでしょう。
特にAirPods Maxは、見た目も感触もファッショナブルで高級感があり、価格に見合うだけの工夫が凝らされています。また、第2世代で改良されたANCは、追加費用を負担できる人にとっては十分な性能だと感じました。
各カテゴリーで1つだけ選ぶとしたら、オーバーイヤー型イヤホンとしてはBeats Studio3 Wirelessが「勝者」でしょう。価格の安さと競争力のある機能により、よりコスパが良く、BeatsブランドとAirPods Maxの個性的なデザインはそれぞれ独自の魅力を持っています。しかし、さらに重要なのは、Beatsのケースに決して恥ずかしさを感じないということです。
Beats Studio Buds+のコスト削減、そしてあのクールな透明オプションでさえ、イヤホンというカテゴリーでは私たちを納得させるには至りませんでした。Studio Buds+のようにSiriに頼んだり、iPhoneやWatchで音量を調節したりするよりも、ステム部分の新しい音量調節機能の方が断然気に入りました。
テストで大きな違いを生んだもう一つの重要な点は、AirPods Proの「インイヤー検出」機能です。これは、イヤホンを耳から外すと音楽が一時停止する機能です。Beats Studio Buds+にはこの機能がなかったことに驚きました。
AirPods Proの充電ケースを使えば、QiまたはMagSafeワイヤレス充電も可能という利便性もあります。両イヤホンの競合機種を使って通話テストをしたところ、AirPods ProのマイクはStudio Buds+の最新マイクよりも優れていました。
さらに、Buds+を湖やプールに落とした場合、IPX4規格に適合するのはBudsのみということになりますが、実際にはそうではありません。AirPods Proの方が全体的に優れた耐水性を備えています。
4つのオプションのサウンドに関しては、AirPods MaxとAirPods Proの音場はBeats製品に比べて「彫刻的」ではないように感じました。Beatsのサウンドは高音と低音でより「パンチ」があり、AirPodsは全体的に「温かみのある」サウンドでした。
先ほども申し上げましたが、最後にもう一度おさらいです。Androidユーザーの場合、またはAndroidユーザーのために購入する場合は、どちらのカテゴリーでもBeats製品をお勧めします。AirPodsはAndroidデバイスと問題なくペアリングできますが、すべての機能を活用できるAndroidアプリに完全対応しているのはBeats製品だけです。
Appleの異なる部門から2つの製品がそれぞれ独自の「アイデンティティ」を維持し、重複しつつも異なる市場において明確な差別化を図っているのは素晴らしいことです。ANC機能搭載のBluetoothヘッドホンに関しては、購入者には多種多様な優れた選択肢があり、AppleとBeatsの製品は非常に競争力のある選択肢となっています。
