判事はiPhoneの捜索要請と致死注射薬物との類似点を指摘

司法省の要請をめぐる係争中の訴訟で、判事は、アップルに対し、その意志に反してiPhoneのデータのロックを解除するよう命じることは、製薬会社に対し、致死注射用の薬物を供給するよう命じることに等しいとコメントした。

BBCの報道によると、ジェームズ・オレンスタイン治安判事は月曜日、特定のiPhoneに関してAppleに協力を強制する権限がないかもしれない理由を説明する際に、この例えを用いた。この件はFBIとDEAも関与する秘密訴訟にも関連している。「あなたがAppleに求めているのは、あなたのために仕事をすることです」とオレンスタイン判事は司法省の弁護士サリサ・コマティレディ氏に語った。

コマティレディ氏はこの例えを「やや扇動的」だと述べ、オレンスタイン氏は「わざとそうしたのだ」と返答した。

裁判官は両当事者に対し、提起された疑問に対する回答として水曜日までにさらなる書簡を提出するよう求めている。

先週、Appleは、デバイスがiOS 7をベースにしているためAppleの侵入に対して部分的に脆弱であるにもかかわらず、ロック解除要求に応じることに難色を示しました。iOS 8と9は、Apple自身でさえ解読できないと主張するフルディスク暗号化を採用しています。

月曜日、コマティレディ氏はこの件についてアップルに異議を唱え、「同社は何年も前から何の異議も受けずにこれを行ってきた」と指摘した。オレンスタイン氏はアップルの弁護士マーク・ズウィリンガー氏にこの問題を提起し、ズウィリンガー氏は、大規模なハッキング事件を受けて、アップルは顧客データについてより懸念を抱いていると示唆した。

「現在、アップルは顧客データがさまざまな方向から攻撃を受けていることを認識している」とズウィリンガー氏は付け加えた。

2013年、NSAの内部告発者エドワード・スノーデンによる情報漏洩によって、大規模監視プログラムとインターネットおよびデバイスセキュリティの脆弱性が露呈して以来、Appleはプライバシーをマーケティングのテーマとして繰り返し取り上げてきました。AppleはNSAの標的だったと考えられていますが、NSAへの協力を否定しています。

近年、アップルをはじめとするテクノロジー企業は、アメリカの法執行機関のために「バックドア」を作るよう圧力を受けています。CEOのティム・クック氏は、この構想に積極的に反対の姿勢を示しています。批評家たちは、この構想は大量監視を簡素化するだけでなく、システムをハッキングに対してより脆弱にすると主張しています。