ウィリアム・ギャラガー
· 1分で読めます
AppleのC1モデム -- 画像提供: Apple
iPhone 16eに搭載されたAppleのC1モデムの最初の実世界テストでは、以前の5Gチップと同等の性能を持ちながら、大幅に少ないバッテリー電力でそれを達成したと報告されています。
Appleによる10億ドルでのIntelモデム事業買収と5年以上の開発期間が実を結びました。iPhone向け5Gモデムの独自開発が困難に陥り、あるいは完全に断念したというAppleの報道を受けて、同社のC1はまさにApple Siliconの戦略書から出てきたような製品です。
中国のYouTubeチャンネルGeekerwanは、Appleの主張を検証するため、新型iPhone 16eに搭載されたC1を実験室環境と実際の使用環境でテストしています。注目すべきは、C1は他のモデルとは異なりmmWave 5Gに対応していないことです。しかし、mmWaveの普及率は米国では低く、他の地域ではさらに低い状況です。
しかし、研究室や地下鉄の車内では、iPhone 16eのC1モデムは、通常の5G速度では他のすべてのiPhone 16モデルのQualcomm製モデムとほぼ同等でした。
電力効率では他社に勝っていました。
Geekerwanのテストでは、Appleの主張するバッテリー消費量の削減は概ね正しいことが分かりました。AppleはC1モデムの電力効率が従来のモデムよりも25%向上していると述べていますが、テスト結果では理想的な条件下では通常、その数値に近い結果が出ていました。
具体的には、信号強度が高い場合の平均消費電力は次のようになります。
- iPhone 16の場合は0.88ワット
- iPhone 16eの場合0.67ワット
これは約24%の差です。低信号テストでは、C1の消費電力は約17%低くなりました。
- iPhone 16の場合は0.81ワット
- iPhone 16eの場合0.67ワット
これは、iPhone 16e での 5G ストリーミング ビデオの持続時間が 7 時間 53 分に相当し、iPhone 16 よりも約 53 分短いことを意味します。iPhone 16 Pro の動作時間は、iPhone 16e よりも約 1 時間短くなりました。
これらのテストから、ストリーミング時間の延長がどの程度効率性によるものか、それともiPhone 16eの大容量バッテリーによるものかを判断することはできません。Appleはバッテリー容量を公表していませんが、最初の内訳では3,961mAhのバッテリーを搭載しており、iPhone 16の3,561mAhよりも大きいことが示されています。
しかし、Appleが独自のApple Siliconを設計することで、Qualcommに支払うライセンス料を節約する以上のメリットがあることが、改めて明確に示されています。Appleが将来のデバイス向けにC2モデムを既に開発しているとの報道も、それほど驚くには値しません。
