CES 2012におけるAppleへの反応、パート1：IntelのUltrabook
CES 2012におけるAppleへの反応、第2部：SamsungのGalaxy Note
CES 2012におけるAppleへの反応、パート3：ソニー、モトローラ、RIM、ノキア
サムスンのGalaxy NoteがiPadに対抗、携帯電話で
サムスンは巨大なブースを構え、アプリが動作する冷蔵庫から超薄型・大画面のSuperOLED HDTVまで、様々な製品を展示していました。しかし、サムスンの展示の主役はGalaxy Noteでした。広大な会場のファサードを覆う巨大なバナーが設置され、ブース内ではSamsungのブースで最も目立つ看板が設置されていました。
サムスンはスマートフォンやタブレットのデザインでアップルを「盲目的にコピーしている」と非難されてきたが、ギャラクシーノートはサムスンがiPadに対抗する新たな製品であり、5年前にアップルのスティーブ・ジョブズ氏がモバイル機器の使い方として間違っていると揶揄したスタイラス機能を組み込んだミニタブレットである。
サムスンがスタイラスペンでアップルを真似しているなどと誰も言えないだろう。ペンで操作できるという点は、Galaxy Noteのバリュープロポジションの中核を成している。サムスンは、スタイラスペンを単なる付属品以上のものにするために、独自のペンAPIとアプリを開発し、似顔絵アーティストを雇って来場者にスタイラスペンで絵を描くというプロモーションも行った。
10月に発表されたGalaxy Noteは、5.3インチの大画面スマートフォンで、スタイラスペンを搭載し、タブレットPCのような機能を備えています。スタイラスペン以外にも、iPhoneとiPadをそれぞれ異なる用途に最適化された別々の製品として明確に差別化するというAppleの戦略とは一線を画しています。Galaxy Noteは、従来型のスマートフォンから大画面スマートフォン、そしてNote、そして7インチ、7.7インチ、8.9インチ、10.1インチと画面サイズが幅広い小型・大型のGalaxy Tabスレートまで、SamsungのGalaxyブランド製品群におけるハイブリッドなプレースホルダーとして機能しています。
Galaxy Note は Apple の iOS Newton に対する Palm Pilot となるでしょうか?
一見すると、Galaxy Noteはより小型でシンプルなiPadのように見えます。1997年にPalmが発売した300ドルの廉価でシンプルなPDA Pilotが、Appleが3年前に700ドルのNewton MessagePadで初めて市場を席巻したPDA市場を瞬く間に席巻したことを彷彿とさせます。しかし、Galaxy Noteが現在と異なるのは、決して安価ではないということです。
PilotはMessagePadの半額以下でしたが、Samsungの16GB Galaxy NoteはAmazonで760～900ドルと、16GB 3G iPad 2（Amazonでは550～630ドル）よりもかなり高価です。これは主に、Noteが8メガピクセルカメラや「Retinaに近い」285ppiのSuper AMOLED 1280x800ディスプレイなど、ハイエンドLTEスマートフォンの機能をすべて備えているためです。
これらの機能により Note の価格が上がるが、Microsoft の「あらゆる用途に最適化」された Windows 8 with Metro が約束するような「妥協のない」体験を実現する巨大なスマートフォンとしても機能する。
Galaxy Note には、デュアルコア 1.4 GHz Cortex A9 Exynos または 1.5 GHz Qualcomm Snapdragon (Note には、異なるグラフィック コアを搭載した SoC を実行する複数のハードウェア バージョンがあります) のフル パワーと 1 ギガバイトの RAM も搭載されています。これらの機能はバッテリー寿命を消費しますが、応答性を十分に感じられるほど高速に Android を実行するために不可欠です。
このハードウェアが不可欠となるのは、Noteが2010年のAndroid 2.3 Gingerbreadを搭載しているためです。このOSには、Googleの新しい2011年版Android 3.0 Honeycombや、先月リリースされた後継OSであるAndroid 4.0 Ice Cream Sandwichのようなハードウェアアクセラレーションによるグラフィック機能が搭載されていません。Galaxy Noteはこれだけの高性能を備えていても、ユーザーインターフェースは、最新のiPhone 4Sよりも高速なクロック速度のチップを搭載しているにもかかわらず、2009年のiPhone 3GSと比べても依然としてやや動作が鈍く感じられます。
3ページ中2ページ目: Galaxy vs Android
Noteは、サムスンがApple製品の直接的なクローンではない製品を発表できることを証明したというだけでなく、GoogleのAndroidの自由さとオープン性からの独立を宣言するものでもある。
Google は、CES でサードパーティが「Galaxy & Android デバイス」に言及しているのを見て、懸念を抱かざるを得ない。なぜなら、Samsung は Google の協力を得て、Google のモバイル OS の王座を奪いかねないマーケティング上の地位を獲得したからだ。
サムスンは、2010年後半に初代7インチGalaxy Tabを発表した際、タブレットの開発にAndroid 2.xを使用しないようGoogleから要請されたにもかかわらず、それを露骨に無視した最初のAndroidライセンシーの一つでした。しかし、2011年を通してGalaxy TabデバイスのAndroid 3.0 Honeycomb版の提供に向けてGoogleと1年以上協力した後、サムスンは2012年にAndroid 2.3ベースのタブレットデバイスを再びリリースすることになりました。
この唯一の説明は、サムスンが独自のソフトウェアとプラットフォーム価値の開発に興味を持っていると報じられていることだ。この取り組みは、グーグルがモトローラを買収する計画を発表した後に急速に進んだ。
昨年8月、サムスンの会長は「グーグルによるモトローラ・モビリティの買収に対応してサムスンのスマートフォンOS『Bada』を強化する」ことと「サムスンのスマートフォンの品質の差別化に注力する」ことを同社の幹部に促したと報じられている。
Android のライセンシーは皆、自社の単一パーティ プラットフォームと Android 3.0/4.0 の「偉大な後継者」への支持を表明しているが、Google による Motorola の買収は、現在第 2 層のライセンシーにとっては直接的な脅威である。なぜなら、彼らが今や Google の Android プラットフォームの新しいファースト パーティである Motorola の後ろに並んでいるからだ。
Googleの最も有名で成功しているライセンシーであるサムスンが、自らの運命を握ろうとGoogleと距離を置いている一方で、GoogleはAndroid Marketに接続するすべてのデバイスにAndroid 4.0用の独自の「Holo」ユーザーインターフェースの使用を強制しようとしています。また、Androidプラットフォームの分断化を抑制し、均質性を高めるために「Android Upgrade Alliance」の推進にも取り組んでいます。
ソロではなくホロ
サムスンの「単独でやる」対抗戦略には、Android 携帯用に独自の TouchWiz ユーザー インターフェースを作成することが含まれており、これはサムスンが比較的新しい Galaxy S の顧客に Android 4.0 を展開しない口実として使ったものであり、少なくとも 18 か月間は Android デバイスのアップグレードを展開するライセンスを約束することになっていた Google の Android アップグレード アライアンスに対する直接的な攻撃でした。
Samsungの今回の動きは、Googleにとって特に厄介なものでした。Galaxy SはGoogleの共同ブランドモデルであるNexus Sと実質的に同一だからです。Galaxy Sは2010年7月に発売されたため、iPhone 4とほぼ同じ時期です。先月、Samsung/Google Galaxy NexusにAndroid 4.0 Ice Cream Sandwichがリリースされた時点では、発売からわずか18ヶ月しか経っていませんでした。（数時間前に最初に公開されたGalaxy/Nexus Sのブランド情報について訂正がありました。）
Galaxy Noteでは、SamsungはAndroid 2.3とTouchWizを引き続き採用しただけでなく、独自の新しいスタイラス機能、ペンベースのアプリ、そしてサードパーティ開発者向けのスタイラスAPIも追加しました。GoogleはAndroid 4.0で独自のスタイラスサポートを並行して開発しましたが、両者の実装には互換性がなく、それぞれ独立して開発されました。
そのため、Google が Android 4.0 でタブレットとスマートフォンの統一化を推進している一方で、同社のスマートフォンの主要ライセンシーである Samsung は、Android のトップセラーのタブレットメーカーである Amazon と同じ戦略を採用しています。つまり、プラットフォームの古いバージョンを取得してフォークし、Google の戦略計画とは相容れない独自の方向へ突き進むのです。
サムスンもアマゾンに追随し、独自のモバイル広告アプリ「AdHub」の開発を開始することで、Googleに完全に取って代わろうと計画している。GoogleがAppleのiAdによってiOSのモバイル広告収入のかなりの部分が奪われることを懸念していたとすれば、Androidのライセンス供与が最も大きい2社が、現在Androidを支えているモバイル広告収入を奪おうとしていることも懸念しているに違いない。
Android vs Tizen
それに加え、サムスンは、Android と直接競合する 2 つの取り組み、つまりサムスン独自の Bada プラットフォームとインテルとの Tizen パートナーシップの拡大も進めてきました。Tizen パートナーシップは、基本的にはインテルと Nokia の Meego パートナーシップの名残で、Nokia は関与していません (Nokia はその後 Meego Linux を放棄し、Microsoft の Windows Phone プラットフォームに注力しています)。
これら 2 つの取り組みが、Samsung が Android からの独立を望んでいることを示す十分な証拠ではなかったとすれば、同社は CES で、Bada と Tizen を統合し、既存の Bada アプリを実行できる新しい Linux モバイル プラットフォームを作成し、Samsung の Bada SDK を Tizen に移植する計画も発表したばかりだ。
SamsungもWindows Phoneのライセンシーですが、同社独自のBadaプラットフォームは、現在、Microsoftが全ライセンシーを通じてWindows Phone 7で占めるシェアを携帯電話市場全体で上回っており、Bada/Tizenはスマートフォンプラットフォームの第3位の有力候補となっています。もちろん、SamsungがAndroidのサポートを終了すれば、Androidがトップ2の座を維持できる可能性にも大きな影響が出るでしょう。
そうなると、GoogleはSamsungを恐れるはずだ。Samsungは、Googleが元々のスマートフォンパートナーであるAppleに対して行ったのと同じことをGoogleに対して行っているのだ。大きな違いは、AppleはGoogleがAndroidを提供している間も多額の収益を上げ続けているのに対し、GoogleはAndroidからそれほど多くの収益を上げていないことだ。Samsung、Amazon、Barnes & Nobleなどの企業がGoogleのソフトウェアを採用し続け、Googleの広告プラットフォームを無視し続けるなら、Googleは倒産する可能性が高い。
3ページ中3ページ目：CESでのサムスンのさらなる展開
CES におけるサムスンのその他のモバイル イノベーションには、「キーボードとマウスでスマートフォンを制御できる」と宣伝されている「スマート ステーション」が含まれていました。
サムスンのプラットフォームに関する知識は、従来のWindowsからiPad以前のSlate PC、そしてGoogleのChromebook仕様まで、あらゆるOSを搭載した一連のノートパソコンにも表れていた。
同社は、博物館の一角で隔離されたエリアに、タッチスクリーンを備えアプリが動作する冷蔵庫、電子レンジ、洗濯機など、2007年頃のSurface PCも展示していた。
タッチスクリーン搭載でサムスンに先んじた製品の一つが、AlmondブランドのWi-Fiルーターでした。もっとも、Wi-Fiルーターをお持ちなら、それに合わせて設定できるディスプレイ付きのデバイスも持っているはずですし、棚に放置されてほとんど使われないデバイスに、わざわざハードウェアを投入する必要はないでしょう。
さらに印象的だったのは、超薄型のシリーズ 8 モデルから、その下にあるキャビネットのギアで駆動する SuperOLED パネルの超薄型技術デモ (下の写真、上には Slate PC と並べて表示) まで、Samsung の HTDV でした。
パート 3 では、Motorola、Nokia、RIM、Sony など他の CES 出展者に Apple が与えた影響について概要を説明します。
CES 2012におけるAppleへの反応、パート1：IntelのUltrabook
CES 2012におけるAppleへの反応、第2部：SamsungのGalaxy Note
CES 2012におけるAppleへの反応、パート3：ソニー、モトローラ、RIM、ノキア
